作者:
qize1428 (倫)
122.121.153.43 (台灣)
2019-03-28 23:08:47 → hahated123: 橫濱家有蒜泥可以加ㄚ 87F 03-29 00:36
作者:
clark2644 (気持ちが悪い)
114.25.225.209 (台灣)
2019-02-27 17:09:22 推 hahated123: 鷹流的湯拿來配飯就是滷肉飯了XD 135F 02-27 19:03
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
58.114.23.180 (台灣)
2019-02-15 00:28:35 推 hahated123: 華航哪裡毀約 一年研議期都還沒到說人毀約 9F 02-15 00:37
→ hahated123: 所以勒 單方面說法 華航也有回覆不是嗎 17F 02-15 00:50
→ hahated123: 不是回復各方面逐步實施？ 20F 02-15 00:51
→ hahated123: 我是補充你的回復 因為你的註解只有寫到工會說啥 24F 02-15 00:58
→ hahated123: 工會理由是一年那個沒有簽協議 所以沒違法 合理 27F 02-15 00:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
lovehl3 (害)
115.82.64.95 (台灣)
2019-02-14 20:57:05 噓 hahated123: 有從頭跟整件事才知道工會訴求一直變 原本是8小時3人 華航同意 工會之後竟然變要7小時3人？ 自己更貪怪人不退讓喔
去年調解21條裡包含人事權 開除否決權等等 華航怎麼可能同意 工會故意要走到罷工的好嗎 447F 02-15 00:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Dix123 (小蔡)
184.22.90.106 (泰國)
2019-02-13 06:14:28 推 hahated123: 工會本來就想走到罷工了吧 21條裡有開除否決權 還有 547F 02-13 08:00
→ hahated123: 牽涉到公司的人事 資方怎麼可能同意 注定要破局罷工的好嗎 549F 02-13 08:00
作者:
smaltobw (bauice~~)
161.12.34.248 (英國)
2019-02-10 07:43:12 噓 hahated123: 一堆訴求不合理 當然不支持 719F 02-10 11:06
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
1.172.42.117 (台灣)
2019-02-10 02:08:10 推 hahated123: 好好的航空公司被這爛公會搞成這樣... 414F 02-10 10:40
作者:
salvatore111 (Salvatore)
1.162.204.46 (台灣)
2019-01-27 15:31:17 噓 hahated123: 解壓縮就是插隊 還有分好不好喔 91F 01-27 22:39