作者:
blessbless (NJBGGS)
42.76.198.21 (台灣)
2019-08-27 02:12:44 → gourmand: 照你這種說法 台大法律也要被帶賽囉 36F 125.230.76.17 08-27 06:59
作者:
yuxds (與人為善)
111.241.73.142 (台灣)
2019-08-26 17:20:58 噓 gourmand: 這種程度也好意思出來講歷史 噁 72F 125.230.76.17 08-26 18:32
→ gourmand: 心的文章 粗糙的類比論證 能證明什麼嗎 74F 125.230.76.17 08-26 18:33
作者:
johnny9667 (大八)
118.168.154.36 (台灣)
2019-08-26 04:59:54 噓 gourmand: 真相太難,菸粉的智商跟不上;抹黑太簡單,簡單粗暴好記憶又朗朗上口。噁噁噁 71F 125.230.76.17 08-26 06:20
→ gourmand: 自己先製造假新聞,再自稱打臉假新聞 96F 125.230.76.17 08-26 06:26
→ gourmand: 菸粉怎麼好像很常這樣啊? 99F 125.230.76.17 08-26 06:27
→ gourmand: 別人沒講過的話,硬塞進別人嘴巴。 102F 125.230.76.17 08-26 06:27
作者:
s9523004 (~小傑~)
223.136.78.168 (台灣)
2019-08-26 00:58:23 推 gourmand: 確實啊,那時代能撈個文化都有一定水準能上國立大學鄉下都要放鞭炮 58F 125.230.76.17 08-26 02:02
→ gourmand: 讓人比較納悶是1450的父母不知都啥學歷上次還遇到說自己父母國中畢業做鐵工
的英粉大讚軍公教年改改得好,因為自己 61F 125.230.76.17 08-26 02:03
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)
114.35.213.217 (台灣)
2019-08-25 22:30:26 推 gourmand: 台灣價值就是
不一樣 21F 223.141.58.143 08-25 22:44
作者:
zxcelephant (阿光)
27.247.69.250 (台灣)
2019-08-25 10:31:01 → gourmand: 查無不法謝謝指教 7F 125.230.76.17 08-25 10:36
→ gourmand: 還在扯陋習阿 機邊交貨誰開始的 13F 125.230.76.17 08-25 10:51
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
123.204.170.140 (台灣)
2019-08-25 08:11:01 噓 gourmand: 哈哈三立哈哈 44F 125.230.76.159 08-25 08:32
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-08-25 07:44:40 → gourmand: 原來是在幫韓國瑜拉票阿,看懂了 33F 125.230.76.159 08-25 08:01
作者:
allen0080 (漫漫長路)
180.204.37.184 (台灣)
2019-08-24 22:42:59 推 gourmand: 你這樣會讓綠粉粉急著辯解耶 釣魚嗎?XD 43F 125.230.76.159 08-24 23:27
作者:
Benegas (英屬維京群島)
180.218.166.202 (台灣)
2019-08-24 22:58:42 → gourmand: 普通勞工退休後有管道有人脈去兼課嗎?說為普通勞工而設誰相信,我比較相信 15F 125.230.76.159 08-24 23:16
→ gourmand: 看看現在退休大法官有多少人在東吳兼課 18F 125.230.76.159 08-24 23:16
作者:
andyann 1.171.148.86 (台灣)
2019-08-24 17:55:10 噓 gourmand: 哈哈看看王浩宇家的違建啊 92F 111.82.204.137 08-24 19:16
作者:
elle ( )
112.105.120.192 (台灣)
2019-08-24 15:04:29 推 gourmand: 所以真的是水牛伯買的喔 48F 111.82.204.137 08-24 15:58
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
175.182.176.66 (台灣)
2019-08-24 13:30:56 推 gourmand: 柯黑崩潰 44F 125.230.76.159 08-24 14:06
作者:
brokenback3 (3)
223.136.57.11 (台灣)
2019-08-24 13:03:32 噓 gourmand: 不是挺蔡。而是尊重立法院的民主代表性。同理以後要是立法院改回來也不違憲。 23F 111.83.187.136 08-24 13:24
作者:
Friend5566 (朋友56)
180.217.161.175 (台灣)
2019-08-24 10:02:04 → gourmand: 不演了喔? 66F 125.230.64.131 08-24 10:30
作者:
jege623 (天馬行空)
49.219.180.34 (台灣)
2019-08-24 08:46:14 推 gourmand: 18%早就在馬英九時代砍了。樓上lag多久? 26F 111.83.187.136 08-24 09:18
→ gourmand: 這就是林國慶講的。政治沒對錯但有因果 28F 111.83.187.136 08-24 09:19
作者:
jasonlebra (Break)
42.77.92.55 (台灣)
2019-08-23 18:45:38 → gourmand: 月薪高 當然伙食好阿 17F 125.230.64.131 08-23 19:09
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
59.115.2.121 (台灣)
2019-08-23 18:53:41 → gourmand: 為了下一代,笑你民進黨不敢改勞保年金 26F 125.230.64.131 08-23 19:02
作者:
erkunden (erkunden)
223.140.141.9 (台灣)
2019-08-23 08:19:21 → gourmand: 不真正溯及既往 應該是合憲 問題在於
是否應有落日條款 及平等原則問題
所以多半是是附警告的合憲解釋
反正到時推給立法形成自由就好 55F 125.230.74.127 08-23 09:01
作者:
G2S (呂雅筑)
218.173.136.199 (台灣)
2019-08-23 01:33:22 噓 gourmand: 他是不是同志干我屁事啊 52F 125.230.74.127 08-23 01:59