作者:
mark8877 (papa)
59.115.155.40 (台灣)
2024-02-05 21:11:03 → gname398: 在台灣只會偷拍測速啦,誰管這個。 12F 02-05 21:54
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷B)
223.137.0.26 (台灣)
2024-02-03 09:06:54 → gname398: 感覺超速扣半年車牌,上三小時的課加上罰一萬二跟智障一樣,大家都裝這種就好了。 47F 02-03 10:55
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
211.21.124.235 (台灣)
2024-02-02 15:00:26 推 gname398: 來裝一下好了,比超速扣牌划算! 24F 02-02 16:13
→ gname398: 重新領牌也比扣牌半年好啊!扣牌罰單一萬二起ㄟ
這種就是自己可以想遮就遮,要超速再遮就好了啊! 29F 02-02 16:17
→ gname398: 超速40公里是罰一萬二,哪來的五千? 48F 02-02 17:11
→ gname398: 就一群亂搞的立委跟交通部,這種比超速罰的還輕, 62F 02-02 19:16
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
27.52.230.212 (台灣)
2024-01-29 09:57:10 → gname398: 如果速度有絕對關係,那德國不限速公路應該一堆死人了吧。 29F 01-29 16:09
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
223.137.62.159 (台灣)
2024-01-29 15:38:37 → gname398: 國道幾十年的限速都沒變,是該提升至少多10km。 7F 01-29 16:06
作者:
cutien (La Moda)
125.230.239.173 (台灣)
2024-01-28 20:57:17 → gname398: 2026記住千萬不要買長榮機票,時間到差不多又要罷工了 104F 01-29 00:06
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
111.254.141.223 (台灣)
2024-01-28 11:36:18 → gname398: 再出事就降到時速20、10、5、然後封閉道路! 96F 01-28 17:00
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-01-28 09:37:10 → gname398: 交通部:超速40公里扣牌半年! 38F 01-28 16:58
作者:
semih (Sayginer)
1.161.227.235 (台灣)
2024-01-26 08:58:30 → gname398: 只有業內人士才會知道,就跟讓幾%一樣,各自解讀,以勞方當然是希望薪資愈高愈好,我也希望年薪有1000萬以上 39F 01-26 10:03
作者:
th2113 (Hao)
60.251.224.210 (台灣)
2024-01-25 16:31:54 → gname398: 雖然說傷害已造成,但至少提早公布讓旅客有時間反應,這樣是可以接受的
罷工本來就不需要民眾的支持,這本來就是為了自身利益,只是要讓民眾的傷害盡量降低就好 32F 01-25 17:17
作者:
zyvox (zyvox)
223.141.206.2 (台灣)
2024-01-25 10:07:06 → gname398: 罷工目的是爭取自身權益合理,要給長榮傷害也沒問題,但這些訴求跟乘客還有旅行社到底有什麼關係?是長榮讓你不滿,還是乘客跟旅行社,賠了機票沒問題,但出國有人不訂飯店?沒有辦法出國沒關係,如果住宿費是長榮賠的話也可以啊! 25F 01-25 11:37
作者:
swaggyp1 (沙田陳柏霖)
2024-01-24 21:16:34 → gname398: 賠我國外住宿費用,我就支持你們罷工! 92F 01-24 22:58
→ gname398: 上面有人說退機票當然知道,但住宿勒?你坐飛機不訂住宿的?抗議自己的訴求沒問題,我只想拿回我的住宿費就這樣有什麼問題? 390F 01-25 11:26
→ gname398: 也支持所有醫師罷工,需要急救的人就好自為之。 398F 01-25 11:41
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
FormulAn21 (Kaga)
36.224.30.41 (台灣)
2024-01-24 18:32:02 → gname398: 全台整路都用區間不就好了,都不會超速
不然一下快一下慢的 11F 01-24 19:02
作者:
yha (春天來了)
118.166.201.148 (台灣)
2024-01-18 20:50:31 → gname398: 台灣100P就夠了,以後越限速根本不需要性能車了 19F 01-18 22:44
作者:
zasxdc1234 (DeadMusic)
49.216.177.129 (台灣)
2024-01-17 13:49:54 → gname398: 台灣就每台車限制出廠只能開到120,政府怎麼不做? 5F 01-17 14:55
作者:
t127147157 (悠質文)
136.23.35.35 (台灣)
2024-01-17 13:11:53 → gname398: 台灣100P就夠用了,不然到處都測速整天扣牌嗎? 42F 01-17 14:54
作者:
johnny30489 (強尼老爹)
223.140.55.252 (台灣)
2024-01-16 12:53:49 → gname398: 國道應該再限速為高只能開60公里,超速20公里再扣牌五年!!
累犯就終生不得考照,不得租車,這樣才會怕! 14F 01-16 13:21
→ gname398: 但政府只要出事就是限速,國道限速30就不會撞死人 18F 01-16 13:38
作者:
oldjohn0727 (羽)
42.72.3.136 (台灣)
2024-01-16 11:02:00 → gname398: 應該要再限速到最高時速60公里以下,這樣國道才會安全。 29F 01-16 13:23
作者:
johnny30489 (強尼老爹)
111.255.37.18 (台灣)
2024-01-06 00:13:26 → gname398: 照你所說四輪都大爺,救護車也是喔,希望你永遠都不要用到耶。 70F 01-06 13:52
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.223.154 (台灣)
2024-01-05 09:09:42 → gname398: 有錢每個國家都可以買一間房,有人幹嘛這麼激動? 49F 01-05 10:27