作者:
outdowave (...)
36.231.111.230 (台灣)
2019-03-28 12:45:29 推 gm3252: 當初一堆人說賴選假的 52F 03-28 14:00
作者:
gm3252 (阿綸)
122.121.203.132 (台灣)
2019-03-28 09:17:59 → gm3252: 我身邊一群不甩統獨,投票前還在想要投給誰的選民 搞不懂一 4F 03-28 09:21
→ gm3252: 堆泛綠狂打這個,你缺的票源怎麼可能突然價值觀改變 11F 03-28 09:23
→ gm3252: 其實這篇也不是在講統獨 改個標題 51F 03-28 09:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
AhSs (阿絲)
27.242.71.137 (台灣)
2019-03-28 08:39:22 推 gm3252: 問題是民進黨缺的就是不在乎統獨議題的票阿 還是dpp能發明 118F 03-28 09:11
→ gm3252: 什麼洗腦機器,不然現在的民調難道是台灣人不確定你的統獨立場做出來的? 120F 03-28 09:11
作者:
LoveCub (是喔)
220.129.154.188 (台灣)
2019-03-25 22:51:57 推 gm3252: 拍拍，雖然我沒這樣推文但是看到你第一段的言論還是希望你放寬心 39F 03-25 23:06
作者:
inthenchen ( )
123.194.159.222 (台灣)
2019-03-25 16:55:14 推 gm3252: 其實yyc 你的看法應該是要監督立委直接硬幹，久了大家習慣才會知道有沒有差。至於教育其實交給教育部來做就好，不教或一次直接教滿都有專業上的疑慮 36F 03-25 18:02
作者:
gm3252 (阿綸)
220.143.48.124 (台灣)
2019-03-25 17:00:05 → gm3252: 2014的戰果已經達到修民法的所有條件了吧? 後來公投也不是 37F 03-25 17:10
→ gm3252: 柯文哲搞出來的東西 要他表態是否多餘? 39F 03-25 17:11
→ gm3252: 更別說王世堅就要用愛與包容感化的雙重標準 58F 03-25 17:39
→ gm3252: 同意 我覺得市府就把他們有做的寫清楚 其他不開心就算了 62F 03-25 17:43
作者:
joulin (joulin)
36.232.26.214 (台灣)
2019-03-25 14:05:15 推 gm3252: 用文字獄檢討別人再嗆柯糞愛逐字稿 真棒 112F 03-25 14:40
→ gm3252: 柯文哲就算順著太陽花起來 他活下來靠的政績可不是太陽花那些覺青或民進黨幫他搞起來的 117F 03-25 14:41
作者:
alice137651 (雪花喵喵)
223.141.164.142 (台灣)
2019-03-25 13:01:15 推 gm3252: 護家盟跟綠營長老教會結盟多久也沒被罵三字經阿XDD 60F 03-25 13:37
作者:
tsubasawolfy (悠久の翼)
163.15.155.90 (台灣)
2019-03-25 12:26:05 推 gm3252: 柯哪裡說他投反對? 如果他的解釋你都不信那你比較適合去滅火器粉專 題外話我自己當初平權小蜜蜂也幫忙拉過票 18F 03-25 12:35
→ gm3252: 柯的言論我也明白為什麼挺同方會不爽 23F 03-25 12:36
→ gm3252: 但是北市府政策上挺同,柯本身也沒有往你反方站還要被罵"幹 27F 03-25 12:37
→ gm3252: 你娘"實在是很難得到他人的支持 30F 03-25 12:37
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
batt0909 (小魚)
42.77.92.52 (台灣)
2019-03-25 11:38:34 推 gm3252: 柯文哲也沒有說過自己修養好吧? 81F 03-25 12:20
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
27.242.30.32 (台灣)
2019-03-24 17:31:18 → gm3252: 同意這篇 16F 03-24 17:44
作者:
jack9898123 (9898)
110.28.171.136 (台灣)
2019-03-24 14:01:02 推 gm3252: 完全沒去看+1 96F 03-24 17:43
作者:
kaimu457 (風向不對)
140.113.208.171 (台灣)
2019-03-24 13:21:30 推 gm3252: 黃國昌現在被泛綠打成紅色的 我還蠻樂意為了黃投一票 17F 03-24 13:26
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
36.226.131.5 (台灣)
2019-03-23 13:40:29 推 gm3252: 是的，超多圈 20F 03-23 14:04
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
113.40.34.50 (日本)
2019-03-23 07:32:16 推 gm3252: 同意這篇 49F 03-23 08:44
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
101.15.172.3 (台灣)
2019-03-23 08:10:12 推 gm3252: 樓上性平會不是老師家長會之類遴選的嗎？還是柯直接指定反同的家長進來？ 65F 03-23 08:37
推 gm3252: 性平會如果有明顯反同可能真的不妥，但是成員會是符合資格委員會遴選的，應該不會是柯指定的
你應該要去想為啥你的認知跟委員不一樣，或是制度有沒有 73F 03-23 08:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.226.30.204 (台灣)
2019-03-22 20:07:49 推 gm3252: 當初用林洲民黑柯的在林走前根本沒有半句好話 然後林一走突然就變成那些柯黑眼中的寶了 26F 03-22 22:30
作者:
boa115512 (巧克力蜜糖波堤)
110.26.138.39 (台灣)
2019-03-22 13:01:15 推 gm3252: 哪裡有柯粉死命拱柯出來選總統? 怎麼看都是藍綠比較在乎 187F 03-22 13:45
→ gm3252: 內7成跟柯分家了,怎麼現在還在吵柯蹭綠的? 204F 03-22 13:47
推 gm3252: Dpper連時代力量都能打成紅色了 難怪穩定的墊底 313F 03-22 14:11
作者:
justice79 (indyfan)
114.40.110.68 (台灣)
2019-03-22 10:50:24 推 gm3252: 四年前一定不會有人相信KMT能靠賣水果打選戰 28F 03-22 11:35
作者:
gibbs1286 (學無止境是國關)
140.112.25.1 (台灣)
2019-03-22 11:00:00 推 gm3252: 推 而且根本沒有柯粉拱柯參選的聲音吧(至少這個版沒有)然 102F 03-22 11:30
→ gm3252: 後每次跳出一堆言論"柯粉急了" "只有柯粉看不出柯要選" 104F 03-22 11:30