作者:
jack42107 (小克)
61.62.1.167 (台灣)
2017-09-19 08:47:22 → ginnietulip: htc再怎麼賠最後賣掉王雪紅也還是吃香喝辣拍拍屁股 292F 09-19 14:22
→ ginnietulip: 經營者自己當不把品牌當自己的命賭上一切身家來經營 295F 09-19 14:22
→ ginnietulip: 品牌當然爛掉，苦的是底下員工人心惶惶 299F 09-19 14:24
→ ginnietulip: 中國的優勢是(下等階級)人命不值錢 但手機本來就是 301F 09-19 14:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gelni5566 (hi~)
49.214.40.169 (台灣)
2015-12-04 11:57:24 → ginnietulip: mini能小到什麼程度呢? 有點期待 6F 12-04 12:02
作者:
UltraPurple (Series Man)
1.166.138.151 (台灣)
2015-12-04 10:47:11 → ginnietulip: 真要說...ios跟android在一般運用上根本也沒有差異我倒覺得android最大的優勢是可以和ios不同設計方針 24F 12-04 11:29
→ ginnietulip: iphone並不會因為銷售量增加就可以改變基本設計
如此沒彈性只是做繭自縛 是贏在android獲利模式混亂也就是大家爛在一起 沒時間考慮的選風險低的而已 27F 12-04 11:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
bluestaral (寒光藍星)
36.236.232.145 (台灣)
2015-10-30 02:00:52 → ginnietulip: 主題材質均衡反差小，四周放在暗部不用管畸變
就測試照來說，夜景除非有12bit raw不然都半斤八兩建議藍星大還是以人像為主比較有測試價值 84F 10-30 13:45
→ ginnietulip: 這樣討論打不到重點 單眼其實是個空洞的名詞 現下
已經有CM1作為標的 他的鏡頭礙於體積其實邊角不好 94F 10-30 18:31
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Kitakami (北上)
36.234.126.173 (台灣)
2015-10-09 20:41:45 → ginnietulip: 公司爛就該倒 管他哪國公司 92F 10-10 16:25
→ ginnietulip: 只因為決策爛就倒下的公司 要讓他成為案例
只因為幾隻手機的成功就膨脹 代表別人也可以效法
如果用支持國貨來粉飾太平，那是最大的悲哀 96F 10-10 16:26
作者:
bluestaral (寒光藍星)
1.172.93.91 (台灣)
2015-09-29 21:44:30 → ginnietulip: 真要盲測不如FB頁面截圖好了 手機相機的用途太受限 112F 09-29 22:46
→ ginnietulip: 廠商的戰場是2M畫素左右 細節和雜訊很難是問題 反差飽和 白平衡 暗部調整等等問題實在顯著多了 117F 09-29 22:47
→ ginnietulip: 但細節 雜訊 邊角 才是大感光元件和鏡頭的難處 121F 09-29 22:49
→ ginnietulip: 我認真討論 124F 09-29 22:50
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
hungayo (Ayo)
223.136.4.175 (台灣)
2015-09-29 20:40:15 → ginnietulip: 刷ultimate HD 移除play服務和商城 用apk line lite使用opera mini開FB等等 總之辦法很多 20F 09-29 21:30
作者:
bluestaral (寒光藍星)
61.227.230.209 (台灣)
2015-09-26 10:34:59 → ginnietulip: IMX240是1.2μm且6.82mm 相對230是1.2μm且7.48mm
在鏡組厚度同樣薄的情況下 感光元件越大邊角越糟 156F 09-27 15:20
→ ginnietulip: 這意味著，一般使用者早就不care畫質，所以很少人提廠商當然略改規格就可以交差出新機 但早已趨近極限 159F 09-27 15:23
作者:
ADCarry (AD Carry)
114.36.202.103 (台灣)
2015-09-25 15:36:17 → ginnietulip: 拍陰天沒有意義 要也拍檯燈光源 72F 09-25 17:57
作者:
UltraPurple (Series Man)
1.166.141.30 (台灣)
2015-09-07 18:41:14 → ginnietulip: 因為android許多手機看起來像謊話 而蘋果至少非常多人幫你分擔風險 1F 09-07 18:43
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.16 (台灣)
2015-09-07 16:00:27 → ginnietulip: 手機是工具 不是微型螢幕 手感遠比單純輕薄短小重要但就是沒有廠商願意跳脫窠臼 以手感為基礎設計手機 57F 09-07 18:29
→ ginnietulip: 好手感要和好UI搭配 且要足夠的個人化空間 70F 09-07 18:42
作者:
diesss (千千萬萬個我)
111.251.48.216 (台灣)
2015-09-07 03:26:45 推 ginnietulip: 無反加定焦鏡畫質比較經得起放大
手機相機要重視操作反應和白平衡
當然隨時間進步的高感和DR也很重要 30F 09-07 07:50
→ ginnietulip: 手機照片去輸出一下 不要自我欺騙了
手機廠商正在撒一個瞞天大謊 這5年的畢冊打開來馬上 111F 09-07 18:25
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
UltraPurple (Series Man)
1.166.140.47 (台灣)
2015-08-03 22:07:08 → ginnietulip: 安卓應該專注於特規手機方面 比方說實體T9鍵盤 潛望鏡頭手機 相機操作性優化機 獨立音效UI和音響搭載
完全耐候機，摔不壞進不了水 OTG功能優化機 等等
這種東西再功能手機時代都有著墨 現在跟蘋果拼磚塊外型老實說只是忽視民眾對手機的想像和願望而已 56F 08-04 13:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
and097286 175.96.216.83 (台灣)
2015-05-29 09:50:07 推 ginnietulip: 希望未來安卓能屈能伸 附加在錄音筆 gopro 潛水相
機 高階mp3上面
手機會被淘汰 但是這些特殊設備不會 134F 05-29 13:03
作者:
wayb (逍遙嘆)
113.64.78.3 (中國)
2015-05-20 00:38:25 → ginnietulip: 你的觀點非常好 但先知是孤獨的 人們往往只看規格
說真的我更寧願他螢幕只有3.5寸比照相機但多點熱鍵以及縮小體積、重量、續航、握持性等等
這台大有簡易化並量產的潛力 偏偏人們對手機的想像 67F 05-20 01:22
→ ginnietulip: 大多只停留在電腦3C的觀念 連高階播放手機都還沒 73F 05-20 01:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
star1416 (HotDog)
101.15.208.251 (台灣)
2015-05-17 17:04:58 → ginnietulip: 這體積低ISO畫質堪用的"相機"一台都沒有
至於超過30mm的相機和1/2.3左右的手機都不用鬧了
這台的價值是低ISO 高ISO 1吋頂多800也沒什麼用 26F 05-17 19:45
作者:
gelni5566 (hi~)
1.162.254.188 (台灣)
2015-05-14 19:04:39 推 ginnietulip: 還是叫ppc最威 13F 05-14 19:33
作者:
kblover (聖貓天使)
220.136.56.69 (台灣)
2015-05-01 19:29:10 → ginnietulip: 暗部好像有點出不來？不知有沒有黃昏對夕陽的場景？另外長快門可以到多少？雜色和雜點表現如何？ 21F 05-01 20:07
作者:
trilove 36.231.79.179 (台灣)
2014-10-28 09:03:34 → ginnietulip: 也只有壟斷市場可以這樣搞 不看個人福祉 只看公司
獲利 所以評論蘋果商品很沒意思 問題在這公司 31F 10-28 11:09
作者:
teredo (蛀船蟲)
140.116.199.11 (台灣)
2014-09-16 08:58:34 推 ginnietulip: 這台的定位是攝影重度使用者 為了好畫面摔沒關係
沒有這種攝影狂熱那就不用考慮了 太大太厚太複雜 7F 09-16 09:24
推 ginnietulip: 不 有這預算的人也沒有選擇 這台的原型是XS系列超
薄DC 但類似概念沒有廠商出 13F 09-16 09:53
推 ginnietulip: iphone相機的規格顯示出其實人們普遍不重視攝影吧 18F 09-16 10:23
… 共有 10 則推文，點此顯示