作者:
Xilalala (大摳)
163.21.202.74 (台灣)
2024-11-19 16:36:07 推 gary82gary: 桃園一坪70你認真？瘋了才買
老公寓要2500萬，台灣人真的可悲 73F 11-19 17:21
作者:
yousking (京)
1.164.149.192 (台灣)
2024-11-05 16:57:42 推 gary82gary: 亞洲國家本來就很悲哀，老了只剩下錢，人生只有唸書賺錢跟死亡 83F 11-05 17:50
作者:
Matsuyama (松山)
104.28.128.20 (台灣)
2024-11-03 17:40:15 → gary82gary: 大安區那房價是拿來投資不是拿來自住
而且房地產有一部分是拿來洗錢的功用，不是給你住的 86F 11-03 20:02
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-10-28 16:45:06 推 gary82gary: 呃，想表達啥？有剛需的就買啊，想投機的被洗出場就是活該，這個跟股市又不一樣 226F 10-28 18:28
作者:
lun0120 (Lun)
36.234.51.13 (台灣)
2024-09-29 08:50:01 噓 gary82gary: 那些說等繼承的，你他媽人生70才開始？講的好像你30歲父母就雙亡給你房子一樣，你說自己賺扛房貸？阿不就每天社畜還房貸沒多餘錢到60歲繼承後人生才開始？根本就是埃及奴隸好嗎？ 329F 09-29 15:06
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-09-27 09:08:49 推 gary82gary: 有台北市房子賣掉後去住鄉下買個小發財車或是去做路邊 92F 09-27 11:00
→ gary82gary: 一堆退休老人還卡在台北市居住根本智障，老了就該去鄉下，都市給年輕人工作
老了沒事做會退化啊，擺攤擺身體健康跟鄰里交朋友用的 94F 09-27 11:02
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
icemaydays (天若有情)
49.215.96.112 (台灣)
2024-09-23 10:51:35 推 gary82gary: 苗栗現在要60？地一堆的地方也要60？ 33F 09-23 11:37
→ gary82gary: 要公車沒公車，火車也是小站而已，30就不得了了還60？不如去買嘉義高雄 37F 09-23 11:39
推 gary82gary: 查了一下就普通的大樓啊，離國道也遠，這個真有人買？買來炒高再賣的吧 41F 09-23 11:43
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
114.35.187.97 (台灣)
2024-07-16 14:28:04 推 gary82gary: 台灣很少像日本那種集合式公寓，這種公寓通常也沒得停 89F 07-16 15:39
→ gary82gary: 高鐵站旁明明就很適合這種類型，結果都拿去泰豪華大樓 91F 07-16 15:40
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-07-15 17:11:32 推 gary82gary: 老媽20幾年前只是個小員工月薪就3萬了，那時候內湖大樓500萬的樣子，最近某戶移民去日本開價3200萬賣掉了也許台灣未來的某天也會變成到處都有0元購，因為沒跟上潮流的爛命一條，不會更糟的情況下作亂更划算
社會要安定就是中產要多，因為他們不敢作亂，作亂付出 152F 07-15 19:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.228.126 (台灣)
2024-05-12 10:52:09 推 gary82gary: 是說，雙薪老師公務員以前可以買台北市30坪大樓＋車位，現在應該只能買20坪公寓，而且現在老師還要做一堆評鑑，下班還會被學生家長call line，校外出事還要班導關心，也就是說，工作內容跟難度變多變高，實質購買力卻下降，現代人是在靠腰這個點，而某些綠粉說買房簡單 106F 05-12 14:18
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
leviliang (Olympia Große Wu)
138.246.3.134 (德國)
2024-04-25 08:34:50 推 gary82gary: 光薪資年收150還是加股票還是啥投資的才有150？
前者的話隨便花都沒差吧 378F 04-25 16:24
作者:
jc761128 (ID不是生日)
112.78.71.84 (台灣)
2024-04-14 18:00:21 推 gary82gary: 趁現在當然買啊，青安貸到時候沒了怎麼買 61F 04-14 19:40
作者:
blargelp (春日部四郎)
114.45.67.187 (台灣)
2024-04-14 13:57:33 推 gary82gary: 好奇人口持續減少情況下，以後空屋誰住，不婚不生也沒人頭可以去掛空屋
一堆百年大樓或是公寓也難都更 216F 04-14 19:44
→ gary82gary: 台灣薪資目前對外勞還有點吸引力，但未來他們的國家發展之後，根本不會想來台灣了 220F 04-14 19:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wanchingg 58.115.109.54 (台灣)
2024-03-11 15:07:47 推 gary82gary: 高工時＋高通勤的人生，父母沒能力真的不該生 114F 03-11 19:23
作者:
bigwhite0911 (大白狗)
49.216.128.211 (台灣)
2024-02-29 15:16:50 噓 gary82gary: 消防法呢，真的毫無屁用的裝置設備 274F 02-29 18:08
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-02-27 11:37:31 推 gary82gary: 希望土地公有制，不然老人退休一樣在都市，然後都市才有工作機會，年輕人也往都市擠，不然就是老人持有都市的房吸年輕人的血 70F 02-27 13:42
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.3.104 (台灣)
2024-02-20 09:32:07 推 gary82gary: 現在一堆3040的富二代，去釣這種的比60的好太多了
寧願去釣富商的小孩，何必釣富商 49F 02-20 11:04
作者:
Sapphirevan8 (sapphire)
223.140.217.248 (台灣)
2024-02-18 13:25:43 推 gary82gary: 26就年薪百萬啊...啥工作 91F 02-18 16:00
作者:
jenny789 (Qoo)
1.200.58.194 (台灣)
2024-02-15 23:15:43 推 gary82gary: 你算這樣下來十年也才省了7坪，但卻犧牲了人生體驗，你在20歲有100萬和出國旅遊的經驗跟你60歲有100萬是完全不同的感覺，你犧牲了人生換到了一間破房，我寧願花這300萬，住的少7坪，至少兩人有年輕時的共同回憶，而不是在同一間屋子 裡無言以對 153F 02-16 02:37
作者:
Tylose (Tylose)
111.242.109.182 (台灣)
2024-02-11 11:22:20 噓 gary82gary: 納智捷怎沒提呢？別再高端了好嗎，很多死忠的都不信了 59F 02-11 13:28
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
150.117.175.27 (台灣)
2024-02-10 11:13:30 推 gary82gary: 開放投資客等於增加需求，反而更慘，政府該做的是在都市賺到的錢拿去改善鄉下的工作環境，別讓人全往都市擠 15F 02-10 12:03
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-01-26 09:06:09 推 gary82gary: 這就是某種土地公有制的變形，老了退休就去鄉下住，都市留給年輕人工作啊，現在台灣變成年輕人在都市工作繳房租給老人吸年輕人的血，遲早出社會問題 42F 01-26 10:04
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.223.154 (台灣)
2024-01-05 09:09:42 推 gary82gary: 台灣鄉下哪裡便宜？鳥不生蛋的爛地方一坪也要20出頭而且怎會一直有她的新聞啊，紅在哪？ 296F 01-05 17:54