作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
36.232.253.191 (台灣)
2020-12-30 12:57:14 噓 galaraga911: 高度?那之前是在反殺小? 8F 12-30 13:09
作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
114.40.57.181 (台灣)
2020-11-15 20:31:36 推 galaraga911: 靠猜錯,本來猜新頭殼,結果是中央社..失敗 5F 11-15 20:34
作者:
aaaba (小強)
180.217.223.250 (台灣)
2020-11-15 19:24:07 推 galaraga911: 2046年XDDDDDDDDD
乾這真的不是反串嗎
到底是多天真可愛無知單純,才會相信民進黨會推動台 66F 11-15 20:31
作者:
bankingpaul (Brave New World)
180.217.135.100 (台灣)
2020-11-14 10:46:01 推 galaraga911: 兩粒又在大內宣了XDDD 102F 11-14 11:42
作者:
fack3170 (法克)
118.167.111.176 (台灣)
2020-11-11 11:16:58 推 galaraga911: 其實2年前極品絕配後,應該就有在一起了吧,有看過2人互動 348F 11-11 17:12
作者:
Jesusmaycry (警察打人!)
220.132.8.193 (台灣)
2020-11-11 11:23:03 推 galaraga911: 狂舔也,有夠可悲 45F 11-11 11:40
作者:
deathkaras (瀉藥)
219.85.200.237 (台灣)
2020-11-11 11:08:12 推 galaraga911: 合理啊,整天共媒、紅媒,就拿出證據處理嘛,果然腦一綠,就沒救了 28F 11-11 11:16
→ galaraga911: 怎麼可能審查三立XDDDD,標案都拿多少錢了,被餵飽 31F 11-11 11:16
作者:
benothing (禹楓)
223.137.233.152 (台灣)
2020-11-11 10:53:57 推 galaraga911: 咦?韓國瑜不都綠媒在大報特報的嗎XDD,大小事都可以打不是? 7F 11-11 10:58
作者:
NoFuJoSin (懦夫救星)
124.219.109.112 (台灣)
2020-11-11 09:46:41 推 galaraga911: 垃圾雙標黨 61F 11-11 09:56
作者:
LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)
210.61.193.3 (台灣)
2020-11-11 09:52:08 推 galaraga911: 咦,那達賢圖書館呢? 5F 11-11 09:54
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
1.165.73.9 (台灣)
2020-11-10 12:14:04 推 galaraga911: 進美牛是親中XDDDDDD....乾腦袋壞了要去看醫生啦,是 47F 11-10 12:22
→ galaraga911: 不是黨一直轉彎轉到你頭殼壞去了?可憐 49F 11-10 12:22
作者:
cheerbu (buchi)
1.161.192.51 (台灣)
2020-11-05 18:31:38 推 galaraga911: 反正都是蔣中正的錯,都是國民黨的錯,應該還能用300年吧,厲害了我的黨 30F 11-05 18:34
作者:
LABOYS (洛城浪子)
118.167.99.2 (台灣)
2020-11-05 18:30:54 推 galaraga911: 發一招時空背景不同之術就好了
傻傻的 3F 11-05 18:32
作者:
nanami56 (I 佛 U)
49.216.26.110 (台灣)
2020-11-05 18:22:33 推 galaraga911: 因為以前的8+9都不會讀大學啊,哪來的大學生,笑死 33F 11-05 18:29
→ galaraga911: 都社會人士了 36F 11-05 18:29
作者:
cirin (Cook)
220.129.156.4 (台灣)
2020-11-04 21:17:38 推 galaraga911: 川普就中共同路人、4%仔 35F 11-04 21:21
作者:
Kitakami (北上)
1.168.235.164 (台灣)
2020-11-04 21:13:03 推 galaraga911: 正在專職拜登粉 23F 11-04 21:18
→ galaraga911: 還有開始打川普是中共同路人 27F 11-04 21:19
作者:
anti87 (天機老和尚)
114.26.79.235 (台灣)
2020-10-26 13:12:11 推 galaraga911: 但是反對徵兵... 23F 10-26 13:24
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
210.59.180.139 (台灣)
2020-10-23 11:45:39 推 galaraga911: 不愧是自由,好一個斷章取義 94F 10-23 12:39
作者:
lovea (lovea)
125.231.18.205 (台灣)
2020-10-16 18:32:16 噓 galaraga911: 橡皮圖章 35F 10-16 18:44
作者:
zxcvfr99 (誰も気づかない人)
111.243.196.27 (台灣)
2020-10-15 13:52:45 推 galaraga911: 哈哈哈哈XDDDD 13F 10-15 13:25
作者:
astrayzip 111.243.196.27 (台灣)
2020-10-15 13:20:56 推 galaraga911: 哈哈哈哈XDDDD 13F 10-15 13:25
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2020-10-12 14:40:08 推 galaraga911: 重點佔比的公設部分,都是現行法規的一些必要設施、必要條件,而不是休閒設施好嗎...最好是能建商說多少就多少...如果有心真的想了解,請去找個建築師問 46F 10-12 15:16
作者:
zcyee (野戰口糧)
110.26.62.113 (台灣)
2020-09-29 13:10:35 → galaraga911: 怎麼會看鄉民的呢XDD 6F 09-29 13:11
→ galaraga911: 自己查查數據啊,看看今年漲幾%了 11F 09-29 13:12
推 galaraga911: 漲的是通貨膨脹,不是房價好嗎 20F 09-29 13:14