作者:
s86047777 (舒勒比比)
110.30.149.47 (台灣)
2016-12-02 00:45:46 推 freedom717: 好過分 374F 12-02 02:21
→ freedom717: 我們家也被毒過兩隻狗 376F 12-02 02:21
→ freedom717: 那個人還直接來嗆聲 379F 12-02 02:21
→ freedom717: 但是無奈沒有證據！ 382F 12-02 02:21
作者:
shellhelix (東看看西看看)
115.82.150.196 (台灣)
2016-11-10 07:30:49 推 freedom717: 徐光啟 5F 11-10 07:32
作者:
kgcpu96 (金匠無言)
123.204.23.162 (台灣)
2016-09-21 23:29:57 推 freedom717: 他有說喝85度C拿鐵不加糖 84F 09-22 00:06
作者:
KLoVeRs (ぴょんぴょん= =)
111.82.253.227 (台灣)
2016-09-06 18:47:40 推 freedom717: 湖池屋的玉米濃湯 16F 09-06 18:50
作者:
ejeanstone (存中街米達麥亞)
111.235.135.49 (馬來西亞)
2016-07-28 12:39:58 推 freedom717: 香港人又輸了 244F 07-28 13:13
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2016-07-23 15:07:32 推 freedom717: 感覺每個國家認真寫都可以寫出一篇這種文章 35F 07-23 16:18
推 freedom717: 國家認同照這脈絡看來就是口號而已應該沒錯，反正有足夠多的人不認同，他們就可以自己另開一個新國家 38F 07-23 16:20
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
36.229.240.226 (台灣)
2016-07-17 12:23:41 推 freedom717: 柏拉圖與其說是推崇，不如說他覺得只有哲學家才有資格統治群眾 15F 07-17 12:28
→ freedom717: 跟某些人說:先多讀書再來吧。有87%像 18F 07-17 12:29
推 freedom717: 懂得賺大錢(意指用錢滾錢)這種人邏輯不會差的啦 27F 07-17 12:35
作者:
Philethan (Ethan)
140.112.196.142 (台灣)
2016-04-17 17:25:48 推 freedom717: 問題就是哲學家的思想若不能實證就是科學上沒有意義 81F 04-17 18:01
→ freedom717: 的，你說得再多，論證再精美，與事實不符就是不符。當然你有可能剛好想對，但是你想的，他們本科就想不到嗎？當然是有可能，所以可以多從不同角度，有更多背景的人去思考問題是很好的，但是不代表科學哲學家幹 85F 04-17 18:02
… 共有 12 則推文，點此顯示