作者: fman (fman) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.227.10 (台灣)
2023-05-24 11:56:28 → fman: 推~軍武版幾位言之有物的大大我都會記一下ID，吉米大就是我特別有記的其中一位 167F 05-24 16:18
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.177.229 (台灣)
2023-05-22 22:49:16 推 fman: 雖說大紀元立場偏頗，但這篇內文倒沒什麼問題，解放軍軍武吹很高，但就是缺乏實戰驗證，那現在有個機會可以看解放軍武器模仿對象來推論解放軍狀況，只能說俄國軍武表現不佳，進而影響到解放軍的評價啊 67F 05-22 23:46
作者:
SkyPlus (Sky)
140.113.235.116 (台灣)
2023-05-19 11:54:12 推 fman: 他又不是戰爭後第一次離國了，說不定和其他G7成員國元首搭同一班飛機，還可以在飛機上順便開會討東西 7F 05-19 11:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-18 02:52:33 推 fman: 維也納公約是規定使館不得被侵犯，未經館長許可不得進入使館，不過加國那是在外牆，以牆國個性有可能會直接動手撤下，並宣稱那不是侵犯，而加拿大會這樣做主要也是現在兩國關係不佳，故意弄的，不怕你動手，只要中國一動手就有話題了 41F 05-18 08:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saberr33 (creeps)
220.136.38.129 (台灣)
2023-05-17 01:32:31 噓 fman: 除了看到火光外原PO還看到什麼？ 19F 05-17 07:39
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
111.82.203.210 (台灣)
2023-05-10 09:09:02 推 fman: 也是kuma大不用PTT了，可能有他的個人因素我們就不 51F 05-10 12:31
→ fman: 多猜測，但的確是蠻可惜的，他文章都蠻專業的 53F 05-10 12:31
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.181.56 (台灣)
2023-05-09 23:02:45 推 fman: 紐軍基本上就和澳軍一起出動的，一戰時兩國就有一起出兵，並有了ANZAC Day 11F 05-09 23:54
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.23.68 (台灣)
2023-05-08 21:55:17 推 fman: 民主國家的觀念就是錢能解決的事情就用錢解決，因為人命很貴，更可能引起國內反彈，所以能用飛彈解決就不要上中共上陸造成可能的傷亡 66F 05-08 22:50
→ fman: 專制獨裁國家的領導人則是不惜一切穩固自身權力，這所以不顧一切當然也包含國民的生命，都是可割可棄的 71F 05-08 22:51
作者:
win8719 (win8719)
114.44.91.201 (台灣)
2023-05-08 15:44:04 推 fman: 就習近平刻意升高對外局勢，引起外國反彈不滿，以外部壓力來強化他第三任的正當性，畢竟他無法說服人民 32F 05-08 16:38
→ fman: 為什麼他要當第三任，就只好用這種方式來營造現在中國國際情勢緊張，只有他能領導中國打贏這場戰爭，也就是自導自演，所以未來這種狀況只會多不會少 36F 05-08 16:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-07 08:02:25 推 fman: 這誤差應該會很大，差個幾百公尺都有可能，感覺還是玩具等級的東西，不過可以飛140公里，比較好奇燃料是什麼，一般的飛彈燃料都是管制品量也沒那麼多 15F 05-07 09:18
推 fman: 燒一般汽油，那攜彈重量和穩定度就真的無法期待了 20F 05-07 09:48
作者:
dreambreaken (小滅滅)
1.171.210.104 (台灣)
2023-05-06 23:48:07 → fman: 啟開始拿出來並熱機可能會派上用場了 45F 05-07 00:05
推 fman: 對岸如果戰爭等級的演習，那我們就開備戰禁假甚至武 44F 05-07 00:05
作者:
roylu91 (Roy)
1.162.225.198 (台灣)
2023-05-06 23:26:11 推 fman: 台灣不會有這個問題，因為國際場合不會出現中華民國的國旗，這說起來是有點悲哀的事情 7F 05-07 00:02
作者:
will7582 (Will)
59.115.210.126 (台灣)
2023-05-06 17:49:32 推 fman: 推文好好笑XD 66F 05-06 19:21
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2023-05-06 15:46:38 推 fman: 一定會反攻，這樣才能給美國與北約軍援一個交待，司機也說很久要討回國土了，只是勝利日都還沒過俄軍就 10F 05-06 15:50
→ fman: 在撤退還弄到舉世皆知，不曉得是真的狀況不佳還是要 13F 05-06 15:51
→ fman: 給普丁難看 15F 05-06 15:51
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.58.210 (台灣)
2023-05-04 22:41:10 推 fman: 去年尹錫悅才以不到1個百分比的差距贏過親中的李在明，這不得不說是有運氣成份在，而兩人對美中態度截然不同，尹錫悅本來就親美，現在中韓經濟又面臨斷崖式的脫勾，這讓尹錫悅更有底氣向北京嗆聲，看得出來他會將未來南韓經濟成長壓在以美國為首的世界經貿體 105F 05-05 00:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a15568 (玉米)
1.200.49.145 (台灣)
2023-05-02 19:43:44 推 fman: 其實這是習近平刻意造成的局勢，也不是最近，從海警法海安法的通過就知道中國與鄰國關係的變化，不再和平相處而是有了動武的法源，那習近平這樣做也很簡單就是刻意升高境外壓力來穩固他的權力，這樣其實對於中國國家不利，但比起他個人權力的穩固，國家算什麼 102F 05-02 20:55
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-04-27 19:52:31 噓 fman: 現在貼一篇文章還是五毛嗎？還是有漲到七毛了？ 22F 04-27 20:02
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.160.236 (台灣)
2023-04-26 21:29:37 推 fman: 雖說中國沒拿到尾款，但如果雷達真的不能用，厄國不想付也很合理 21F 04-26 21:49
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.245 (台灣)
2023-04-25 19:14:23 推 fman: 雖說機率再低也可能發生，但真的看到還是覺得很扯， 169F 04-25 22:26
→ fman: 以後有什麼作品說用子彈打下別人子彈我都不敢說假了 171F 04-25 22:26
作者:
bp3698 (鋤頭)
182.233.98.89 (台灣)
2023-04-24 19:37:33 推 fman: 台灣要航母幹嗎？想一下你就可以不用問了 1F 04-24 19:44
點此顯示第4頁