作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.35.153 (台灣)
2024-07-16 21:20:14 推 fman: 去拖就真的要戰爭了 1F 07-16 21:23
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
174.91.40.102 (加拿大)
2024-07-07 01:38:13 推 fman: 這種履帶要換比起輪胎會很麻煩，通常想要取兩者之長的設計，最後卻是變成取兩者之短 15F 07-07 02:05
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
42.77.139.67 (台灣)
2024-06-24 10:41:46 → fman: 同意雖然拿掉不第一擊的限制，實際上還是會等被攻擊才反擊，不過也是有限度的，如果對方飛機過領空還直接往台灣衝，到一定範圍就會打下來了 19F 06-24 11:03
推 fman: 以台海戰爭來說，解放軍航母比較可能的用法還是放在台灣南北，就東海南海阻止他國介入，但是離他國陸地太近，其實反而而容易成為干擾甚至攻擊目標，就不是很好用，只能在旁邊喊聲，不是關鍵。說到底中國周邊海域都太小了，就算是南海戰爭起來也大概是靠在中國 15F 06-24 10:53
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.9.205 (台灣)
2024-06-23 18:52:50 推 fman: 中共說法就那些啊，所以還有耿爽發言產生器，就排列組合而已 27F 06-23 19:46
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.203.159 (台灣)
2024-06-23 10:55:31 噓 fman: 懶的吐嘲了，只能說這不是打擊敵國經濟的好方式 44F 06-23 12:17
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.238.114 (台灣)
2024-06-21 06:48:30 推 fman: 看龍吟這樣講，代表中共會怕台灣艦隊，那的確應該好好升級建軍的 4F 06-21 07:07
作者:
hjfjgf (陳小冷)
45.206.25.151 (台灣)
2024-06-19 16:26:02 噓 fman: 你是不是以為國軍"只"靠漁民啊？這種水準去八卦版問就好啦 11F 06-19 16:35
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-06 16:14:39 推 fman: 沒動到軍方利益，軍方幹嘛反彈，說不定他們早就想取消這些形式了，礙於傳統才不能說，現在有人出來直接取消他們也樂得願意接受，不說別的取消正副主管不能 11F 06-06 16:24
→ fman: 同時離營，這樣會讓假期更好安排，對他們是好事啊 17F 06-06 16:26
作者:
owen007 (不及閣大學士)
118.160.47.164 (台灣)
2024-05-08 00:18:17 → fman: 我也不記得中共要登島找人，那是平行宇宙發生的事情 2F 05-08 00:28
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
180.217.243.148 (台灣)
2024-05-07 23:41:12 推 fman: 與政府軍還是叛軍合作，取決於是否已經與政府軍簽定合作，也就是已經是既得利益者，這種情況為了維持利益通常會和政府軍合作以維持現況，是在當地沒有利益卻想插一手的其他國家，才可能與叛軍合作，但這種情況會惹惱政府軍，所以通常都是台面下非正式援助 26F 05-08 00:25
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
142.112.173.165 (加拿大)
2024-05-06 11:37:35 推 fman: 那韓國也不用客氣，直接踢出合作案就好 1F 05-06 11:41
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-05-04 10:53:08 推 fman: 烏俄戰爭給台灣的警示，除了戰爭真的可能會發生以外就沒了，因為台灣面臨的是台海戰爭，是短時間海戰，與烏俄戰爭長時間的陸戰是不一樣的，國際情勢也不一樣，所以其實就提高警覺就好，其他能參考的不多 19F 05-04 11:20
推 fman: 台海是國際交通要道，打太久國際會出面干涉，不說別 88F 05-04 12:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-04-29 16:23:12 推 fman: 台灣那麼小，用攻擊直升機就夠了，A10適合的是開闊地像俄羅斯那種鋼鐵洪流才是適合的場景 15F 04-29 16:44
作者:
aidenlarse (Q沈)
114.25.149.111 (台灣)
2024-04-25 00:39:14 噓 fman: 還拉回美國咧，做夢比較快啦，發文要講求合理性啊另外敢發文就不要怕被噓啦，打預防針是沒用的 6F 04-25 00:46
作者:
myIDis7 (個字)
114.39.114.146 (台灣)
2024-04-24 23:31:27 推 fman: 論軍事實力伊朗一定比黎巴嫩強啦，但地理位置決定兩國發力強度，另外以伊衝突背後有美國控制規模，就小打小鬧，各自能對各自國內交待就好 18F 04-25 00:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.193.27 (台灣)
2024-04-24 09:47:26 → fman: 一樓就很俄羅斯觀點，美國在殺烏克蘭人，實際上下手的還是俄羅斯人啊，講的好像與自己無關一樣 3F 04-24 09:57
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.170.170 (台灣)
2024-04-23 09:55:40 推 fman: 北約畢竟不是當事人，而烏克蘭也不是北約成員，所以北約主要還是站在援助的角色，仗不是他們打自然也沒戰略目標可言 18F 04-23 10:14
推 fman: 沒有投身下去自然就沒有抽身問題，就北約目標是消耗脫住俄羅斯就好，但因為不是戰爭，所以不會說是戰略 24F 04-23 10:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-04-21 16:37:04 推 fman: 這是一個觀點，不過可以把援助金額放進來看，援烏是610億，援以是264億，含台的援印太是81億，金額大小也會影響到投票意願 64F 04-21 18:29
作者:
VANNN (風的思賜)
36.226.82.60 (台灣)
2024-04-09 17:19:09 推 fman: 先不管黑煙影不影響匿蹤，引擎出現黑煙肯定是有問題不然燃油燃燒不完全，就是燒到飛機其他機構了，不管管那個都代表引擎有問題啊 16F 04-09 17:48