作者:
SJ4555048 (SJ4555048)
49.216.93.143 (台灣)
2023-12-11 23:44:34 → flywater: 是啊 台灣持有成本也這麼高的話 房價
肯定也會下來的 1F 123.194.177.219 (台灣) 12-11 23:45
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
119.77.141.157 (台灣)
2023-09-08 20:59:45 噓 flywater: 事實上這樣搞肯定賠錢 誰要冒這麼大的風險幹賠錢的事 12F 106.64.136.80 09-08 21:14
噓 flywater: 真的會虧錢 你去找專業的問一下就知道 20F 106.64.136.80 09-08 21:31
作者:
Tosca ( )
111.254.198.72 (台灣)
2023-09-08 15:55:57 → flywater: 台北也發生過 這整串推文真的看不下去台北之前也是直接原地重蓋 拜託失智列車到這邊就好 越看越想吐血 94F 36.231.142.198 09-08 16:26
→ flywater: 最好這種大型事件 建商敢不同意被凹 108F 36.231.142.198 09-08 16:34
→ flywater: 這種事情都喬不定 我看蔣退出政壇好了 110F 36.231.142.198 09-08 16:34
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
1.162.54.26 (台灣)
2023-09-08 15:20:48 → flywater: 之前太平洋就搞過一次 直接重蓋啊..
還不可能 這種網紅律師說話有查證過嗎重蓋一棟才多少錢 基泰淨值多少 還烙跑 50F 36.231.142.198 09-08 15:35