作者:
clifton12399 (克里夫)
114.45.181.232 (台灣)
2013-03-27 16:18:25 推 ffmuteki9: 康師傅 35F 03-27 16:28
作者:
Goog1e (咕狗)
1.34.34.165 (台灣)
2013-03-27 01:22:37 推 ffmuteki9: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 76F 03-27 02:42
作者:
linchainwen (1000)
111.253.31.35 (台灣)
2013-03-22 13:45:25 推 ffmuteki9: 千文哥>///< 17F 03-22 13:48
作者:
jolin311145 (I love Yoona)
124.11.171.128 (台灣)
2013-03-17 21:29:31 → ffmuteki9: 離?罹吧-_- 3F 03-17 21:30
作者:
sexonly (QQQ)
59.125.0.193 (台灣)
2013-03-16 16:25:32 → ffmuteki9: 女的變性成男的叫跨性別(另一個有點被排斥的稱呼叫性別認同障礙) 33F 03-16 16:36
推 ffmuteki9: XXXXGAY:.......................... 44F 03-16 16:42
作者:
solonwu (絕對的信仰可以革新命運)
1.160.24.215 (台灣)
2013-03-13 23:44:55 推 ffmuteki9: 海賊王經典語錄最討厭。無病呻吟= = 24F 03-13 23:57
作者:
GerardPique (皮克)
118.168.162.214 (台灣)
2013-03-09 16:09:33 推 ffmuteki9: 因為一日球迷只知道看緯來 9F 03-09 16:12
作者:
saddog (100=20+80)
111.250.8.68 (台灣)
2013-03-06 12:54:03 推 ffmuteki9: 張大春去○ 109F 03-06 13:14
作者:
nagisaK (na)
114.36.168.218 (台灣)
2013-03-04 21:24:44 推 ffmuteki9: 裝到識別證都要爆了 13F 03-04 21:26
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
123.192.192.101 (台灣)
2013-03-03 20:17:26 噓 ffmuteki9: 還好反核的不是都這種水準 45F 03-03 20:32
作者:
aloba (aloba)
1.34.17.62 (台灣)
2013-02-28 00:51:03 噓 ffmuteki9: 資本額不是好幾篇文章前就有人PO了嗎?
資本額這麼剛好跟核四興建成本一樣? 7F 02-28 00:57
作者:
homies0213 (人生就是要大吃ㄧ頓)
115.82.47.42 (台灣)
2013-02-27 14:36:08 噓 ffmuteki9: 雍腫到快買出來 原PO自打嘴巴? 197F 02-27 15:53
作者:
NBAdog (橫當世為絕巔縱往來成唯1)
125.230.192.229 (台灣)
2013-02-25 01:07:05 噓 ffmuteki9: 幫一樓噓 4F 02-25 01:07
作者:
mango3888 (兔巴哥)
1.161.67.129 (台灣)
2013-02-25 00:12:26 → ffmuteki9: 退貨沒查皮夾也太扯? 295F 02-25 00:28
作者:
KOREALee (韓國最高)
118.232.205.197 (台灣)
2013-02-24 16:57:14 推 ffmuteki9: 這是○交嗎? 246F 02-24 20:19
作者:
aoquan (瑋恩*超級喜歡*凱倫)
218.167.192.20 (台灣)
2013-02-24 14:18:19 推 ffmuteki9: 她們的嘴到底怎麼了 16F 02-24 15:20
作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
163.18.31.11 (台灣)
2013-02-24 10:15:25 推 ffmuteki9: 我也相信專家,也相信專家說請第三方專業單位來審視行不行,不是檯面上的媽媽聯盟還是政府媒體說了算。 108F 02-24 10:57
→ ffmuteki9: 臺灣廢核就是火力跟天然氣,據專家說是可行,但就是成本 112F 02-24 10:58
→ ffmuteki9: 很高,儲蓄量問題,這一點檯面上的反核團體都不講,沒有 115F 02-24 10:59
→ ffmuteki9: 讓民眾有認知,甚至挑撥說臺電威脅全民電價因廢核而漲, 118F 02-24 10:59
→ ffmuteki9: 我不知道民眾盲目跟隨這種為了達成目標挑撥離間睜眼說瞎 120F 02-24 11:00
→ ffmuteki9: 話的團體幹嘛。就算再身能源有搞頭,也不能作基載發電。 122F 02-24 11:00
→ ffmuteki9: 反核團體又很愛用看起來正確的數據算式算出核電比燃媒貴 124F 02-24 11:01
→ ffmuteki9: 一堆人就傻傻的信了,然後臺電的數據就沒人想信(攤) 126F 02-24 11:01
→ ffmuteki9: 臺電也說臺灣廢核也不適宜增設火力發電廠了 130F 02-24 11:02
… 共有 174 則推文,點此顯示
作者:
aloba (aloba)
42.72.205.160 (台灣)
2013-02-22 02:37:05 推 ffmuteki9: 一個核四跟所有火力發電廠比這樣我不曉得是不是合理啦?如果你說六輕火力發電廠跟核四一樣發電量那就沒話說
台中電廠的機組數確實是很多,不愧為全臺灣最大的發電廠 3F 02-22 02:43
→ ffmuteki9: 也是世界上二氧化碳排放量之最的,周邊居民辛苦了。
幾十年來發電廠週邊居民患呼吸道疾病比率增加… 8F 02-22 02:49
→ ffmuteki9: 是火力發電根本超污染超破壞生活品質的關係嗎。_。? 18F 02-22 02:58
作者:
Smu41220 118.161.198.58 (台灣)
2013-02-20 23:13:46 推 ffmuteki9: 四叉貓腿上的是我的菜 134F 02-20 23:25
作者:
Lattewang (拿鐵)
219.84.19.149 (台灣)
2013-02-20 17:07:10 推 ffmuteki9: !!!!!!!!!!!!! 149F 02-20 17:22