作者:
daisybubble (黛西泡泡)
123.193.178.127 (台灣)
2024-07-15 20:35:18 → ffaarr: 翻譯當然是有問題。不過債券型和高股息還是追蹤指數主動型像arkk之類的就真的不是指數基金 3F 07-15 20:37
→ ffaarr: 台灣之前也說準備要推 主動型了。 6F 07-15 20:38
作者:
ndb21139 (toyota)
1.200.19.50 (台灣)
2024-07-14 17:10:42 → ffaarr: 「確定」，你應該是誤解了降息跟長天期公司債的關系 19F 07-14 17:51
作者:
wu5834 (美柑我老婆！)
59.127.106.119 (台灣)
2024-07-11 17:54:51 → ffaarr: 不確定哪年會用到的錢，鎖利沒有什麼實質意義。 24F 07-11 20:24
→ ffaarr: 風險承受度低，然後選波動不見得比股市小的長債？
你知道2022年的股市大跌，結果長債比股市跌更多嗎？ 38F 07-11 20:50
→ ffaarr: 你要持有20年到期，那持有全球股票ETF虧的機率一樣非常低說不定比A級公司債違約的機率都還低。 51F 07-11 21:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
icurious (衝)
118.232.109.21 (台灣)
2024-07-07 22:45:39 → ffaarr: 你可以自己看發行到現在tslt就是輸tsla的啊。
單日兩倍長期有可能贏原型兩倍，但也可能輸原型。 9F 07-07 22:55
→ ffaarr: 原型報酬夠高就能超越波動的減損，反之正報酬但報酬不夠高績效就可能一倍甚至變負的。 13F 07-07 22:56
→ ffaarr: 10年的例子也可以給你，過去10年兩倍歐洲ETF就輸給 19F 07-07 22:59
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
76.116.29.103 (美國)
2024-07-05 08:23:12 → ffaarr: 你要是覺得你預測的準就去空債券啊，現在市場認為7成以上9月降息，如果最終沒降變成零，長債幾乎必跌 15F 07-05 08:38
作者:
UIOP7945 (~"~)
87.139.8.134 (德國)
2024-07-01 19:53:43 → ffaarr: 太自大了吧，A股並沒有跌最多…
同樣是新興市場 的 印尼泰國墨西哥巴西都輸A股 72F 07-01 20:54
作者:
sweetgold (甜甜金)
218.173.79.122 (台灣)
2024-06-30 20:32:16 → ffaarr: 越南不就大家看有前景，結果績效很爛 2F 06-30 20:34
作者:
BarryDale (just pass by)
36.234.151.171 (台灣)
2024-06-29 14:58:38 → ffaarr: 你有能力預測崩盤會好一陣子？ 16F 06-30 11:29
作者:
jasome (烏龍奶)
42.75.21.95 (台灣)
2024-06-29 14:45:15 → ffaarr: 辛苦了！ 8F 06-30 09:46
作者:
QuakerH (蔣二毛)
36.229.17.143 (台灣)
2024-06-29 15:17:15 → ffaarr: ib01不會扣股利稅啊， 美股才會扣15%
美債sgov會扣30%但是會退回。 1F 06-29 16:11
作者:
rmna (阿花)
1.162.45.243 (台灣)
2024-06-25 12:07:24 推 ffaarr: 其實這觀念講得最清楚的不是被動投資人 而是真正有投資實蹟的 主動投資人 肯恩 費雪。 1F 06-25 13:36
→ ffaarr: 就書讀得少才會以為那是我發明的觀念。
人家就靠掌握市場看不到的東西 成了富比士前300大有錢人書裡也用實際成功的例子告訴你他說的是啥，並沒天馬行空 9F 06-25 13:58
作者:
peacemetta (一期一會)
27.242.195.96 (台灣)
2024-06-23 14:44:24 推 ffaarr: 最好理解一下letf不是撐過下跌就必定有好的報酬，如果市場報酬年化不高的時候可能最終還拿到比原型更低的報酬。
能接受這點的話當然用它沒問題 39F 06-23 17:06
作者:
mfcke (待退)
111.243.138.199 (台灣)
2024-06-23 13:34:46 推 ffaarr: 1 你看你回我的文章 認真覺得那像傳教不容許主動投資？
2 沒有好的主動投資文章 是被動投資者的錯嗎？你認為一個連被動投資者的質疑 都過不了主動投資策略或想法 到激烈主動投資的戰場真的行嗎？ 被動投資者不能代你作決定，但可以告訴你有些想法進叢林就是碰運氣而已。真的實力贏錢主 39F 06-23 16:41
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
natyshow (紅藕香殘)
1.175.7.99 (台灣)
2024-06-19 09:32:41 → ffaarr: 下市你就去空期貨啊，問題是這種扣血的東西凹不贏 160F 06-19 10:15
→ ffaarr: 不下市還更慘你就一直虧。 162F 06-19 10:15
→ ffaarr: 套牢的心理很糟，你該告訴自己 過去虧損的事實無法 165F 06-19 10:16
→ ffaarr: 改變，你現在能做的只有現在改變，影響未來。 167F 06-19 10:16
→ ffaarr: 除非你真的有信心台股會大跌，不然你就只是被過去無 169F 06-19 10:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LieTo (這就是人蔘.....)
59.124.78.22 (台灣)
2024-06-18 11:57:27 → ffaarr: 因為指數規定只有前兩大股可以到20%，第三大股就只能4.5%了 20F 06-18 13:39
→ ffaarr: 剛推的時候沒仔細看規則講不太對，應該說當5%以上的股票太多的時候，會先從後面的開始砍。 29F 06-18 18:02
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
180.217.209.17 (台灣)
2024-06-16 20:02:14 → ffaarr: 拉到2:8我覺得ok啊，確定之後台股變差也不後悔就好。 21F 06-16 20:38
作者:
peacemetta (一期一會)
27.52.71.151 (台灣)
2024-06-16 11:29:01 → ffaarr: 「感覺」 結案。 119F 06-16 12:13
→ ffaarr: 歷史上常常都會有人說「這次不一樣」 121F 06-16 12:13
→ ffaarr: 2000年的時候，很多人的想法應該跟你差不多。 162F 06-16 12:23
→ ffaarr: 那時美股大贏非美10年，大型股 科技股狂漲 165F 06-16 12:24
作者:
iifz32 (彰化熱到爆炸)
118.232.30.158 (台灣)
2024-06-10 10:06:50 → ffaarr: 但你要先理解，三倍單日槓桿，並不是大盤成長它就一定會成長，也可能大盤成長，三倍還是負的。先能接受這點就好。 1F 06-10 10:20
→ ffaarr: 是啊，所以並不是相信經濟和股市會成長 就一定賺
如果只是相信經濟和股市會成長，而不是爆漲的話 6F 06-10 10:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
daze (一期一會)
114.39.49.253 (台灣)
2024-06-09 00:20:22 → ffaarr: 持股數較少，但範圍有包括加拿大和以色列
另外那三支是有包括波蘭和韓國，所以範圍也不大一樣。
英國也終於出ex-us了，是好消息。
感謝分享！ 1F 06-09 08:19