作者:
Kouzi1019 (WORD頗大)
110.28.18.141 (台灣)
2024-04-11 11:15:54 → ffaarr: 買債券ETF不要看配息率 到期殖利率才是預期會賺的錢 81F 04-11 12:29
→ ffaarr: 看配息率只會誤導,有些投信就刻意搞高來吸引人而已 83F 04-11 12:30
作者:
sde7w9xzo (4684694)
101.10.12.21 (台灣)
2024-04-07 13:37:39 → ffaarr: 到期殖利率和 配息率就不同的兩個東西…哪能這樣比 62F 04-07 14:05
作者:
sde7w9xzo (4684694)
101.10.12.21 (台灣)
2024-04-07 13:37:39 → ffaarr: 到期殖利率和 配息率就不同的兩個東西…哪能這樣比 62F 04-07 14:05
作者:
dsrte (把握)
223.139.196.238 (台灣)
2024-04-07 01:06:58 → ffaarr: 你要怎知未來科技股還是會贏?很可能是風水輪流轉後照鏡還要搭配理據,不是後照鏡隨便用 25F 04-07 01:53
作者:
xephon (Usagi)
180.218.93.74 (台灣)
2024-04-05 09:06:19 → ffaarr: 現在的價位一部分就是預期降息漲的,不降跌一波正常 50F 04-05 09:31
作者:
humbler (獸人H)
111.251.196.134 (台灣)
2024-04-03 21:37:04 推 ffaarr: 解讀錯誤了吧,只是因為這支是開放基金,贖回太多支應不過來而已。 48F 04-03 23:23
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
61.218.53.138 (台灣)
2024-04-01 15:58:03 噓 ffaarr: 噓「年化報酬率」,配息率就配息率,不要誤導 309F 04-01 22:56
作者:
m180 (月薪180)
42.76.186.45 (台灣)
2024-04-01 09:17:11 噓 ffaarr: 不懂不要搞笑 2F 04-01 09:18
作者:
m180 (月薪180)
42.73.39.135 (台灣)
2024-03-30 13:29:18 噓 ffaarr: 看到你之前的文章說「今日ftx,明日幣安」…
現在又富貴險中求了… 67F 03-31 03:15
作者:
blizzard88 (blue)
36.224.227.101 (台灣)
2024-03-26 01:08:04 → ffaarr: 蠻意外的,以往firstraede的債息不是不退的,但上週五也收到sgov的退稅。 9F 03-26 04:13
作者:
axced (axced)
223.139.96.92 (台灣)
2024-03-21 10:14:16 → ffaarr: k線可能是不含息股價,voo會吃虧。總報酬還是voo會贏
但當然台灣人再被扣30%就是cspx贏了。 2F 03-21 10:57
作者:
ufotime (戲子阿德)
111.235.244.47 (台灣)
2024-03-21 08:47:55 → ffaarr: 你會直接買到上漲的價格,哪可能必贏… 4F 03-21 08:54
作者:
gk1329 1.200.171.174 (台灣)
2024-03-20 14:01:29 → ffaarr: 台股市值又不算ETF的市值… 46F 03-20 14:11
作者:
humbler (獸人H)
101.137.143.157 (台灣)
2024-03-20 12:17:22 → ffaarr: 經濟真的有狀況的 時候公 司債是會跌而不是漲 35F 03-20 13:46
作者:
kaedekwan (管我就發瘋)
36.237.203.6 (台灣)
2024-03-19 10:10:37 推 ffaarr: 我也收到了,也成功轉出 1F 03-19 10:14
→ ffaarr: 有啊,雖然只佔資產3% 5F 03-19 14:13
作者:
Djuda (台指阿修羅)
111.240.154.38 (台灣)
2024-03-18 08:03:10 → ffaarr: 過去6次大跌 00563次跌得比0050多,如果怕波動要配 21F 03-18 08:13
→ ffaarr: 其他資產而不是想靠高股息過關。 23F 03-18 08:13
→ ffaarr: 「波動遠遠高於」這點是錯的。
在很多期間0056的波動反而比較大 30F 03-18 08:14
→ ffaarr: 喜歡高股息是ok,但誤以為它波動小而買就很危險 38F 03-18 08:17
作者:
Paul1021 (胡迪)
175.182.112.41 (台灣)
2024-03-18 02:44:04 推 ffaarr: 建議先了解,ETF配息就只是它幫你賣而已,大跌時一樣會實現損失。
看了半天覺得你都沒有真的反駁到什麼。 28F 03-18 03:24
作者:
xephon (Usagi)
180.218.93.74 (台灣)
2024-03-17 12:10:03 → ffaarr: 投資股票本來就不可能確定打敗定存 46F 03-17 12:22
→ ffaarr: 說一定能打敗定存就是忽略風險啊 50F 03-17 12:23
→ ffaarr: 1.5%是銀行多給的,8%是自己的淨值配給自己,這兩個 227F 03-17 12:58
→ ffaarr: 拿來比高低本來就跟像詐騙,金管會不管? 231F 03-17 12:58
→ ffaarr: 多給當然是從投資人角度,配息資產會增。 252F 03-17 13:03
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Paul1021 (胡迪)
175.182.112.41 (台灣)
2024-03-16 22:49:33 → ffaarr: 完全搞錯重點…並不會因為月配息就必然獲利
長期正報酬的東西,買進持有就會獲利,長期向下配再多息也只是愈虧愈多。 5F 03-16 22:58
作者:
dapu5566 (平價鐵板燒)
123.110.50.187 (台灣)
2024-03-15 11:12:30 → ffaarr: 主動基金也會扣稅啊,只是扣在淨值裡。
如果是盧森堡愛爾蘭基金,那就跟去輩南國買 ETF的稅差不多
如果是盧森堡愛爾蘭基金,那就跟去輩南國買 ETF的稅差不多 4F 03-15 11:20
→ ffaarr: 主動基金也會扣稅啊,只是扣在淨值裡。
如果是盧森堡愛爾蘭基金,那就跟去輩南國買 ETF的稅差不多 4F 03-15 11:20
→ ffaarr: 主動基金的問題不只是費用,還有你會得到相對不確定的結果另就是確認0.7%是不是總費用率。 7F 03-15 11:22
→ ffaarr: 主動基金的問題不只是費用,還有你會得到相對不確定的結果另就是確認0.7%是不是總費用率。 7F 03-15 11:22
→ ffaarr: 另就是確認0.7%是不是總費用率。 8F 03-15 11:24
… 共有 16 則推文,點此顯示