作者:
Superxixai (Lux sit)
1.200.183.182 (台灣)
2023-05-04 13:42:08 → ffaarr: 一開始公司還在，股票還有價值，再幾年國有化就GG了 36F 05-04 13:57
→ ffaarr: 那跟1990一點關係都沒有了。 41F 05-04 13:58
作者:
prokofieff (回不去了吧...)
36.231.170.65 (台灣)
2023-05-04 12:06:34 → ffaarr: 期貨會反映配息，但美債正2是吃兩倍 的正價差
把配息都吃光了還負的 89F 05-04 13:51
→ ffaarr: 美國市場效率很好，開槓桿成本就是接近現金利率 93F 05-04 13:52
→ ffaarr: 而現在現金利率比長債利率還高，所以你吃虧大。
等於接近10%的槓桿成本7.6%的債券利率，還負2.4% 95F 05-04 13:53
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)
42.72.87.131 (台灣)
2023-05-03 08:03:58 噓 ffaarr: 看誰代言來決定風險的話，買什麼都危險。 7F 05-03 08:09
作者:
manlike ( )
101.12.42.80 (台灣)
2023-05-02 14:04:05 → ffaarr: 你說這個就像 問1+1=3 會怎麼樣一樣 24F 114.25.12.31 05-02 14:30
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.31.159 (台灣)
2023-04-30 14:25:29 → ffaarr: 第二部 奈津之藏更好看，是講她奶奶的故事。 7F 04-30 14:44
作者:
ng101281 49.217.70.148 (台灣)
2023-04-30 13:05:16 → ffaarr: 這不是只是虎有東西擔保，連借錢的人都假一開始還有真的，後來就愈來愈假。 18F 220.141.29.156 04-30 13:28
→ ffaarr: 借錢的人是真的話，不會所有人同時違約啊借錢的人是假才可能一次全捲走 23F 220.141.29.156 04-30 13:31
→ ffaarr: 這平台並不是什麼拐百萬就跑，這平台搞十 27F 220.141.29.156 04-30 13:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
BBOYstyle10 (芭比Q了)
114.41.218.16 (台灣)
2023-04-30 11:00:30 → ffaarr: 畢竟墨西哥雖然高原人口最多，也是有些海拔低的大城市。 12F 04-30 11:10
作者:
tompi (大波動)
210.61.151.146 (台灣)
2023-04-28 13:34:02 → ffaarr: XD 上篇說得好像大家都500張。 6F 04-28 15:43
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
180.217.34.103 (台灣)
2023-04-28 12:18:28 → ffaarr: 不知不覺500張是你錢本來就很多，跟878有啥關係
就出不到三年的東西談什麼長期逐漸累積500張 7F 04-28 12:32
→ ffaarr: 等你買了40年再來說啊，現在才出3年不到，拿有人有500張來說 這檔很厲害…有意義嗎？
有人有500張就不是什麼一張一張累積的啊。 13F 04-28 12:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
area51gold (運動員)
42.76.102.51 (台灣)
2023-04-24 13:03:31 → ffaarr: 台灣有史以來大聯盟最好打者表現不能報？ 12F 114.25.32.166 04-24 13:07
作者:
CrazyKill (ck)
49.216.28.107 (台灣)
2023-04-24 12:38:07 噓 ffaarr: 經典賽哪有都打mlb投手 8F 114.25.32.166 04-24 12:42
作者:
lauhick (依然)
116.89.139.154 (台灣)
2023-04-22 12:31:58 → ffaarr: 透明跟你能不能預測未來幾年表現是兩回事 13F 04-22 12:48
→ ffaarr: 問題是你買了以後難道是拿一次配息就要賣？
等下次財報出來 就可能因下次財報好壞而漲跌。 16F 04-22 12:54
→ ffaarr: 特別股本質還是股 跟債券是不一樣的。
不用出問題，只要賺得少就可以不配，不配股價會跌 19F 04-22 12:55
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
lovecute04 (隱藏中)
114.140.97.219 (台灣)
2023-04-22 08:17:01 → ffaarr: 要看上壘率和長打率吧。 55F 04-22 09:26
作者:
pupuliao (pupu)
220.134.112.90 (台灣)
2023-04-19 18:27:31 → ffaarr: 複委託就能買不到一年的ETF了
但不到一年的跟定存差不多，你去銀行定存也行 32F 04-19 19:38
作者:
andrewkuo 175.183.33.63 (台灣)
2023-04-17 18:21:19 → ffaarr: 成立的目的就不是真的要打，是要搞外交。結果沒外國干涉任務失敗自然就逃了。 10F 220.141.26.159 04-17 18:26
作者:
tony900735 (安西街教練)
111.71.48.114 (台灣)
2023-04-14 11:51:38 → ffaarr: /airplane 256F 04-14 12:57
作者:
polanco (polanco)
223.139.206.198 (台灣)
2023-04-13 12:41:16 → ffaarr: 這個這麼怪的戰術當然會被討論，變新聞很奇怪嗎 17F 04-13 13:04
作者:
mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)
217.138.193.206 (阿拉伯聯合大公國)
2023-04-13 10:02:40 → ffaarr: 應該是不會退。 1F 04-13 10:09
→ ffaarr: 白銀買現貨ETF就好了，期貨還要吃正價差。 19F 04-13 11:16
作者:
mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)
217.138.193.206 (阿拉伯聯合大公國)
2023-04-11 10:47:41 → ffaarr: 基期最低你是看多短？
另外這支期貨正價差成本大概每年8%。 5F 04-11 11:35
→ ffaarr: 都說要長期投資，基期起碼要看個5年10年吧。 8F 04-11 11:43
作者:
imwich (尾鰭是我)
49.217.47.98 (台灣)
2023-04-10 16:57:17 → ffaarr: 這篇原文包括推文的批評大多都沒有去看懂他怎麼算的吧。說他沒考慮到的明明就有啊，槓桿也有算，租金也有漲。
怎麼會連這麼基本的都看不懂。
他標題下的很糟沒錯，但內容跟很多人批的根本不一樣。 170F 04-10 23:33
→ ffaarr: 然後 =1.0481^10*2000 就是3200 這也不難算吧。 175F 04-10 23:45
… 共有 8 則推文，點此顯示