作者:
milktea1 (Mike)
114.24.107.41 (台灣)
2023-12-29 23:22:01 → ffaarr: 兩標的加上配息才差0.13%,是有差很多嗎?這麼得意啊。
落後的時候就躲起來,才領先一點又跑出來狂貼,有意義嗎然後我沒有預測哪個標的會贏,樓上看不懂我說的就算了。反而真正有預測錯誤的是你,說nvdia財報之後會噴 結果… 13F 12-30 13:08
作者:
reFine (reFine)
36.228.228.10 (台灣)
2023-12-29 19:02:23 → ffaarr: 733不是市值型吧。 29F 12-29 20:25
作者:
seibu (難過)
36.237.22.3 (台灣)
2023-12-28 23:58:59 → ffaarr: 看了清流君文章影片應該不會押一堆科技股吧。 10F 12-29 08:19
作者:
ddd123 (滴滴滴)
49.216.189.54 (台灣)
2023-12-26 03:11:33 → ffaarr: 另外長期投資小台指一次可以轉9個月就好不用每月轉是啊,沒有完美的方式,所以要先充分了解優缺點。 70F 12-26 08:29
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
namyoung (meng)
180.75.155.90 (馬來西亞)
2023-12-25 07:08:53 → ffaarr: 怎會跟期貨沒兩樣,現金申購之後 發行商就要去買幣啊。 2F 12-25 08:37
→ ffaarr: 此外期貨ETF對長持的人來說,還得要忍受高成本的正價差。當然還是現貨的有利多了。 5F 12-25 09:47
作者:
a3300552 (EYE)
111.71.58.188 (台灣)
2023-12-24 11:56:10 → ffaarr: 台股基金10年贏大盤的有幾支?起碼要有30支才超20%不要只拿現存有10年績效的來算 獲勝機率。
很多10年前存在的基金績效爛的都收掉或合併了 156F 12-24 20:10
作者:
hjgx (妳害了我的狗)
114.25.27.112 (台灣)
2023-12-22 13:25:28 → ffaarr: 軋空?他持股比例還是很高好嗎? 25F 12-22 13:42
→ ffaarr: 股板一些號稱報酬率很高的,投入比例有老巴高嗎? 27F 12-22 13:43
→ ffaarr: 更何況波克夏還在日本發債券借錢買股也。
其他在美國也有很多債券,到期殖利率光放現金也賺 29F 12-22 13:45
→ ffaarr: 波克夏的總資產1兆多,現金才1000多億,哪有很多。 36F 12-22 13:57
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
SunMoonLake (日月潭)
111.82.152.119 (台灣)
2023-12-21 16:26:28 → ffaarr: 台灣的財政部長承諾不是重點吧,是美國的國會要通過。
另外如果美國扣15%的話vt和vwra的總成本是差不多的。
美股部分稅變一樣,非美股還是vwra佔優。 3F 12-21 17:07
作者:
PEHP (真♂ㄧ把青○菜)
118.166.236.4 (台灣)
2023-12-21 03:11:36 → ffaarr: 1和2沒差太多,重點你要能接受7年後開槓桿反虧,但對你的人生順序風險比較有利的狀況。
然後心理承受度你還是好好考慮。
但當然是比3好太多,3集中在單一市場,單日兩倍又會更增加單一市場的風險,畢竟正二有可能讓長期向上(但績效不太好 4F 12-21 08:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
goldenred (狗狗屁股紅)
114.46.85.61 (台灣)
2023-12-19 15:49:47 → ffaarr: 複委託議價還要0.3% 其實蠻高的。很多原價都沒這麼高 62F 12-20 12:57
作者:
ezreal1315 (青蓮居士)
101.10.58.132 (台灣)
2023-12-20 12:08:17 → ffaarr: 又不是8月以後才開始喊送分題的,年初就喊了
8月以後當送分題買只是碰巧對而已 65F 12-20 12:55
→ ffaarr: 真的了解市場的人,才不會說什麼送分題。而是把各種可能的狀況都考慮清楚,選擇勝率高或風險低的策略成天把送分題掛在嘴上的,就明明了解有問題。 110F 12-20 15:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
alainde (平安喜樂)
125.224.144.123 (台灣)
2023-12-19 10:08:33 噓 ffaarr: … 亂扯一通…
降息美債不一定會跌,但跟台灣人沒關係。
ETF有它的淨值在,淨值就是這些美債乘匯率。
這些絕對不是台灣人決定的。
上面錯字,「真的降息美債的確不一定會「漲」 6F 12-19 10:46
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
brian78313 (草雉京)
118.169.5.66 (台灣)
2023-12-19 00:54:20 → ffaarr: IB可以買波蘭的股票,包括這家公司代碼:CDR
美國ADR是在 場外市場(OTC)所以找一家能買OTC的券商 4F 12-19 09:09
作者:
letitgo02 (個性決定一切 )
101.10.110.151 (台灣)
2023-12-18 22:42:39 → ffaarr: 可參見前幾篇SGOV的問題,1月的配息因為稅務會移到12月
這在各種美國的月配ETF都屬正常。 2F 12-18 22:53
作者:
joechiu0900 (Zep)
114.140.96.32 (台灣)
2023-12-18 17:38:54 → ffaarr: 你可以說說選擇有障礙的點是什麼? 1F 12-18 18:16
→ ffaarr: 雖然指數是全市場,但目前2900還是以大中型股為主,如果考量的是未來,那的確相對可期。 10F 12-18 19:53
作者:
s785602 (s785602)
123.192.88.205 (台灣)
2023-12-17 19:24:51 → ffaarr: 一開始沒借,漲了10%才來借,顯然他自己也不確定。 13F 12-17 19:32
作者:
Husky8018 (春日釀造)
223.137.187.30 (台灣)
2023-12-17 11:41:16 → ffaarr: 你的這錢數和花費,美股還搞正2真的沒必要 現在槓桿成本高 19F 12-17 13:17
→ ffaarr: 增加的波動和 預期報酬實在不划算。
然後債券都買長債實在不是很建議。搭配一些中短債彈性才足 21F 12-17 13:18
→ ffaarr: 只買vt或如果你想多一點美股買一些vti也行。
5-10年是中債,短債一般指1-3或1-5年。重點在於我們無法確 25F 12-17 13:24
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
kaochihhung (積極中頹廢)
59.124.207.252 (台灣)
2023-12-16 00:04:37 → ffaarr: 理財規劃最重要的是適合自身,而不是去猜哪個標的好。 9F 12-16 22:31
作者:
wuzenge (Peter)
111.246.195.5 (台灣)
2023-12-15 08:13:05 → ffaarr: 因為sgov那天配息(年底的提前,一般是方便稅務結算)
所以12月配2次,1月就不配。 1F 12-15 08:19
作者:
ligin (GAME OVER)
114.137.6.62 (台灣)
2023-12-14 05:49:25 → ffaarr: 那時候預期降3-4碼,現在fed watch預期明年降6碼
當然會漲啊,你以為預期是鐵板一塊不會動的啊?
你要是之前能預測 現在會變預期降6碼,那當然能預測債券會漲,問題是能嗎?
要是能的話你就不會年初就在買債券了。 76F 12-14 13:40
作者:
sadanhiall (未簽收的寂寞)
43.239.85.189 (香港)
2023-12-14 10:47:02 → ffaarr: fed watch已經預期6碼了…
三碼只是確定的部分,不代表不會更多。
修正「相對確定」 66F 12-14 13:15
→ ffaarr: 當下的價格反映當下的情緒啊。現在情緒覺得降6碼
你能預測市場情緒的話 當然可以預測價格。 72F 12-14 13:54
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
e198910506 (87)
45.144.227.57 (台灣)
2023-12-13 14:06:44 → ffaarr: 過去配息和績效又不代表未來…。
00915去年8月除息旺季發行然後今年才開始配。當然配得多 12F 12-13 18:01
作者:
Vistorieaz (Euphorzolam)
150.116.236.102 (台灣)
2023-12-08 21:35:20 → ffaarr: 有哪支台積電超過5成的?沒有吧。 17F 12-08 21:59
→ ffaarr: 0052是單一產業型,不是一般的市值型ETF
然後大盤報酬是零的時候 高股息會一直填息?
台灣高股息ETF感覺常常填息,就是建立在過去十幾年台股的報酬是全球前幾名的前提下。 69F 12-09 10:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
reiwang (下雨西哩嘩啦)
114.136.139.56 (台灣)
2023-12-08 11:41:49 噓 ffaarr: 哪來保證5%…你同樣選股標準去香港選過去績效一樣差然後台灣國力差?台股10年報酬是全球50個市場前3名 40F 12-08 12:06
作者:
ffaarr (遠)
114.25.31.186 (台灣)
2023-12-07 11:54:59 → ffaarr: 疫情對電信股不算利空也是一個原因。 60F 12-07 21:36
→ ffaarr: 啊,是打錯了,2020才對,謝謝指正。 67F 12-07 23:18