作者:
icehorng (萊汀)
42.72.149.46 (台灣)
2024-01-16 20:05:07 噓 ffaarr: 你以為美金跌的時候00679B不會跌？ 不要亂教新手 3F 01-16 20:07
作者:
Littlechozy (きれいな月はとわにいる)
123.240.24.153 (台灣)
2024-01-15 04:56:17 推 ffaarr: 大推，每年最有用查最多次的一篇文章。 30F 01-15 09:07
作者:
seanlydia (sean)
39.14.18.155 (台灣)
2024-01-12 11:49:37 → ffaarr: 要過渡應該要買類現金，怎麼會買這種波動大的。
然後你講的那些台灣的債券ETF一樣是買美金啊，匯率都一樣 6F 01-12 12:25
作者:
f76054032137 (Jeremy)
27.242.192.35 (台灣)
2024-01-11 11:57:23 → ffaarr: 去看官網最準 IBIT 3F 01-11 13:02
作者:
dk2006 (Chasing American)
51.15.237.51 (法國)
2024-01-05 12:00:46 → ffaarr: msci印尼指數（美元計價）才漲5.68%，但去年東南亞其他國家表現更爛，所以的確表現是相對好。
然後5.68%還是包括配息再投入的績效。台灣是33.66%去年台灣大贏印尼。 9F 01-05 12:48
→ ffaarr: 市值成長25% 是還包括新上市股，不是股市漲這麼多 15F 01-05 12:51
作者:
doushebu (五元)
175.99.183.178 (台灣)
2024-01-05 10:35:25 → ffaarr: 去看利率監測工具（聯邦基金期貨） 7F 01-05 11:08
作者:
sinkerwang40 (阿任)
101.137.193.210 (台灣)
2024-01-04 18:51:51 → ffaarr: 因為要直接買印度股票比 在海外買期貨要難啊 2F 01-04 19:20
作者:
ssnopra (provia不要開口～不要回 )
1.161.125.241 (台灣)
2024-01-04 12:57:00 → ffaarr: 正常股債配置是不會買台灣這些波動大的長天期債的， 20F 01-04 13:04
作者:
pigpigpig000 (Peter)
114.42.141.44 (台灣)
2024-01-03 22:08:33 → ffaarr: 短債就是現金啊，現金要怎麼必勝現金。
要是沒匯率風險 怎麼可能2%借到錢，銀行自己套利不就好了 2F 01-03 22:25
→ ffaarr: 波克夏持股比例還是很高的，怎可能是空手。
然後怕匯率風險就不要買美債啊，沒有任何方法可以解決。分批單筆都差不多。重點是到底是否清楚知道自己的策略。 15F 01-04 09:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
milktea1 (Mike)
114.24.107.41 (台灣)
2023-12-29 23:22:01 → ffaarr: 兩標的加上配息才差0.13%，是有差很多嗎？這麼得意啊。
落後的時候就躲起來，才領先一點又跑出來狂貼，有意義嗎然後我沒有預測哪個標的會贏，樓上看不懂我說的就算了。反而真正有預測錯誤的是你，說nvdia財報之後會噴 結果… 13F 12-30 13:08
作者:
reFine (reFine)
36.228.228.10 (台灣)
2023-12-29 19:02:23 → ffaarr: 733不是市值型吧。 29F 12-29 20:25
作者:
seibu (難過)
36.237.22.3 (台灣)
2023-12-28 23:58:59 → ffaarr: 看了清流君文章影片應該不會押一堆科技股吧。 10F 12-29 08:19
作者:
ddd123 (滴滴滴)
49.216.189.54 (台灣)
2023-12-26 03:11:33 → ffaarr: 另外長期投資小台指一次可以轉9個月就好不用每月轉是啊，沒有完美的方式，所以要先充分了解優缺點。 70F 12-26 08:29
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
namyoung (meng)
180.75.155.90 (馬來西亞)
2023-12-25 07:08:53 → ffaarr: 怎會跟期貨沒兩樣，現金申購之後 發行商就要去買幣啊。 2F 12-25 08:37
→ ffaarr: 此外期貨ETF對長持的人來說，還得要忍受高成本的正價差。當然還是現貨的有利多了。 5F 12-25 09:47
作者:
a3300552 (EYE)
111.71.58.188 (台灣)
2023-12-24 11:56:10 → ffaarr: 台股基金10年贏大盤的有幾支？起碼要有30支才超20%不要只拿現存有10年績效的來算 獲勝機率。
很多10年前存在的基金績效爛的都收掉或合併了 156F 12-24 20:10
作者:
hjgx (妳害了我的狗)
114.25.27.112 (台灣)
2023-12-22 13:25:28 → ffaarr: 軋空？他持股比例還是很高好嗎？ 25F 12-22 13:42
→ ffaarr: 股板一些號稱報酬率很高的，投入比例有老巴高嗎？ 27F 12-22 13:43
→ ffaarr: 更何況波克夏還在日本發債券借錢買股也。
其他在美國也有很多債券，到期殖利率光放現金也賺 29F 12-22 13:45
→ ffaarr: 波克夏的總資產1兆多，現金才1000多億，哪有很多。 36F 12-22 13:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
SunMoonLake (日月潭)
111.82.152.119 (台灣)
2023-12-21 16:26:28 → ffaarr: 台灣的財政部長承諾不是重點吧，是美國的國會要通過。
另外如果美國扣15%的話vt和vwra的總成本是差不多的。
美股部分稅變一樣，非美股還是vwra佔優。 3F 12-21 17:07
作者:
PEHP (真♂ㄧ把青○菜)
118.166.236.4 (台灣)
2023-12-21 03:11:36 → ffaarr: 1和2沒差太多，重點你要能接受7年後開槓桿反虧，但對你的人生順序風險比較有利的狀況。
然後心理承受度你還是好好考慮。
但當然是比3好太多，3集中在單一市場，單日兩倍又會更增加單一市場的風險，畢竟正二有可能讓長期向上（但績效不太好 4F 12-21 08:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
goldenred (狗狗屁股紅)
114.46.85.61 (台灣)
2023-12-19 15:49:47 → ffaarr: 複委託議價還要0.3% 其實蠻高的。很多原價都沒這麼高 62F 12-20 12:57