作者:
seibu (難過)
36.237.22.3 (台灣)
2023-12-28 23:58:59 → ffaarr: 看了清流君文章影片應該不會押一堆科技股吧。 10F 12-29 08:19
作者:
PEHP (真♂ㄧ把青○菜)
118.166.236.4 (台灣)
2023-12-21 03:11:36 → ffaarr: 1和2沒差太多,重點你要能接受7年後開槓桿反虧,但對你的人生順序風險比較有利的狀況。
然後心理承受度你還是好好考慮。
但當然是比3好太多,3集中在單一市場,單日兩倍又會更增加單一市場的風險,畢竟正二有可能讓長期向上(但績效不太好 4F 12-21 08:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kaochihhung (積極中頹廢)
59.124.207.252 (台灣)
2023-12-16 00:04:37 → ffaarr: 理財規劃最重要的是適合自身,而不是去猜哪個標的好。 9F 12-16 22:31
作者:
e198910506 (87)
45.144.227.57 (台灣)
2023-12-13 14:06:44 → ffaarr: 過去配息和績效又不代表未來…。
00915去年8月除息旺季發行然後今年才開始配。當然配得多 12F 12-13 18:01
作者:
ffaarr (遠)
114.25.31.186 (台灣)
2023-12-07 11:54:59 → ffaarr: 疫情對電信股不算利空也是一個原因。 60F 12-07 21:36
→ ffaarr: 啊,是打錯了,2020才對,謝謝指正。 67F 12-07 23:18
作者:
suspect1 (阿肥)
111.243.15.19 (台灣)
2023-12-07 16:52:23 → ffaarr: 價值因子跟價值投資是不一樣的兩個東西。
你應該是把投資的邏輯看懂比較重要,而不是這種問法。 2F 12-07 17:05
→ ffaarr: 沒好好了解,就算跟了也很難長期堅持下去。
你會這麼說,顯然你沒有理解他為什麼這樣講啊。
我們指數投資人也覺得樂活是在亂蹭還曲解 約翰柏格 啊。 5F 12-07 17:09
作者:
ssnopra (provia不要開口~不要回 )
1.161.125.181 (台灣)
2023-12-07 03:56:56 → ffaarr: 開銷多大,預計要維持多久,要寫啊。 1F 12-07 06:45
→ ffaarr: 一年要花360萬,這難度太高了,這問題不是在現金流,而是除非運氣超好,不然投資報酬沒辦法支持30年。
除非你可以30年通膨花費都不增加。那成功機率高一點 4F 12-07 10:29
→ ffaarr: 不存在保證6%穩定現金流…可以用股債配提領但要接受錢變少 12F 12-07 11:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
showlive0214 (凡艾草)
114.44.29.48 (台灣)
2023-12-06 05:59:06 → ffaarr: 約翰柏格會說標普500配息太低所以退休不適用?要擇時?
要退休提領當然不是買了就不動,而是依需求定期賣出,當然也不是allin股票(我前面就建議5:5配)但跟你說的根本不同能不能不要先講一個錯的指數化投資策略,然後說押個股好。 7F 12-06 08:13
作者:
book1999 (Ptt~遠東王)
36.231.212.77 (台灣)
2023-12-05 16:07:29 → ffaarr: 還是沒回答到我的問題啊,我是說買了之後你預測不準怎麼辦例如,分24個月買完之後才開始跌。
或者24個月都一直在120買不下去怎麼辦。 3F 12-05 16:50
→ ffaarr: 指數化投資的人,更喜歡買不配息累積型的ETF(可惜英國才有)怎麼會以為不配息就是擺好看啊。 78F 12-06 09:27
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
book1999 (Ptt~遠東王)
36.231.212.77 (台灣)
2023-12-05 03:03:00 → ffaarr: 本來就不可能大多數人贏大盤,少數贏大盤的錢就是輸家那來的,所有想要選股擇時的人都會認為自己會贏,其實大多輸 28F 12-05 14:45
→ ffaarr: 然後現在有人說17000太高,也不過幾年前一堆人說萬點賣股一堆都是事後諸葛。 35F 12-05 14:53
作者:
book1999 (Ptt~遠東王)
36.231.212.77 (台灣)
2023-12-04 18:47:43 → ffaarr: 上篇不是講了,要用多少賣多少,然後沒有推00878 15F 12-04 19:16
作者:
ffaarr (遠)
220.141.33.53 (台灣)
2023-12-04 18:28:59 → ffaarr: 沒配息沒填息你要賠價差嗎?不然這樣講有什麼用。
理財規劃就是把各種最差的狀況都要考量,而不是你感覺不會虧,那真的虧了怎麼辦? 4F 12-04 19:44
→ ffaarr: 我又沒有要買,你要對原po這麼說。沒有含息一年賺4%你補人家是本金1200萬。 10F 12-04 19:52
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
book1999 (Ptt~遠東王)
36.231.196.130 (台灣)
2023-11-30 21:00:43 → ffaarr: 股票都有風險跟你單押一家公司是兩回事。 6F 11-30 22:54
→ ffaarr: 你怎麼知道6年一定填息…
單一公司出問題就有可能永遠回不來,全球股債遲早會賺
匯率風險跟股票風險比差很多。
提供原po一個數據,美國最大的電信業公司AT&T從2017年至今 9F 11-30 23:11
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
qooxxp (詭譎頑皮)
220.133.119.139 (台灣)
2023-11-30 12:44:52 → ffaarr: 如果投資經驗不多,也可以考慮看房子租出去能租多少。
現在投資ETF提領當然也可以,但就不知道心理承受度夠不夠突然投上千萬大跌還要提領 壓力可能會蠻大。 1F 11-30 12:49
→ ffaarr: 如果心理上ok,股債配,提領率約3%算是合理能長期維持的坐吃山空就不建議了,不僅錢愈來愈少,還要考慮通膨。 6F 11-30 12:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
doushebu (五元)
175.99.183.178 (台灣)
2023-10-24 12:00:29 → ffaarr: 巴基斯坦是啥? 打仗的是巴勒斯坦,巴勒斯坦沒自己貨幣 3F 10-24 12:41
→ ffaarr: 不是只是錯字吧,就說巴勒斯坦沒貨幣。哪來跌10-20% 14F 10-24 16:43
作者:
poi5140514 (poi)
218.164.77.105 (台灣)
2023-10-15 12:25:16 → ffaarr: 已有房地產,就是分散一些到債券和 全球股市
大方向是這樣,但細節確實可以找專人處理。
只是最好找能按時付費的。而不是那種收產品佣金的。
收佣金的有可能會把你導向 對他有利而不是對你有利的產品不過這裡感覺很多人有沒賺得比較多就不會規劃的誤區,如果 50F 10-16 10:09
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
windazn (windazn)
101.136.183.142 (台灣)
2023-09-19 15:14:46 → ffaarr: 什麼二代三代高股息都是策略型 本來就沒一定要配置。
個股就包括在大盤中了為什麼要配置,偏離平均只是讓理財目標變數更大。 7F 09-19 18:16
作者:
daze (一期一會)
114.27.190.5 (台灣)
2023-08-10 22:14:49 推 ffaarr: 推這篇。 14F 08-11 11:05
作者:
ffaarr (遠)
220.141.30.237 (台灣)
2023-08-08 17:03:43 → ffaarr: 後續有更低本來機率就很大啊,問題是期望值是下降的啊。 26F 08-08 22:21
→ ffaarr: 如果你只分兩次買,那沒錯,就是那5%的一去不回頭,它的平 28F 08-08 22:24
→ ffaarr: 均損失大到會讓你95%一遇到低點就買的獲利還多。
因為你如果一遇低就買,其實根本沒低多少。 30F 08-08 22:25
→ ffaarr: 是啊,這點在任何一個沒all in的時間點都是一樣的。 35F 08-08 22:28
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jonyj (jonyj)
112.78.86.48 (台灣)
2023-08-07 13:52:15 → ffaarr: 年金險不是用來存錢的… 是用來保障你活太久用的…
實際去算很可能比台幣定存還差。 9F 08-07 17:20
作者:
lucus (lucus)
223.138.38.218 (台灣)
2023-07-30 12:10:07 → ffaarr: 可以接受多少下跌?這些長天期真要跌也是跌很兇的 1F 07-30 14:08
作者:
M0047008 (逆風)
27.53.131.158 (台灣)
2023-03-10 22:55:42 → ffaarr: 停掉換更適合的哪裡可惜了?貸款的前提是你固定收入能還投資沒有穩賺的。 8F 03-11 09:42