作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-03-15 12:39:25 推 fatdoghusky: 每次連線都這麼穩定八成在台灣.. 24F 03-15 12:47
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
123.193.56.55 (台灣)
2019-03-15 08:38:16 推 fatdoghusky: 童仲彥攤開他的學經歷其實很嚇人,只是他私德真的很 15F 03-15 08:51
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.36.9 (台灣)
2019-03-12 17:10:25 推 fatdoghusky: 也太快了吧.... 3F 03-12 17:11
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
42.73.249.6 (台灣)
2019-03-12 12:33:43 推 fatdoghusky: 你跟一個外遇仔認真什麼 XDD 3F 03-12 12:36
推 fatdoghusky: 婦產科那個笑話在醫界流傳很久了...連是不是柯文哲自創都不一定 15F 03-12 12:40
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
42.72.181.60 (台灣)
2019-03-11 12:45:20 推 fatdoghusky: 大巨蛋連通道本來就是文化部問題,那塊地的使用權跟 74F 03-11 13:12
→ fatdoghusky: 古蹟認定沒有關係,因為就算認定成古蹟一樣能用來做 76F 03-11 13:13
→ fatdoghusky: 連通道,事後補件即可。退一步說文化部把使用權給北市府先做連通道,出問題也是北市府扛,文化部在擔心什麼,有在民間企業工作就知道頂頭上司說配合辦理結 78F 03-11 13:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bboring (甲級建築師)
36.238.86.125 (台灣)
2019-03-10 23:08:42 推 fatdoghusky: 余天只會被丟掉 3F 03-10 23:10
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
110.26.133.31 (台灣)
2019-03-10 16:41:11 → fatdoghusky: 就不敢做決定一直要你補件或是找其他部門開會分擔責 2F 03-10 16:42
推 fatdoghusky: 你想得太天真了,要補什麼文件是由審查單位決定 16F 03-10 16:49
→ fatdoghusky: 你今天送了A B C三個文件,他看一看覺得需要D就退給 18F 03-10 16:50
→ fatdoghusky: 你叫你補D,等你送上ABCD他又會說叫你補E 20F 03-10 16:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.163 (台灣)
2019-03-10 16:22:15 推 fatdoghusky: 他光是可以進來標不就通過投審會了? 22F 03-10 16:31
推 fatdoghusky: 當初南海集團要進來標雙子星成立公司的時候就通過投 50F 03-10 16:37
→ fatdoghusky: 審會了,現在標到之後又要再審zzz 52F 03-10 16:38
推 fatdoghusky: 那個連通道跟古籍審查根本沒關係,因為過了再補件就 60F 03-10 16:40
→ fatdoghusky: 好,就算有問題也是台北市府扛,偏偏中央硬是要握在 62F 03-10 16:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
brian21201 (brian21201)
220.136.117.179 (台灣)
2019-03-09 21:55:51 推 fatdoghusky: 入戲太深... 9F 03-09 22:01
作者:
manysheep (愛與和平的PTT鄉民)
114.40.251.198 (台灣)
2019-03-09 07:56:35 推 fatdoghusky: 就寧願讓國民黨上也要讓柯文哲沒機會發揮阿... 17F 03-09 09:04
作者:
WeiKitten (noname)
223.140.17.207 (台灣)
2019-03-06 00:21:37 推 fatdoghusky: 八塊多與70塊也差太多了... 22F 03-06 00:46
作者:
awerte (阿華田)
101.11.19.146 (台灣)
2019-03-05 23:24:16 推 fatdoghusky: 這群人搞得好像只要鬥倒柯P就能台灣獨立一樣... 10F 03-05 23:27
作者:
takizawa5566 (看三小沒匿名喇)
115.82.66.46 (台灣)
2019-03-04 22:01:37 推 fatdoghusky: 柯P網軍攻擊阿,當然是檢討柯P怎麼會檢討王大議員呢 24F 03-04 22:11
作者:
fatdoghusky (胖胖哈士奇)
220.137.0.184 (台灣)
2019-03-04 21:28:08 → fatdoghusky: 樓上你是事後諸葛 誰知道會有韓流呢
抱歉我回的是 f22313467 4F 03-04 21:30
→ fatdoghusky: 三重的要看完整節目可能會有 23F 03-04 21:36
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
123.195.193.98 (台灣)
2019-03-03 01:25:50 推 fatdoghusky: CCTING講過去歷史還算準確 5F 03-03 01:29
作者:
CCTing (逃難回來囉,水有毒)
123.195.193.98 (台灣)
2019-03-03 01:15:02 推 fatdoghusky: 沒有常識的是誰~?在機場找到插座席地而坐充電是很稀 14F 03-03 01:24
→ fatdoghusky: 鬆平常的事情啊.... 16F 03-03 01:24
作者:
qmqmqm 61.230.117.245 (台灣)
2019-03-02 21:26:59 推 fatdoghusky: 議員絕對沒問題,有知名度就選得上
但立委不太可能 48F 03-02 21:45
作者:
zxcelephant (阿光)
39.12.133.248 (台灣)
2019-03-02 20:22:37 推 fatdoghusky: 因為對有些小咖來講不罵柯文哲他自己就沒版面.....所以儘管以大局來看冷處理柯P是最佳解,但以個人利益來看不罵柯文哲他沒辦法得利爭版面 78F 03-02 21:27
作者:
bottger (支持以核養綠)
42.73.41.216 (台灣)
2019-03-02 18:39:52 推 fatdoghusky: 一般的公共場合基本是不能亂充電,但機場絕對是特例 45F 03-02 19:21
→ fatdoghusky: 因為機場旅客的性質本來就都可以充zzz 47F 03-02 19:21