※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 12:14:24
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 農委會FB---台農發賣香蕉的謠言是假的!!
時間 Wed Mar 6 00:21:37 2019
https://goo.gl/Q9zGQB
行政院農業委員會
3月4日下午10:57 ‧
「哎~聽說台農發公司每賣1公斤40元的香蕉到中東
就得支付70元的運費
這是假的 假的 假的
不要聽信謠言R~
農委會國際處已經詢問過台農發公司
去年香蕉的銷往中東的情況
每公斤售價的確是40元左右
但海運平均每公斤運費只要8.2元台幣
沒有70元那麼誇張啦
農委會在去年
透過台灣蔬果輸出業同業公會辦理
香蕉 紅龍果 椪柑 柑橘等水果的
出口拓銷計畫
讓台灣優良水果邁向國際舞台
只要是符合資格的業者都可拿到補助
不會針對特定對象偏心的!
去年總共發出4846萬台幣給符合資格的業者呢
想要獲取補助的朋友~
別忘了密切關注農委會的最新消息
一起讓世界看見美味的台灣蔬果吧
相關內容請見https://goo.gl/ajxa3z
台農發外銷臺灣香蕉到中東並無立委所稱運費每公斤70元乙事
文號:8229
發布日期:108-03-04
發布單位:農委會(國際處)
報載立委林德福今(4)日上午在立法院財委會質詢指出,「台農發公司為了把香蕉
銷往中東,以高於香蕉售價每公斤40元,支付每公斤70元運費,造成嚴重虧損」,經農委
會國際處洽詢台農發公司了解結果,107年該公司外銷香蕉到中東,海運平均每公斤運費
為新臺幣8.2元,售價約每公斤新臺幣40元,並沒有該委員所稱的情形。
銷往中東,以高於香蕉售價每公斤40元,支付每公斤70元運費,造成嚴重虧損」,經農委
會國際處洽詢台農發公司了解結果,107年該公司外銷香蕉到中東,海運平均每公斤運費
為新臺幣8.2元,售價約每公斤新臺幣40元,並沒有該委員所稱的情形。
農委會指出,該會於107年透過台灣蔬果輸出業同業公會辦理香蕉、紅龍果、番石榴
、柚子、椪柑、柿子加工品及柑橘等多項果品出口拓銷計畫,補助我出口業者推廣臺灣水
果國際市場,符合資格的業者均可獲得補助,相關計畫並未獨厚台農發公司。貿易業者只
要在計畫期間檢具出口實績證明,即可向台灣蔬果輸出業同業公會申請核發補助,用來舉
辦試吃與廣宣等拓銷活動,而各項水果拓銷補助標準並不相同(例如香蕉出口拓銷補助費
用不分地區均為每公斤新臺幣6元),107年度補助全體合乎補助業者金額共計新臺幣4846
萬元。
、柚子、椪柑、柿子加工品及柑橘等多項果品出口拓銷計畫,補助我出口業者推廣臺灣水
果國際市場,符合資格的業者均可獲得補助,相關計畫並未獨厚台農發公司。貿易業者只
要在計畫期間檢具出口實績證明,即可向台灣蔬果輸出業同業公會申請核發補助,用來舉
辦試吃與廣宣等拓銷活動,而各項水果拓銷補助標準並不相同(例如香蕉出口拓銷補助費
用不分地區均為每公斤新臺幣6元),107年度補助全體合乎補助業者金額共計新臺幣4846
萬元。
------
原來都是謠言!! 全都是幻覺!! 一切都是有人在嘴砲!!
看到我大DPP一直都為農民盡心盡力!! 吉仲老師掏心掏肺服務農民!!
居然落得被被一個雲林大砲狂轟的下場!! 真是不勝唏噓!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.17.207
※ 文章代碼(AID): #1SVg8KZI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551802900.A.8D2.html
→ : 農委會幫台農澄清是怎樣?台農不是民間公司嗎?1F 03/06 00:23
→ : 佳新:謝謝支持 我又有掛可以上節目爆了2F 03/06 00:23
→ wirewool …
→ : 如果繼續追下去應該能發現很多有趣的事~4F 03/06 00:25
推 : 關鍵時刻:嗶嗶~~~~~~5F 03/06 00:28
推 : 樓上沒人真心care 8塊多和70塊哪個是真的假的嗎6F 03/06 00:28
推 : DPP上次新加坡賣5億美金農產品這種唬爛話都能說了 誰信啊7F 03/06 00:29
推 : 要怎麼care? 哪邊可以調數據出來對照8F 03/06 00:30
推 : 6樓,如果農委會拿不到台農發財務資料,農委會憑什麼幫9F 03/06 00:31
→ : 台農發背書運費幾塊?
→ : 台農發背書運費幾塊?
推 : 我以為貨櫃之類的運費大多公定價耶?所以你們根本不11F 03/06 00:35
→ : 在意是不是假新聞還是是真的囉?
→ : 在意是不是假新聞還是是真的囉?
推 : 所以代表農委會能掌握台農發嘍13F 03/06 00:39
→ bboring …
→ : 這文說的是農委會"詢問"台農發,這個詞用的很巧妙,啥是15F 03/06 00:42
→ : 詢問?為什麼立法院叫不到的一個私人公司,農委會可以幫
→ : 這樣的公司背書,農委會跟台農發是什麼關係?要不要讓台
→ : 農發把財務資料拿出來一下討論新聞是真是假?
→ : 詢問?為什麼立法院叫不到的一個私人公司,農委會可以幫
→ : 這樣的公司背書,農委會跟台農發是什麼關係?要不要讓台
→ : 農發把財務資料拿出來一下討論新聞是真是假?
→ : 55也蠻多的啊超過4019F 03/06 00:42
→ bboring …
→ : 最會溝通的農委會,告農民!謠言就去告21F 03/06 00:43
推 : 八塊多與70塊也差太多了...22F 03/06 00:46
→ : 八塊是農委會"詢問"後的結果,如果明天問那些公務員,如23F 03/06 00:50
→ : 果事實不是八塊你們願負發法律責任嗎?我看農委會還敢不
→ : 敢背書
→ : 果事實不是八塊你們願負發法律責任嗎?我看農委會還敢不
→ : 敢背書
推 : 不過基本上也不太可能是70吧,為什麼大家都這麼不在26F 03/06 00:53
→ : 意謠言是真是假。只有一位有認真回。
→ : 意謠言是真是假。只有一位有認真回。
→ : 如果是趕著出貨的時候,運費不一定會是一般價格,總之,28F 03/06 00:57
→ : 還是要實際拿到台農發數據才知道,如果農委會沒有拿到資
→ : 料就為空口一間私人企業背書,這會法律問題喔
→ : 還是要實際拿到台農發數據才知道,如果農委會沒有拿到資
→ : 料就為空口一間私人企業背書,這會法律問題喔
→ : 更不可能是八塊31F 03/06 00:58
→ : 8塊是有點誇張的數字沒錯32F 03/06 01:00
→ : 每公斤八塊夠付油錢嗎?33F 03/06 01:02
→ : 海運34F 03/06 01:03
→ : 或是我們香蕉保存技術又好又省錢坐這麼多天船都不會爛35F 03/06 01:03
→ : 掉
→ : 掉
→ : 然後到中東70塊運費是快遞急件,可能是DHL37F 03/06 01:03
→ : 我覺得澄清是不是又搞錯重點了?
→ : 我覺得澄清是不是又搞錯重點了?
→ : 而且能問到台農發運費,問不到虧損原因與細節嗎?39F 03/06 01:05
推 : 聽說保存香蕉那個是新技術,不知道真的假的,但以台40F 03/06 01:05
→ : 灣人研發的實力來說有可能啦。
→ : 灣人研發的實力來說有可能啦。
→ : 這新聞稿 感覺很像 運費業者自付8.2 不滿70的有補助42F 03/06 01:07
→ : 只要問農委會敢不敢為台農發運費的說法背書,負法律責任43F 03/06 01:08
→ : 就好,是不是假新聞很容易就能知道
→ : 就好,是不是假新聞很容易就能知道
噓 : 每公斤8元?? 台灣國內都不止了45F 03/06 01:55
→ : 之間的價差真香46F 03/06 02:16
→ : 台灣運日本每公斤4元,這個70元肯定是鄉民背著游過去的費用49F 03/06 02:20
→ : XD
→ : XD
噓 : 貼日本(? 黑名單id還想帶風向51F 03/06 02:30
推 : 我是舉例,當然中東一定比日本貴,但是會到15倍以上的價格52F 03/06 02:37
→ : ?拜託你脖子以上那個不是裝飾品好嗎?另外黑名單你還看得
→ : 到也算厲害了,不想看到我推文可以關上ptt,真的,不然一直
→ : 看到真相還挺心煩的對嗎?
→ : ?拜託你脖子以上那個不是裝飾品好嗎?另外黑名單你還看得
→ : 到也算厲害了,不想看到我推文可以關上ptt,真的,不然一直
→ : 看到真相還挺心煩的對嗎?
推 : 時效有考慮進去嗎?快信跟平信價格有一樣嗎?麻煩農委56F 03/06 03:19
→ : 會拿官位出來保證敢不敢,一斤8塊?臺灣本島寄宅配搞不
→ : 好都不夠了,寄到中東8塊?還是有時效性的水果,你信?
→ : 會拿官位出來保證敢不敢,一斤8塊?臺灣本島寄宅配搞不
→ : 好都不夠了,寄到中東8塊?還是有時效性的水果,你信?
推 : 護航的時候才能掌握台農發 蒸蚌59F 03/06 03:49
→ : 政府幫民營企業背書欸 6666660F 03/06 04:20
推 : 香蕉其實是很佔空間的水果,首先它有弧度,再來兩串香61F 03/06 04:56
→ : 蕉間需隔開,不然摩擦到皮就黑了,最後它軟的上面不太
→ : 能壓,所以填充物支撐物就佔不少空間了。
→ : 蕉間需隔開,不然摩擦到皮就黑了,最後它軟的上面不太
→ : 能壓,所以填充物支撐物就佔不少空間了。
推 : 直接告下去,讓法院查誰在騙人。64F 03/06 07:45
→ : 幹 我才不相信民進黨政府咧65F 03/06 11:11
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
回列表(←)
分享