作者:
ecejc (jc)
114.37.172.129 (台灣)
2019-10-10 17:09:10 推 fatdoghusky: 你所謂的『適當』如何定義~? 教育部訂定的不算要由你訂定才算?! 18F 114.45.75.212 10-10 17:26
→ fatdoghusky: 再來福利社就是因為太多東西不能賣沒 21F 114.45.75.212 10-10 17:27
→ fatdoghusky: 有足夠利潤基礎所以現在都倒光了 24F 114.45.75.212 10-10 17:27
→ fatdoghusky: 學生入股最後賠錢要怎麼算?學校才不 27F 114.45.75.212 10-10 17:27
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.136.180.222 (台灣)
2019-10-10 12:44:34 推 fatdoghusky: 同意這篇，整體政治圈已經被藍綠綁架 37F 114.45.75.212 10-10 12:59
→ fatdoghusky: 非常不健康的環境.. 39F 114.45.75.212 10-10 12:59
推 fatdoghusky: 光講販賣機事件就好，明明就小事為了 80F 114.45.75.212 10-10 13:08
→ fatdoghusky: 攻擊政敵鬧到這種程度，這種環境有能力的人哪會想要投入 83F 114.45.75.212 10-10 13:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
isaluku (山本君)
101.12.54.174 (台灣)
2019-10-09 13:46:39 推 fatdoghusky: 竟然能被丁丁打臉 民進黨有夠墮落的 45F 118.167.25.253 10-09 14:01
作者:
markoo (上行下笑阿..)
140.127.228.92 (台灣)
2019-10-06 19:55:42 推 fatdoghusky: 他直接講反諷都比說提醒好多了... 1F 114.45.76.213 10-06 19:56
作者:
bankingpaul (Brave New World)
180.217.166.237 (台灣)
2019-10-06 00:00:15 推 fatdoghusky: 媽的『市立』中小學還要施壓~? 9F 114.45.76.213 10-06 00:03
→ fatdoghusky: 這種東西本來就是台北市府怎麼說下面怎麼做的東西 11F 114.45.76.213 10-06 00:03
作者:
jege623 (天馬行空)
123.110.69.33 (台灣)
2019-10-05 23:53:21 推 fatdoghusky: 民進黨婦女部可以督柯P當然也可以督基進..理論上啦 12F 114.45.76.213 10-05 23:58
作者:
pate41 (秋易)
49.159.219.102 (台灣)
2019-10-05 20:29:36 推 fatdoghusky: 難怪綠營要消滅柯文哲，不然就會被他一一戳破假象XD 22F 114.45.76.213 10-05 20:34
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-10-05 11:53:25 推 fatdoghusky: 這點倒是中肯，因為柯文哲沒資源沒人願意當自走砲 2F 114.45.76.213 10-05 11:56
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
118.166.187.151 (台灣)
2019-10-05 11:20:16 推 fatdoghusky: 網址跨了喔 3F 114.45.76.213 10-05 11:22
→ fatdoghusky: 沒事...是我自己搞錯 Orz 5F 114.45.76.213 10-05 11:23
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.231.88.228 (台灣)
2019-10-05 00:16:37 推 fatdoghusky: 有點常識的人就知道警察不可能獨自跑 277F 114.45.76.213 10-05 01:16
→ fatdoghusky: 去難民群開槍打人，再加上他穿便服 279F 114.45.76.213 10-05 01:16
→ fatdoghusky: 多半是輪休被攻擊才開槍反擊 281F 114.45.76.213 10-05 01:16
→ fatdoghusky: 獨自去強調港警開槍打人只是煽動情緒 283F 114.45.76.213 10-05 01:17
→ fatdoghusky: 想要將衝突加劇而已... 286F 114.45.76.213 10-05 01:18
作者:
ke0119 49.98.10.154 (日本)
2019-10-03 11:58:36 推 fatdoghusky: 你知道為什麼沒人敢用煽動內亂叛國嗎因為以同樣標準，台獨也可以被弄 7F 114.45.76.213 10-03 12:00
→ fatdoghusky: 集會遊行法裡面甚至還禁止分裂國土 11F 114.45.76.213 10-03 12:00
→ fatdoghusky: 但認真從法理上來講，台獨是不能集會 13F 114.45.76.213 10-03 12:00
→ fatdoghusky: 遊行的，因為他煽動台灣要從中華民國 17F 114.45.76.213 10-03 12:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Rise68 (Rise68)
114.198.164.145 (台灣)
2019-10-03 00:56:41 推 fatdoghusky: 我是不懂柯文哲對香港問題模糊在哪裡 24F 220.137.11.52 10-03 01:02
→ fatdoghusky: 他不都直接建議中國學習蔣經國模式 28F 220.137.11.52 10-03 01:02
→ fatdoghusky: 要漸漸放權給香港嗎~? 30F 220.137.11.52 10-03 01:02
→ fatdoghusky: 我誠心的請教原PO，柯文哲呼籲中國 40F 220.137.11.52 10-03 01:04
→ fatdoghusky: 學習蔣經國模式漸漸放權，這不就是 44F 220.137.11.52 10-03 01:04
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
114.136.16.243 (台灣)
2019-10-02 20:45:49 推 fatdoghusky: 還好吧，每個都酸總有一天輪到柯文哲 79F 220.137.11.52 10-02 21:53
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
123.204.134.124 (台灣)
2019-10-01 22:43:18 推 fatdoghusky: 嫌太少叫邱大議員去提案修改阿 9F 220.137.11.52 10-01 22:46
作者:
topic21000 (topic21000)
42.77.130.2 (台灣)
2019-10-01 21:54:38 推 fatdoghusky: 雙重標準仔 156F 220.137.11.52 10-01 22:23
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.185.143 (台灣)
2019-09-27 23:01:08 推 fatdoghusky: 謝謝巧芯議員 31F 118.167.28.13 09-27 23:20
作者:
ORESTY 223.137.220.66 (台灣)
2019-09-27 14:34:30 推 fatdoghusky: 發文+推文六個ID可是只有三個人 XD 19F 118.167.28.13 09-27 14:42
作者:
Mocca0728 (小人物)
114.35.97.69 (台灣)
2019-09-23 20:45:04 推 fatdoghusky: 他就是比較會包裝的老覺青 13F 36.225.39.178 09-23 21:02
作者:
Borges (波波波波)
36.228.151.66 (台灣)
2019-09-21 13:19:33 推 fatdoghusky: 這很無聊 27歲還是28歲教書有差嗎 6F 118.167.27.153 09-21 13:23
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
114.43.131.239 (台灣)
2019-09-18 00:27:18 推 fatdoghusky: 比對台灣民主的貢獻陳菊只配給呂副 28F 220.137.24.115 09-18 00:35
→ fatdoghusky: 總統提鞋，結果一擋到小英的路馬上 31F 220.137.24.115 09-18 00:36
→ fatdoghusky: 變中共同路人XDD 34F 220.137.24.115 09-18 00:36