作者:
Joannashinn (Joannashinn)
223.138.126.190 (台灣)
2023-09-08 08:01:09 推 farmoos: 台灣建設醜歸醜 質感差到不行。像是雨水溝或一些防洪水泥。但多堪用。
有部分更是做超過 整天消耗預算 229F 61.231.56.247 09-08 18:00
作者:
iamstarnight (starnight)
49.216.44.144 (台灣)
2023-09-08 09:19:52 → farmoos: 制度的養成需時間 主要是看已經改了沒 172F 61.231.56.247 09-08 17:56
作者:
sjerrysss (Jerry)
118.232.30.126 (台灣)
2023-09-08 09:25:06 推 farmoos: 臺北也一樣 幻想不一樣
全台基本上都一樣 除了特定街道和地區 298F 61.231.56.247 09-08 17:55
作者:
qwaszx012 (天黑黑)
111.240.35.172 (台灣)
2023-09-08 10:14:41 推 farmoos: 南投。地理等條件最好
絕對不要選在六都 73F 61.231.56.247 09-08 17:51
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.79.179.14 (台灣)
2023-09-08 15:38:24 推 farmoos: 其實大面積開發空間利用比較好 住戶可得到更多
但住戶這麼多各有想法 都更協調難 167F 61.231.56.247 09-08 17:03
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.51.133.145 (台灣)
2023-09-08 12:21:32 → farmoos: 市容和交通是先進國家中最糟糕的
台北市都搞不來了 其他縣市更是慘 154F 27.242.156.177 09-08 14:36
作者:
tsukiji (大司壽)
110.30.0.248 (台灣)
2023-09-08 14:15:02 推 farmoos: 制度的延續 33F 27.242.156.177 09-08 14:32
作者:
YeezyBoost (350)
101.12.26.102 (台灣)
2023-09-08 11:32:54 推 farmoos: Formosa為主也是被國民黨推成Taiwan為主另外China該改成Zhongguo/Zhonghua 167F 27.242.156.177 09-08 12:34
作者:
yasionl (肥宅小妹)
101.9.100.91 (台灣)
2023-09-08 12:18:13 推 farmoos: 自夾不是夾貴就是少夾 便當店選對比較划 9F 27.242.156.177 09-08 12:22
作者:
jeff785chen (raincat29)
180.217.208.147 (台灣)
2023-09-08 12:04:14 推 farmoos: 監督的制度要改啦。柯我兩任選他是相對比較好人選。但實際成果不能說差 但沒一堆人吹捧的那樣好。 69F 27.242.156.177 09-08 12:25
→ farmoos: 私人不說 公共的施工品質不少還是糟糕 73F 27.242.156.177 09-08 12:27
推 farmoos: 最近討論的違建問題也沒解決 招牌沒整頓 77F 27.242.156.177 09-08 12:29
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
114.25.52.238 (台灣)
2023-09-07 19:46:36 推 farmoos: 這種全台灣一樣 悲哀
臺北都有類似的地方了 132F 61.231.49.86 09-07 23:37
作者:
juyhnmki (juyhnmki)
39.9.201.71 (台灣)
2023-09-07 22:04:15 推 farmoos: 一起都更 建地大 空間不浪費 更有價值 94F 61.231.49.86 09-07 23:35
作者:
TsaiIngWen (LightUpTaiwan)
125.227.13.49 (台灣)
2023-09-07 17:51:22 推 farmoos: 很多人以為數學只是心算 113F 27.247.28.148 09-07 19:01
作者:
zaichu (小蕎)
175.182.64.139 (台灣)
2023-09-07 15:59:39 推 farmoos: 跟論文一樣 同一標準 很多人都會中槍。住在新大樓的人比較能安全過關 465F 27.247.28.148 09-07 17:23
作者:
sincsnow (sincsnow)
125.229.29.235 (台灣)
2023-09-07 16:24:19 推 farmoos: 他家如果拆就玩大了 鄉下大部分都這種房 類似都市都鐵窗外推屋頂加蓋。 114F 27.247.28.148 09-07 17:18
→ farmoos: 鄉村到山區 很多看起來是透天的 很多都這 118F 27.247.28.148 09-07 17:19
→ farmoos: 這種事情是該檢討 但要有一致性 121F 27.247.28.148 09-07 17:20
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
114.137.97.205 (台灣)
2023-09-07 11:37:58 → farmoos: 法令問題 新舊違建差異 101F 27.247.28.148 09-07 12:27
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
49.216.192.169 (台灣)
2023-09-07 11:40:32 推 farmoos: 房子太醜 管理太差的關係 不然外國一樣一堆30年以上老房 67F 27.247.28.148 09-07 12:26
作者:
googolplex (googolplex)
27.95.239.25 (日本)
2023-09-07 02:19:30 推 farmoos: 這個邏輯去拆 等於郊區的大半房都會被拆這個案例放到市區 就是老舊公寓的狀況。其實鄉下許多房去查一下 都類似案例 248F 61.231.49.86 09-07 07:42
作者:
ROTaipei (唯讀臺北)
118.166.225.251 (台灣)
2023-09-06 22:30:53 推 farmoos: 大清帝國底下有支那滿洲西藏蒙古新疆 42F 27.247.28.148 09-06 23:05
→ farmoos: 支那人就是漢人而已 清國底下有支那人蒙古人滿人… 45F 27.247.28.148 09-06 23:06
… 共有 44 則推文,點此顯示
作者:
salu005 (魯)
106.64.106.66 (台灣)
2023-09-06 20:29:26 推 farmoos: 台灣檢討一遍 違建比例極高 政府機關自己就蓋了 62F 27.247.28.148 09-06 21:29