※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-07 14:59:50
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 頂樓加蓋通通就地合法，會有人反對嗎？
時間 Wed Sep 6 20:29:26 2023
覺得蠻可笑的
一個頂加違建與否的認定，還弄個什麼
民國幾年前/後蓋的，既存非既存，緩不緩拆
幾年前蓋的就比較高尚？幾年後蓋就該死？
說實在頂加好像也沒造成其他人什麼困擾
合不乾脆全國頂加通通就地合法
贊成的多還是反對的多？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.106.66 (臺灣)
※ 作者: salu005 2023-09-06 20:29:26
※ 文章代碼(AID): #1a-72eJo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694003368.A.4F2.html
推 : 反對啊1F 42.72.92.97 台灣 09/06 20:30
推 : 笑他不敢2F 112.78.79.2 台灣 09/06 20:30
推 : 紅線停車也應該合法化3F 111.242.99.228 台灣 09/06 20:30
→ : 你是指加蓋屋頂還是蓋一層的？4F 220.135.69.109 台灣 09/06 20:30
→ : 這就當年陳水扁做的啊 過幾年再一次嗎？5F 59.153.237.142 越南 09/06 20:30
→ : 綠能你不能6F 36.225.225.100 台灣 09/06 20:31
推 : 因為老人有陽光照射需要7F 123.192.216.99 台灣 09/06 20:31
推 : 頂樓失火死人時推動政策的會被罵8F 180.217.40.0 台灣 09/06 20:32
推 : 不如連水土保持地一起合法吧，光是9F 223.137.60.55 台灣 09/06 20:32
→ : 反對10F 114.24.226.188 台灣 09/06 20:32
→ : 頂加合法解不了套11F 223.137.60.55 台灣 09/06 20:32
→ : 所有法律都該撤銷。12F 123.110.233.144 台灣 09/06 20:32
→ R3hab …
→ : 頂樓失火四五樓死人時就會被罵14F 180.217.40.0 台灣 09/06 20:32
→ : 合法什麼 你也要看對下面的結構承重有沒有y15F 114.24.226.188 台灣 09/06 20:32
→ : 影響 你家獨棟要死是沒關係啦
→ : 影響 你家獨棟要死是沒關係啦
推 : 整棟翻修的立刻拆除也不錯17F 118.167.141.86 台灣 09/06 20:33
推 : 你是嫌頂樓當都更不同意戶的不夠多嗎18F 61.64.0.72 台灣 09/06 20:33
推 : 我來看直接廢除營建署19F 111.250.149.171 台灣 09/06 20:33
推 : 火災都死在那裡20F 113.61.227.27 台灣 09/06 20:33
→ : 每人送二十坪礦業地
→ : 每人送二十坪礦業地
→ : 建議寫在選舉公報22F 36.225.224.240 台灣 09/06 20:35
推 : 贊成23F 1.200.130.134 台灣 09/06 20:35
→ : 金山街工程師感謝你24F 36.232.78.65 台灣 09/06 20:36
推 : 九龍城寨嗎25F 42.79.189.246 台灣 09/06 20:37
→ : 我要是營建署就通過頂加鐵皮無牆無26F 125.227.89.178 台灣 09/06 20:40
→ : 隔間的要放光電板否則全拆
→ : 隔間的要放光電板否則全拆
推 : 柯文哲說是國恥28F 1.200.127.146 台灣 09/06 20:40
→ : 金山街房東馬上蓋隔夜城給你看29F 1.34.90.106 台灣 09/06 20:40
→ : 金山街房東笑而不語30F 218.172.14.4 台灣 09/06 20:42
推 : 全部合法 出事要怪誰？31F 101.12.16.167 台灣 09/06 20:45
推 : 南部蓋鐵皮屋很多都是因為漏水32F 123.193.140.188 台灣 09/06 20:45
推 : 當然反對阿 以阿北對違建的決心 給我拆33F 111.251.175.231 台灣 09/06 20:46
→ : 頂妮個肺 違建猴火災燒死就不要連累厝邊34F 101.9.99.181 台灣 09/06 20:50
→ abc5555990 …
→ : 透天失火就關門等救援，自己亂逃才會被煙嗆37F 114.39.135.104 台灣 09/06 20:52
→ : 死，關頂樓加蓋屁事？
→ : 火場求生才是正解，逃生根本是過時錯誤觀念
→ : …
→ : 死，關頂樓加蓋屁事？
→ : 火場求生才是正解，逃生根本是過時錯誤觀念
→ : …
推 : 住大樓的樓下居民會眼紅檢舉 住透天41F 114.24.107.137 台灣 09/06 20:55
→ : 的會被沒錢改裝的鄰居眼紅檢舉
→ : 的會被沒錢改裝的鄰居眼紅檢舉
推 : 哈！党不同意，党說過：違建就是國恥43F 223.140.11.203 台灣 09/06 20:56
推 : 有黨證的違建可以就地合法跟農地工廠一樣44F 1.164.38.4 台灣 09/06 20:57
→ : 就這？46F 101.9.99.181 台灣 09/06 21:01
→ : 鐵皮加蓋的非常多47F 114.47.54.129 台灣 09/06 21:01
推 : 來啦所有違建就地合法 出事情 持有48F 125.224.19.163 台灣 09/06 21:03
→ : 者負全責 誰敢這樣推 我就投他
→ : 者負全責 誰敢這樣推 我就投他
推 : 這根印度強姦女性有什麼分別50F 42.72.20.65 台灣 09/06 21:07
→ : 晚一年實施好嗎？我先勸我娘補一層樓。51F 39.9.203.36 台灣 09/06 21:09
推 : 違反既往不咎原則52F 223.136.100.87 台灣 09/06 21:11
推 : 阿扁做過一次啊53F 39.12.57.205 台灣 09/06 21:11
→ : 鼻要！我要看到血流成河！54F 219.68.53.34 台灣 09/06 21:12
→ : 想當國恥沒人會阻止你55F 27.53.144.111 台灣 09/06 21:18
推 : 我反對，我家透天1~3樓全都有民國60年56F 175.98.129.226 台灣 09/06 21:23
推 : 就加蓋的既成違建，我支持不管新舊，
推 : 只要是違建都全部拆掉
推 : 就加蓋的既成違建，我支持不管新舊，
推 : 只要是違建都全部拆掉
噓 : 我反對啊 為什麼要自私自利59F 1.174.107.214 台灣 09/06 21:26
推 : 農地工廠都能合法了，頂樓小事60F 114.136.133.184 台灣 09/06 21:28
→ : 而且誰說沒有照成別人困擾 自我良好61F 1.174.107.214 台灣 09/06 21:28
推 : 台灣檢討一遍 違建比例極高 政府機關自己62F 27.247.28.148 台灣 09/06 21:29
→ : 就蓋了
→ : 就蓋了
推 : 王大陸家這麼噁心的蓋法都能合法實64F 123.194.189.196 台灣 09/06 21:37
→ : 在是看不下去
→ : 在是看不下去
推 : 贊成的多...66F 220.137.100.50 台灣 09/06 21:46
→ : 民氣可用，現在正合適
→ : 民氣可用，現在正合適
噓 : 笑死，怎麼不乾脆全拆？68F 27.247.2.227 台灣 09/06 21:52
推 : 反對，都更時會很麻煩69F 218.172.154.35 台灣 09/06 21:52
推 : 反對啊 我又沒有頂加 為何要為虎作倀70F 36.225.102.253 台灣 09/06 21:54
→ : lou 自己住透天違建不要套用全部案例71F 1.169.87.71 台灣 09/06 22:03
→ : 反對，全部拆，管你什麼時候建的72F 118.169.100.41 台灣 09/06 22:15
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VQ0oJSSh.jpg)
噓 : 反對！只有阿北才能就地合法74F 125.230.220.51 台灣 09/06 22:33
推 : 住樓下全反對，去哪晾衣服？？75F 106.107.236.207 台灣 09/06 22:54
→ : 合法個屁76F 223.137.143.25 台灣 09/06 23:05
推 : 嗯 反對77F 106.105.30.145 台灣 09/06 23:41
推 : 越早蓋的頂加越危險 台灣反而就地合法78F 106.104.73.208 台灣 09/07 00:50
→ : 出事算誰的79F 116.89.133.252 台灣 09/07 04:21
推 : 沒安全疑慮可以考慮80F 1.168.144.49 台灣 09/07 07:01
→ : 就地合法 但是要裝太陽能版(笑81F 114.25.57.156 台灣 09/07 09:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 214
(￣︿￣)ｐ is0124 說瞎！
1樓 時間: 2023-09-07 15:13:08 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
幾年前蓋的就比較高尚？幾年後蓋就該死？防火巷蓋圍牆,有立即性危險那誰該先拆?柯粉整天喔氣氣氣另外拆不拆,都有門牌新北市政府應該調查清楚資料
2樓 時間: 2023-09-07 15:08:07 (台灣)
→
(編輯過) TW
民進黨都講不合法就拆,沒異議問題在新北市政府,都有門牌號碼連侯都講要查清楚現在球的問題在新北市政府是否有完整資料,還是擺爛沒資料?就惡搞?
3樓 時間: 2023-09-07 15:14:26 (台灣)
→
09-07 15:14 TW
4%貪污違建黑道狗？ 就只會凹扯抹秀下限？自已白爛？硬要抹黑別人？不要臉的一群？今天又被二次認証是騙子？ 真是可恥的黨？自已爛到不行？卻還有臉出來抹別人？ 真是狗？
7樓 時間: 2023-09-07 16:29:46 (台灣)
→
09-07 16:29 TW
黃國昌的案例不就很清楚，第一佔用國有或他人土地，第二地目不符合使用。只要沾到一個都是違建。偷渡宗教法，就是想讓佔用國有地的宮廟能就地合法，農地工廠輔導合法也是。明明就是違法，拆了不就好了，為了選票才找一堆方式幫違法的人解套。
8樓 時間: 2023-09-07 16:31:55 (台灣)
→
09-07 16:31 TW
賴的問題就是，地目不符，所以是違建，就算就地合法了，還要補稅。最不要臉的大概就是罰了錢，然後拿她沒轍的墳墓。
9樓 時間: 2023-09-07 19:10:20 (台灣)
→
09-07 19:10 TW
freedomxi台灣 09-07 15:13 幾年前蓋的就比較高尚？幾年後蓋就該死？奇怪了，賴清德不就是前幾年蓋的，柯文哲不就是後幾年蓋的嗎？啊為什麼柯文哲就該死？
10樓 時間: 2023-09-07 21:03:30 (台灣)
→
09-07 21:03 TW
去你的垃圾塔綠班還在防火巷 這些垃圾塔綠班一定不得好死，出門被酒駕8+9撞死! 反正都是党的遺毒~
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/23/84bcd48.jpg)
回列表(←)
分享