作者:
jimmy6247 (T)
122.118.12.61 (台灣)
2015-12-13 00:39:02 → falseflame: note4 151F 12-13 02:07
作者:
Lsamia (samia)
111.82.175.101 (台灣)
2015-11-26 23:50:39 → falseflame: a9最高亮度不是才300nits出頭,所以才在一些電量測
試中有優勢 32F 11-27 00:50
作者:
Creedyo (誠實可靠小郎君)
61.62.5.79 (台灣)
2015-05-22 14:39:12 → falseflame: 各家統計數據本就會有差異,廠商當然拿對自己最有利的宣傳 51F 05-22 15:51
作者:
david2735280 (大雄)
223.136.162.202 (台灣)
2015-05-02 17:14:19 → falseflame: zf2最大的問題是x86架構相容性的問題,pfs我用了八
個月都沒問題,唯一不滿的是續航太差
GJ扣掉品牌問題,我覺得是相對最好選擇
順帶一提,我手上pfs可以退費,所以我最近也在研究
其他中低價位新機,但感覺都沒什麼升級感還要適應新 20F 05-02 18:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.152.25 (台灣)
2015-04-03 12:24:42 → falseflame: 應該是2k螢幕的關係,解析度差太多不能直接比 47F 04-03 13:18
作者:
luckygod (LIN)
111.246.24.157 (台灣)
2015-02-04 13:21:26 → falseflame: 靠,有點爽
到4/30號都可退,那可以觀望三月的zf2
這比換64g新機還好
等於你爽用幾個月免費升級 14F 02-04 15:10
作者:
prokreyyh (阿綠妞)
124.11.188.241 (台灣)
2015-01-12 17:07:36 → falseflame: 只挑這兩隻就pfs啊,如果相信所謂的華碩人品說,那
不如挑一線品牌
acer只是賣得少,討論少 37F 01-12 18:30
作者:
xup6eric8019 (おひさま)
111.248.195.231 (台灣)
2015-01-10 17:59:09 → falseflame: 樓上不知道是不是反串,基本上每一隻手機都有災情
啦,只是有時侯會被選擇性忽略或過度放大 68F 01-10 20:50
作者:
wentingliu (2015,決心)
223.138.164.67 (台灣)
2015-01-06 10:46:06 → falseflame: cpu應該會比s80X系列的四核好一點吧,畢竟製程更好 94F 01-06 13:53
作者:
cisig (卡米克)
114.47.161.86 (台灣)
2015-01-05 18:54:15 → falseflame: 明天發表的zf二代的高規版又是萬元價位的高階平價 16F 01-05 19:05
→ falseflame: 因為很多大廠的s801機種也降到萬元以下了 14F 01-05 19:03