作者: falcon 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在PC_Shopping板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-10-17 04:27:04 → falcon: 微軟不想動底層的東西,當然一直拿GUI開刀刷存在感。一堆反人類設計,甚至是BUG都被拿來實現功能,修了還要被釘子戶抱怨相容性問題,垃圾山越積越大。而改gui只是user要適應,拿這個刷kpi剛好,微軟一直在幹搬 38F 27.247.196.169 10-17 16:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
60.250.130.216 (台灣)
2024-10-16 13:51:13 → falcon: 微軟一直是多邊押寶,傻了才會甘願被單一合作夥伴綁死,只是心有餘而力不足罷了 70F 39.9.195.22 10-16 16:58
作者:
wankel (汪克爾)
27.247.163.5 (台灣)
2024-10-15 16:49:15 → falcon: 側透至少還可以觀察風扇、水冷之類的機械結構運轉狀況,要比雞肋,RGB才是第一 437F 39.9.195.22 10-16 02:29
作者:
Kazama168 (チャキ丸)
125.230.249.86 (台灣)
2024-10-09 02:28:38 推 falcon: 還在wintel...ms捧高通和amd都來不及了
實際上根本是intel死忠粉絲太多,比較容易找到問題跟修復而已。ms的產品就是一堆智障設計跟bug,把廣大user當測試人員 192F 39.9.131.112 10-09 17:20
→ falcon: 這裡是不是討論電腦採購相關問題的看板嗎 13F 39.14.73.61 10-05 16:05
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
36.239.115.193 (台灣)
2024-10-03 18:07:50 → falcon: x86的先天缺陷,能源效率要追上ARM
沒製程優勢,則要在底層設計做得更加優秀給台積代工也只能扳平製程劣勢的局面 289F 27.51.82.215 10-04 12:58
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-09-23 23:36:52 → falcon: 大家都轉arm,拋棄歷史包袱的時候到了 6F 110.28.1.89 09-24 08:16
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-09-24 00:33:54 → falcon: 「獲得製造能力」真的有人想接財務黑洞?高通也只是想吃相關業務來拓展市場而以…就算真的想不開,美國政府也不會給外企 26F 110.28.1.89 09-24 08:09
作者:
AIyA878958 (哎呀哎呀)
101.9.191.25 (台灣)
2024-09-21 08:38:36 → falcon: 4k大概卡gpu瓶頸了,x3d cpu是為了達到電競級fps,但gpu性能撐不到那麼fps 78F 39.9.167.96 09-21 13:43
作者:
amy63322001 (WWE)
223.136.108.76 (台灣)
2024-09-13 10:13:55 推 falcon: 大小核架構的問題就是,核心數太多導致全核高負載太耗電,以及核心差異大導致分配工作困難,還不如全大核實際點
這設計太偏向追求多執行緒性能待機功耗了 93F 118.231.192.142 (台灣) 09-13 14:21
→ falcon: 四小孩換一大核不好嗎 面積都差不多 98F 118.231.192.142 (台灣) 09-13 14:28
作者:
RTX9090 (2032年卡王)
1.34.99.198 (台灣)
2024-09-07 11:15:16 → falcon: 要是真的發生地緣政治風險,那才是爽到美韓的晶圓廠,他們只是沒有奴工卷不過台積所以政府才想辦法施壓台積分出產能跟產業鏈,技術又不是問題。所以Intel這垃圾ceo之前才要整天散佈地緣風險製造恐嚇 64F 118.231.192.142 (台灣) 09-07 15:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
amy63322001 (WWE)
223.136.205.210 (台灣)
2024-09-04 14:05:52 → falcon: 價格對標性能就是割中低階users韭菜,成本與性能的關係又不是成線性增長,性能的增長幅度是隨成本越高越趨緩的
看cpu就知道兩倍價格買不不到兩倍性能
希望amd能振作一點,老黃那吃相太噁了 91F 118.231.192.77 09-04 17:34
作者:
iammatrix (母體)
1.174.61.122 (台灣)
2024-08-30 12:37:17 → falcon: 搞不好最後被賣掉的是產品部門,intel就留fab專心執行美國意志,往死路上持續邁進 77F 118.231.152.9 08-30 15:41
作者:
Kazama168 (チャキ丸)
125.230.224.80 (台灣)
2024-08-30 14:39:35 → falcon: 不對吧,明明之前板上就一堆嘲諷重視能源效率的推文,說筆電才在意,桌機誰管代價如果真的是不熟PC零件就算了,但專版推i的比例超高是怎麼回事? 73F 118.231.152.9 08-30 15:20
作者:
CircusWorld (小丑世界)
123.205.143.107 (台灣)
2024-08-29 14:25:20 → falcon: x86只要還堪用,被相容性綁住的廠商就很難轉換架構,因為消費者是死忠的,對手只有intel/amd,mac那邊根本打不贏也沒必要贏 237F 118.231.152.9 08-29 16:16
作者:
kimisawa (楊回血了。)
68.228.69.69 (美國)
2024-08-29 00:54:40 → falcon: 給高功耗參數讓user自行選擇是對的,只要不要學intel拿硬拉頻率的性能來當定價標準都合理,畢竟不是花錢買暖爐 226F 118.231.152.9 08-29 16:21
→ falcon: 不是散熱瓶頸問題,是外排熱量問題,100W要壓在低溫是不用多好的散熱器,但熱量最 232F 118.231.152.9 08-29 16:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-08-23 22:45:01 → falcon: Win11的設定缺東缺西,都2024年還要在新舊介面反覆橫跳。一堆歷史遺留問題在破壞使用者體驗。另外,Windows PowerShell什麼要更新新版,5.1一堆智障問題忍超久了 4F 118.231.137.182 (台灣) 08-23 22:52
→ falcon: 堅持5.1是因為系統的自帶,雖然我也安裝了 21F 118.231.137.182 (台灣) 08-23 23:04
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
notanyone (notanyone)
36.237.254.55 (台灣)
2024-08-23 07:25:43 → falcon: x86就是過時的垃圾,最新的都打不贏m系列更何況intel舊製程的垃圾中的垃圾 181F 118.231.137.182 (台灣) 08-23 14:26
作者:
andonie (前進國營 實現人生)
1.174.39.8 (台灣)
2024-08-18 20:06:28 推 falcon: 三風扇散熱好,只是加速把機殼內的熱量轉移到房間中而已,低功耗才是正解。畢竟使用者體驗與零件壽命,本來就該兩全
破100W的CPU,跟破200W的顯卡真的受不了 7F 106.64.97.131 08-19 00:19
作者:
kme6833291 (派蒙)
1.171.163.181 (台灣)
2024-08-17 23:44:32 → falcon: 不適合擴充,這size就是浪費空間 48F 106.64.97.131 08-18 01:59
點此顯示第3頁