作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-02-23 14:20:34 推 evilcherry: 赤塔給日本,貝加爾湖一塊給蒙古,完結 16F 02-23 14:54
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.9 (台灣)
2023-02-21 20:31:17 推 evilcherry: 就因為大家都不肯打仗啊,如果每年都將十億歐的炮彈用作促進人權,現在哪會不夠炮彈 42F 02-21 21:20
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
111.82.86.85 (台灣)
2023-02-21 17:38:42 推 evilcherry: 其實在發明排射之前,火槍兵也是一人射擊多人支援 24F 02-21 19:05
→ evilcherry: 甚至是在沒有火槍之前,也是一人射弩多人裝弓
其實就今天MLRS的思考模式 28F 02-21 19:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-21 18:40:30 推 evilcherry: 講性別是狗哨,主要是向歐美保守派別說的 36F 02-21 18:57
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-21 17:08:43 推 evilcherry: 趙立堅產生器嗎? 84F 02-21 17:45
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-02-21 15:53:57 推 evilcherry: 都說武力干涉對歐洲最有利 2F 02-21 15:56
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-21 12:16:15 推 evilcherry: 其實用氣槍模擬CQB可能比躺著打六發有意義得多 10F 02-21 12:26
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-21 10:47:09 推 evilcherry: 不殺還是會殺死你 30F 02-21 12:21
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-20 16:19:47 → evilcherry: 其實只要摩爾多瓦邀請,烏克蘭絕對有餘力清理德左 29F 02-20 16:42
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.69.123 (台灣)
2023-02-19 20:34:09 → evilcherry: 1. 政治問題 2. 會結冰的拿來做甚麼 70F 02-19 22:19
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-02-15 15:30:26 推 evilcherry: 為甚麼硬要高低配?步兵戰車和主力戰車中間硬要插東西是嫌不夠亂嗎? 157F 02-15 20:20
作者:
hinenak (Flaming June)
114.26.12.142 (台灣)
2023-02-15 02:29:39 推 evilcherry: 沒有人敢說不守吧,是想被自己人做掉嗎 52F 02-15 11:20
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
36.236.156.79 (台灣)
2023-02-15 05:51:43 推 evilcherry: 現在再問應該會有不少當年的BTC Maxi後悔吧 36F 02-15 09:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-14 17:26:43 推 evilcherry: 吃Kovbasa啦好吃 11F 02-14 18:00
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-02-14 10:32:50 推 evilcherry: 根本所有越境飛行物都必須武力排除 2F 02-14 10:41
→ evilcherry: 不武力排除,那就是容許它前往任何地方
當年蘇聯在國境範圍的U2,不也是說打就打 4F 02-14 10:44
推 evilcherry: 自己在海上飛進去不行嗎 24F 02-14 11:31
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-14 10:41:23 → evilcherry: 最大問題是烏東的俄國支持者支持他們玉碎 1F 02-14 10:42
作者:
pig0038 (顆顆)
58.115.100.59 (台灣)
2023-02-13 15:51:42 推 evilcherry: 換俘時:沒有人想回去,Sir! 20F 02-13 16:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-13 15:03:09 推 evilcherry: 應該直接答:或許答案是42 17F 02-13 15:17
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-02-13 10:55:57 噓 evilcherry: 打到整個俄羅斯必須以美國的條件貿易就好吧? 54F 02-13 11:50
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-02-09 08:49:52 推 evilcherry: 直接廢掉陸軍改編陸戰隊/防空隊就好
如果要留陸軍,那就應該是純粹動員填線人員 155F 02-09 14:37