作者:
LTSC1980 (x)
123.195.91.30 (台灣)
2020-02-07 17:52:44 → ery001: 意思就是有送都是阿共送的,跟他無關啦 111F 42.73.165.78 02-07 18:02
作者:
Mitzunari (石田三成)
114.136.135.86 (台灣)
2020-02-06 18:55:04 噓 ery001: 版主為什麼什麼都不做?這歪風要到何時? 59F 42.73.165.78 02-06 20:42
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
111.241.130.26 (台灣)
2020-02-06 11:37:14 → ery001: 這四點好像指出沒有實質罰則 874F 42.73.165.78 02-06 12:33
作者:
yesman1214 (專打塔綠班酸民)
36.227.180.251 (台灣)
2020-02-03 11:59:45 推 ery001: 這個政府就是懶得花心思找最佳地點 65F 42.76.250.13 02-03 12:43
→ ery001: 反正要大家眼耳蒙上讓他們方便行事就好 68F 42.76.250.13 02-03 12:44
作者:
Zeelandia (pectoralis)
175.96.67.118 (台灣)
2020-02-03 11:50:54 噓 ery001: 沒有意義?讓居民能提高警覺沒有意義?
讓政府更願意尋適當地點沒有意義?
講難聽點就是政府在掩耳盜鈴想便宜行事
當國外公布地點的國家都白癡就對了?
還在那扯台灣人民素質 52F 42.76.250.13 02-03 12:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cwh0105 (Ex咖哩棒)
36.230.197.87 (台灣)
2020-02-03 12:17:05 推 ery001: 柯黑怪柯爆料,那就保密放柯黑隔壁好了
這樣就皆大歡喜 18F 42.76.250.13 02-03 12:21
→ ery001: 反正柯黑看來不是很在意安置地點啦 21F 42.76.250.13 02-03 12:22
作者:
Toyosushij (Toyosushij)
61.228.148.30 (台灣)
2020-02-01 15:20:50 噓 ery001: 想想台商當初為什麼要當台商? 486F 42.73.13.99 02-01 16:20
→ ery001: 這就是為了利益要付出的代價 492F 42.73.13.99 02-01 16:21
作者:
newwu (說不定我一生涓滴廢文)
1.167.50.138 (台灣)
2020-01-15 06:18:41 推 ery001: 這事如果角色交換看綠共會不會狂刷收割 138F 42.73.151.77 01-15 07:49
→ ery001: 我看綠共刷起來會有百倍可怕 140F 42.73.151.77 01-15 07:49
作者:
shadleheart (雪兜哈特)
101.12.236.58 (台灣)
2020-01-15 01:36:54 → ery001: 政府想收割不成還怪其他人指出來咧 332F 42.73.151.77 01-15 07:46
→ ery001: 辣椒還沒拿掉很噁心咧 334F 42.73.151.77 01-15 07:47
作者:
LIN9 (LIN9)
36.231.13.36 (台灣)
2020-01-15 07:27:26 → ery001: 這是亡羊補牢吧,投票前就該表態的 19F 42.73.151.77 01-15 07:42
→ ery001: 現在才講,根本只是選輸換個策略 21F 42.73.151.77 01-15 07:43
作者:
ueewen (ueewen)
203.73.34.44 (台灣)
2020-01-13 19:55:35 → ery001: 時力已經沒了國昌,確定還是只想賣意識? 215F 42.73.157.19 01-13 20:15
→ ery001: 還沒說未來打算做什麼就急著先k競爭者 221F 42.73.157.19 01-13 20:15
→ ery001: 時力真不愧是是個為黨利不為民利的政黨 226F 42.73.157.19 01-13 20:16
→ ery001: 先等著看是什麼議題打算合作再說 234F 42.73.157.19 01-13 20:17
→ ery001: 說難聽點,如果kmt突然發現打房可得民心 237F 42.73.157.19 01-13 20:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Kitakami (北上)
118.170.198.205 (台灣)
2020-01-12 12:27:02 推 ery001: "紅柯分綠票"真的是暴露綠共的智障程度 397F 42.73.115.254 01-12 14:32
作者:
berkeley5566 (柏克萊56)
114.136.62.18 (台灣)
2020-01-12 07:03:49 推 ery001: 綠共蟑螂黑柯黑到民眾5席實在搞笑
綠共蟑螂們快滾離ptt吧! 219F 42.73.115.254 01-12 09:57
作者:
aa3ch (啥利破特)
118.150.111.38 (台灣)
2020-01-12 00:29:02 噓 ery001: 一直扯柯是紅的,怎麼分綠共票?真是一堆 90F 1.169.116.17 01-12 00:46
作者:
pencil (pencil)
124.9.129.228 (台灣)
2020-01-11 22:22:18 噓 ery001: 對柯抹屎已經證明沒用還想繼續污染ptt? 118F 1.169.116.17 01-11 22:40
作者:
IronCube (高端邁粉)
111.71.23.202 (台灣)
2020-01-11 21:46:45 推 ery001: 綠共某方面也算失敗,近期猛黑柯卻沒用 215F 1.169.116.17 01-11 22:20
→ ery001: 黃沒上真的可惜,真的是政黨策略問題 218F 1.169.116.17 01-11 22:21
作者:
weirland (秘密)
1.162.103.129 (台灣)
2020-01-11 22:00:09 推 ery001: 1124就已經告訴大家ptt和外面世界的差異 150F 1.169.116.17 01-11 22:06
→ ery001: 這次綠共還是過半真的是kmt太廢 162F 1.169.116.17 01-11 22:07
→ ery001: 但ptt放蟑螂抹柯真的沒用,別再污染ptt了 182F 1.169.116.17 01-11 22:08
作者:
ghostl40809 (gracias)
122.116.95.250 (台灣)
2020-01-11 21:24:17 → ery001: 民眾黨威脅感已出現,現在就開始抹了欸
感覺柯在某些議題脖子還是抹了印度神油
若柯高喊反共讓綠共少一個可打應該很有趣 165F 1.169.116.17 01-11 22:03
作者:
joe10337 (Dashu)
114.137.174.63 (台灣)
2020-01-11 21:19:29 → ery001: 是誰希望黃第一,又是誰把黃擺第四? 382F 1.169.116.17 01-11 21:58
→ ery001: 怪天怪地就是不管所屬黨的決策?幹!
看那垃圾dpp票倉大的跟啥一樣不去搶? 387F 1.169.116.17 01-11 21:59
→ ery001: 怪個民眾到底是要帶什麼風向?開打了嗎? 390F 1.169.116.17 01-11 22:01
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
1.169.64.221 (台灣)
2020-01-11 21:29:52 → ery001: dpp還是過半,表示蟑螂有效,你說咧? 38F 1.169.116.17 01-11 21:52
→ ery001: 時力戰力已大幅削減,接下來就是K柯了 41F 1.169.116.17 01-11 21:53