作者:
Aruka0924 (Aruka)
159.203.56.33 (加拿大)
2018-07-05 08:13:15 噓 ery001: 此時無聲勝有聲 386F 42.73.118.37 07-05 09:17
作者:
lolivo (丐幫幫主)
138.197.167.26 (加拿大)
2018-05-09 07:54:00 噓 ery001: 怎麼還在打這件事?戰力實在很弱 169F 05-09 09:13
作者:
theHum (哼哼)
111.83.186.20 (台灣)
2018-04-27 12:48:40 推 ery001: 問柯p很怪就算了,柯p還認真回答 XD
真希望阿伯在政治圈沒有任期問題 39F 04-27 13:00
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.194.171 (台灣)
2018-02-16 20:25:12 噓 ery001: 這算數...算了,還能對記者要求什麼... 44F 02-16 20:34
作者:
s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)
114.40.182.147 (台灣)
2018-01-11 09:10:58 噓 ery001: X!蔡真的很爛,但還是輪不到馬這廢物,台灣要繼續比爛? 314F 01-11 10:28
推 ery001: 這種才是作秀卻沒人檢討,成天檢討一個小黨是怎樣? 10F 01-09 18:51
→ ery001: 前後不一 出爾反爾這是標準的作秀為選舉啊 16F 01-09 18:52
推 ery001: 藍綠黨工:讓我們繼續檢討時代力量 26F 01-09 18:54
作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
1.174.71.234 (台灣)
2018-01-08 17:44:03 推 ery001: 這件事很有趣,平常黑兩邊的反而得閉嘴
不然反而變成支持另外一邊
非藍即綠的愚蠢從這邊也可以間接印證 59F 01-08 18:49
作者:
flower42 (栗悟飯與龜波功)
49.215.244.144 (台灣)
2018-01-08 10:45:55 推 ery001: 喊作秀的,請問持執政對立面的怎做才非作秀? 757F 01-08 12:06
→ ery001: 其實是只要反kmt/dpp就叫作秀對吧? 763F 01-08 12:06
作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
1.174.71.234 (台灣)
2018-01-07 16:20:48 噓 ery001: 這標題太噁心,想一次殺兩邊喔? 47F 01-07 16:30
作者:
kosuke (耕助)
118.169.184.73 (台灣)
2017-12-16 18:46:11 推 ery001: 感謝dpp個鳥啦,黃一樣會繼續推簡單多數決啦 15F 12-16 18:48
→ ery001: 還真的立委可以當一輩子喔?罷免低門檻才有制衡力 19F 12-16 18:49
→ ery001: 只有像一直霸佔立委位混吃等死的才怕低門檻 22F 12-16 18:50
→ ery001: 黃一直只是要拿回公民權力,任職立委只是一個匡正手段 25F 12-16 18:51
作者:
goldhan (沒暱稱啦)
36.224.210.174 (台灣)
2017-12-16 17:11:51 推 ery001: 以黃的為人,我相信他還是會持續堅持簡單多數決 34F 12-16 17:13
→ ery001: 很簡單,有門檻威脅到的只有任期內立委 43F 12-16 17:13
→ ery001: 但是簡單多數決對沒有任期的人民可是一大利多 57F 12-16 17:14
→ ery001: 不想匡正政壇只想當米蟲的才會堅持門檻啊 74F 12-16 17:15
→ ery001: 沒了罷免門檻,就是大罷免時代了,仔細想想誰才會怕 97F 12-16 17:16
作者:
NBAcat614 (橘子小羊)
111.83.166.251 (台灣)
2017-12-15 11:18:36 噓 ery001: 這破綻太多了吧,立委只有一位?擺明挑人抹黑啊 152F 12-15 11:43
作者:
kiruma (吃薑母鴨的季節到了)
39.9.194.238 (台灣)
2017-12-14 10:07:40 推 ery001: 柯不是都說過為什麼當時講兩岸一家親這句了嗎? 223F 12-14 10:45
作者:
Safin (沙皇)
223.140.15.103 (台灣)
2017-12-07 07:37:26 噓 ery001: dpp真的以為kmt掛了就等於吃了無敵星星? 98F 12-07 10:07
作者:
anny8523 110.50.128.85 (台灣)
2017-12-07 09:24:06 → ery001: 危害公共安全和妨礙市容觀瞻這兩條就可拆八九成了吧?
不是台北而已,全台灣都該拆
看看台灣那精美的高價貧民區市容,不為自己也為子孫啊 55F 12-07 10:01
作者:
serialhon (人生如夢)
163.29.225.110 (台灣)
2017-12-07 08:24:44 噓 ery001: 也不看看以前的保證現在變成什麼屎? 303F 12-07 09:52
噓 ery001: 現在是在演講比賽是嗎? 322F 12-07 10:05
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
118.233.93.166 (台灣)
2017-12-06 10:28:09 推 ery001: 說到重點了,多數人如果要改就不要有意見 197F 12-06 11:25
→ ery001: 當我沒看過記者怎麼挑新聞?都馬挑想報的報 200F 12-06 11:26
→ ery001: 看到標題和採樣,中時不意外啦 202F 12-06 11:27
→ ery001: 雖然換成自由可能變成"校友聽聞歡天喜地" 204F 12-06 11:27
作者:
CowYao (支持ReDmango當板主)
211.177.140.14 (南韓)
2017-12-01 13:04:46 噓 ery001: 丁:無能!連唬爛騙騙人民都不會 470F 12-02 08:41
作者:
The5F (5F)
114.137.58.208 (台灣)
2017-11-05 09:07:36 推 ery001: 上工時間,狂酸的時間都會搶頭香和擠在同一時段 19F 11-05 09:16
推 ery001: 起手式就先發一篇鳥標題文,然後帶風向部隊傾巢而出 22F 11-05 09:19
推 ery001: 真的把汐止居民都當白癡,沒想過這樣鬧的反效果嗎? 50F 11-05 09:27
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-10-08 17:45:50 推 ery001: KKC不推不行啊,這彭怎會墮落到如此地步? 715F 10-09 01:56