作者: ericwang1017 (Eric) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第220篇~第201篇
點此顯示第12頁
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2024-06-03 15:07:07 → ericwang1017: 麻柯叫你們都住手,是沒聽到嗎? 7F 223.140.9.48 06-03 15:41
作者:
pupuliao (pupu)
220.133.208.141 (台灣)
2024-06-03 15:11:12 推 ericwang1017: 每天都有這種幻想自慰文,幻想別人沒做股票,幻想別人虧錢虧好慘,別人都好慘就自己最賺,有夢最美
然後言論像菜雞,真是笑死 10F 223.140.9.48 06-03 15:39
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.7.59 (台灣)
2024-06-03 15:16:38 推 ericwang1017: 其實沒人在乎,你們爽就好
青鳥每天幻想別人崩潰,事實上根本沒人理 10F 223.140.9.48 06-03 15:33
作者:
SAINTPAN (肥宅小盤)
42.70.31.208 (台灣)
2024-06-03 15:24:18 推 ericwang1017: 就綠共在造謠,平行世界 2F 223.140.9.48 06-03 15:31
作者:
myIDis7 (個字)
1.200.131.226 (台灣)
2024-06-03 15:06:33 → ericwang1017: 其實台派還是比政黑的綠共聰明,感覺的出來就很小心,不像政黑綠共簡直智障 11F 223.140.9.48 06-03 15:44
→ ericwang1017: 台派雖然也是瘋子,但至少人家有點邏輯,板上的綠共則是拿到素材就開 15F 223.140.9.48 06-03 15:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
27.240.177.45 (台灣)
2024-06-01 12:21:28 推 ericwang1017: 看標題都可以猜的到是誰
前幕僚:吳靜怡
學者:李忠憲 23F 118.150.174.108 (台灣) 06-01 12:33
作者:
ssiou (科科~~)
220.129.7.159 (台灣)
2024-05-31 16:09:53 → ericwang1017: 綠畜不願相信,推動憲改的齒輪正是黃國昌,不管如何,綠或贏 8F 223.140.95.140 05-31 17:38
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
61.230.144.81 (台灣)
2024-05-31 16:19:25 → ericwang1017: 賴皮寮進度勒?????
真的一堆蠢蛋耶 81F 223.140.95.140 05-31 17:36
作者:
jimyang0422 (看到暱稱請在12點睡覺)
27.51.73.32 (台灣)
2024-05-31 16:24:03 → ericwang1017: 民進黨也是在打假球,真的要修每個都嚇的半死,又違憲又違法亂紀 14F 223.140.95.140 05-31 17:35
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.145.173 (台灣)
2024-05-31 16:26:58 → ericwang1017: 青鳥就被騙啊,不過也怪他們自己腦弱,他們現在一定很混亂 92F 223.140.95.140 05-31 17:33
作者:
xox5678 (幼幼班)
101.12.18.114 (台灣)
2024-05-31 16:38:57 → ericwang1017: 一定有收買,不可能沒有
民進黨自己吹說中共在台灣到處都有內應,那民進黨裡面有內應不是很正 9F 223.140.95.140 05-31 17:31
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.100 (香港)
2024-05-31 16:39:03 → ericwang1017: 民進黨若是輸了,就會有民調又來洗地,這招已經很多次了 270F 223.140.95.140 05-31 17:31
作者:
myIDis7 (個字)
1.200.131.226 (台灣)
2024-05-31 16:40:47 → ericwang1017: 黃國昌本來就是幹了一件大事,只是綠共那些傻子看不懂而已 24F 223.140.95.140 05-31 17:29
作者:
starport (輕鬆看)
223.200.105.175 (台灣)
2024-05-31 16:43:21 → ericwang1017: 不是說糖衣毒藥,民進黨應該要開心啊?應該放鞭炮慶祝才對 19F 223.140.95.140 05-31 17:28
作者:
songgood (ilovegoodgame)
114.37.136.219 (台灣)
2024-05-31 16:46:43 → ericwang1017: 這個版就很奇怪,上個月說要廢監察院,綠共就說毀憲亂紀,現在反而又要廢監院,這髮夾彎綠衛兵可以接受 22F 223.140.95.140 05-31 17:27
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.194.132.183 (台灣)
2024-05-31 16:48:59 → ericwang1017: 絕對會,民進黨說到處都有認知作戰,難道民進黨內部沒人被收買?
綠共如果相信中共的認知作戰滲透的話,就不會不相信民進黨沒人被收買,照他們的說法,到處都有中共的影 10F 223.140.95.140 05-31 17:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
signm (sin)
114.47.207.147 (台灣)
2024-05-28 02:55:11 推 ericwang1017: 黃國昌的法案,本來就必須要通過學者的討論,先看看學者說了什麼 25F 114.36.218.46 05-28 03:44
作者:
goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)
82.4.189.17 (英國)
2024-05-28 03:13:27 推 ericwang1017: 別這樣說,黃的法案若要被大眾認可,勢必要過這關,先讓子彈飛一下,看看連署的教授說了什麼 19F 114.36.218.46 05-28 03:42
作者:
antistar (反反反)
123.194.138.160 (台灣)
2024-05-28 02:11:17 → ericwang1017: 你說的沒錯,不過黃的法案要過,本來就是要讓法律學者去做討論,這是必須也畢竟的過程,先看看這些學者講了什麼才是重點
若真的退回委員會,那這些學者未來 78F 114.36.218.46 05-28 03:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kingofturtle (阿司)
111.71.123.253 (台灣)
2024-05-28 02:11:07 → ericwang1017: 公聽會不表示意見,到現在才表示的確不好,但黃的法案本來就是要經過這個過程,先聽聽連署人反對的理由再說吧,至少要把細節講出來
相較於民進黨委員會審核杯葛,現在 16F 114.36.218.46 05-28 03:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
點此顯示第10頁