作者:
angryfatball (★上將潘鳳✩)
42.73.57.222 (台灣)
2019-03-14 00:49:47 推 emiya5352: 而且最終目的就敵役來說還算有完成 算是挺有趣的結果 71F 03-14 02:49
作者:
diaoge (某d)
36.231.138.36 (台灣)
2019-03-10 01:44:34 推 emiya5352: 老師派們都站出來! 44F 03-10 03:13
作者:
azjba89xz (百万一心)
223.136.89.5 (台灣)
2019-03-06 03:41:22 → emiya5352: 不行 光想到聖印只有30s審判打出去還要重上我就不行 3F 03-06 03:45
作者:
harden5566 (澎湖大鬍子)
118.161.110.140 (台灣)
2019-03-03 20:05:10 推 emiya5352: 夏娜 就是從這系列開始買輕小說的 32F 03-03 20:36
作者:
bear26 (熊二六)
126.233.70.136 (日本)
2019-03-01 02:33:58 推 emiya5352: 這麼簡單 左到右方別是
老婆 老婆 老婆 老婆 老婆 35F 03-01 03:42
作者:
a125g (醬油膏)
42.73.150.174 (台灣)
2019-02-26 12:14:29 噓 emiya5352: 變成便便拉出來了 51F 02-26 14:38
作者:
seiya2000 (風見)
111.71.213.163 (台灣)
2019-02-04 17:50:37 推 emiya5352: 選奶大的 31F 02-04 18:14
作者:
wahaha2005 (我是誰2005)
61.93.246.161 (香港)
2019-01-31 12:44:36 → emiya5352: 永不腐爛...我有個大膽的想法 2F 01-31 12:51
作者:
qqpp (暫時要跟貓咪分手了)
114.27.135.100 (台灣)
2019-01-14 23:43:19 推 emiya5352: 神籤村 .......啊嘶 47F 01-15 02:49
作者:
kikiki37 (441)
112.105.149.231 (台灣)
2019-01-09 01:09:55 推 emiya5352: 少數可以看到現代艦打二戰艦的萌妹子動畫 64F 01-09 08:31
作者:
dodob11 (性感的男子漢)
114.24.110.153 (台灣)
2019-01-01 22:34:08 推 emiya5352: 我是劍骨頭 49F 01-02 01:03
作者:
qize1428 (倫)
223.138.68.81 (台灣)
2019-01-01 22:35:24 推 emiya5352: 從神轉生成凡人法師的我只好拿劍救世界 9F 01-01 22:39
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.168.33.21 (台灣)
2018-12-30 16:53:11 推 emiya5352: 法國香菜超棒好嗎 342F 12-30 19:50
作者:
kiradu (奼紫嫣紅)
211.30.239.123 (澳大利亞)
2018-12-25 18:40:53 → emiya5352: AZ 真的是氣死我 72F 12-25 19:30
作者:
kflesh (BBQBB)
208.101.238.150 (美國)
2018-12-19 06:39:32 推 emiya5352: 緣之空 30F 12-19 07:12
作者:
kiradu (奼紫嫣紅)
49.195.157.235 (澳大利亞)
2018-12-14 09:06:24 推 emiya5352: 你還有生命啊。 淦!慣老闆是你 23F 12-14 09:22
作者:
Gary5566 (花宮初奈ㄉ臭襪只)
118.232.13.52 (台灣)
2018-12-06 15:21:21 推 emiya5352: 真白跟空太幹了個爽 32F 12-06 15:42
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.161.250.152 (台灣)
2018-10-13 02:25:48 推 emiya5352: 無修正就是去碼嗎? 跟日版還有差在哪 6F 10-13 02:49
作者:
windowhihi (こいしprpr)
220.246.63.194 (香港)
2018-09-04 16:43:53 推 emiya5352: 原來是劇場版世界線啊 43F 09-04 16:56
作者:
pinacolada (花見客C)
111.253.222.87 (台灣)
2018-07-30 12:11:31 推 emiya5352: 你只要能舉證這個匿名等於你現實本人這件事能被大家所認識 那二審結果就會與一審一樣 這案例是單純法官採用的學說及見解不同罷了 70F 07-30 12:43