作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.203.221 (台灣)
2024-11-20 15:11:27 → eemail: 你該舉出誰不在意環境及生活機能的@@ 28F 11-20 16:46
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.69.183 (台灣)
2024-11-20 00:06:56 → eemail: 把28年裏誰執政拿來講 一看就是假討論 45F 11-20 06:46
作者:
viclin1982 (消滅檳榔渣)
223.200.17.43 (台灣)
2024-11-04 11:56:17 → eemail: 追加是當下追加或許還比好呢 要是減項發包以後再追
加肯定還更貴XD 26F 11-04 16:50
作者:
fhuocrkt (老頭子一個)
42.77.238.62 (台灣)
2024-11-03 07:54:20 → eemail: 提唱片行做什麼呢 沒落跟道路一點關係都沒 33F 11-03 16:34
作者:
toymilaran (雪地裡的猩猩)
118.99.248.81 (台灣)
2024-11-02 13:38:50 → eemail: 好吧 我們去捧場你的店@@ 16F 11-02 17:17
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.202.144 (台灣)
2024-11-02 11:35:41 → eemail: 看看就好 說很久沒去 結果好像整個繞一圈@@ 205F 11-02 17:06
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.36.92 (台灣)
2024-10-29 18:10:20 → eemail: 其實前幾年沒什麼颱風對吧 或許再次證明了極端氣候 136F 10-30 06:00
作者:
ansonptt (3)
61.64.13.112 (台灣)
2024-10-29 21:02:29 → eemail: 上次刮那麼猛 容易掉不穩的應該都掉光了@@ 15F 10-30 05:58
作者:
faly7555 (sanjitree)
101.10.46.126 (台灣)
2024-10-29 12:35:29 → eemail: 電影原來是葉問 你們會吵到外傳張天治@@ 23F 10-29 12:55
作者:
a7619282 (a7619282)
1.174.92.215 (台灣)
2024-10-24 18:32:48 → eemail: 怎覺得他講的高耗能電器不是冷氣 17F 10-24 19:24
作者:
destiny1895 (1895的命運)
42.77.154.210 (台灣)
2024-10-22 17:56:05 → eemail: 才颱風沒多久 覺得你這邏輯不太對 有的樹都還沒移
該說幹道或人行道可走的都清空 但移到旁邊的樹有的
還沒移 133F 10-22 21:00
作者:
shinobunodok (R-Hong)
61.227.39.158 (台灣)
2024-10-19 11:18:46 → eemail: 壽喜燒論文 109F 10-19 17:06
作者:
jganet (An)
101.137.203.201 (台灣)
2024-10-07 10:33:29 → eemail: 大議員你還好嗎? 登陸前兩天是原本預計要登陸耶.... 46F 10-07 13:00
作者:
keykoko (祕寶)
118.231.144.79 (台灣)
2024-10-06 18:25:08 → eemail: 會打客服不錯 不是那種莫名的先上來問什都不先做 5F 10-06 19:30
作者:
a80530 (風斬)
112.78.80.107 (台灣)
2024-10-06 09:16:19 → eemail: 現在都嘛小學生類比 別人怎樣我們就該怎樣@@ 27F 10-06 16:50
作者:
vKHip (好不容易)
36.239.70.43 (台灣)
2024-09-23 12:26:01 → eemail: 坐在車內大概無感 去問導引的那個長斜坡是不是問題 71F 09-23 20:34
作者:
medama ( )
180.217.27.222 (台灣)
2024-09-14 17:17:21 → eemail: 用言語形容很少人吃過的味道 這問題可難了 44F 09-15 08:05
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
1.174.65.185 (台灣)
2024-09-09 19:22:04 → eemail: 平常說官員很遜 結果提了一個很不重要的..... 27F 09-09 20:58
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
114.27.201.49 (台灣)
2024-09-08 09:01:03 → eemail: 大眾運輸就算人數少還是要開基本維護及油錢一定要
花 搭乘人數上升必要支出增加應該不多 但那399倒是
確實增加的實際收入 說起來早該這麼做吧 4F 09-08 09:55
作者:
eulbos (優文大聯盟)
42.77.66.59 (台灣)
2024-09-07 19:44:34 → eemail: 路邊本來就可停車 照規矩來 大家罵的那種叫亂停 17F 09-07 20:25