作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.154.185 (台灣)
2023-12-12 20:25:27 → eagleofsouth: 性騷metoo慣犯還有第2名喔 有天理嗎這年頭只要支持柯 怎樣劣跡白粉好像都不在意了 7F 219.85.3.199 12-12 20:28
作者:
cblade (cblade)
1.174.106.79 (台灣)
2023-12-12 20:09:58 → eagleofsouth: 每天公布民調就是為了跟美麗島對幹 23F 219.85.3.199 12-12 20:16
→ eagleofsouth: 反正再怎麼帶風向 選後總要見真章 29F 219.85.3.199 12-12 20:17
→ eagleofsouth: 看看是美麗島被打臉還是求真被打臉 31F 219.85.3.199 12-12 20:18
→ eagleofsouth: 兩家的第2名不一樣 1定有一家被打臉 34F 219.85.3.199 12-12 20:19
→ eagleofsouth: 為了沖淡美麗島民調的效應啊 38F 219.85.3.199 12-12 20:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
27.242.229.218 (台灣)
2023-12-12 19:50:28 推 eagleofsouth: 這篇的見解才是對的 要誇大自媒體前看看東森這些傳統媒體在YT是不是也有直播?而且人數還屌打館長這些網紅相反的 自從中天被撤照後 在線人數就直直落! 可見得有實體台還是有差 3F 219.85.3.199 12-12 19:54
作者:
id44kimo (擁抱吧(B))
59.127.48.112 (台灣)
2023-12-12 19:34:14 → eagleofsouth: 中天沒了實體台後 在線人數直直落 12F 219.85.3.199 12-12 19:45
→ eagleofsouth: 還在吹捧自媒體就算了吧
傳統媒體在YT也是有直播啊 兩邊賺 14F 219.85.3.199 12-12 19:45
→ eagleofsouth: 而且傳統媒體在YT直播在線人數 不輸 18F 219.85.3.199 12-12 19:47
→ eagleofsouth: 你講的自媒體 22F 219.85.3.199 12-12 19:48
作者:
afsmart (人之初,性本散)
1.171.198.5 (台灣)
2023-12-12 19:33:25 → eagleofsouth: 大腸花就是一個偽裝成學運的政治奪 14F 219.85.3.199 12-12 19:43
→ eagleofsouth: 權行動 現在就是原形畢露了啊 16F 219.85.3.199 12-12 19:43
作者:
fsu0401 (Fang)
61.219.81.41 (台灣)
2023-12-12 01:21:34 → eagleofsouth: 不會存在的假設沒意義 就是賴當選 1F 219.84.254.160 12-12 01:23
作者:
nicolaskage (棋聖)
125.229.240.128 (台灣)
2023-12-11 22:17:57 → eagleofsouth: 盧嘉辰以前跟吳淇銘殺多兇 只因為郭台銘沒被KMT提名 盧嘉辰現在跑去幫吳淇銘站台!!! 盧嘉辰不藍嗎?
盧嘉辰曾是國民黨立委欸 正藍軍 5F 219.85.179.132 12-11 22:28
作者:
id44kimo (擁抱吧(B))
59.127.48.112 (台灣)
2023-12-11 21:20:16 噓 eagleofsouth: 不可能 叫大家支持老3 是要再次見證他的政治判斷有多低能嗎? 27F 219.85.179.132 12-11 21:39
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
27.242.160.61 (台灣)
2023-12-11 02:30:39 → eagleofsouth: 開票就知道沒有有實力了
一直講民調(條) 哭黨的內參才調到嚇 2F 219.85.179.132 12-11 02:35
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2023-12-11 02:13:14 → eagleofsouth: 結果論最準了 當初柯在2018柯用市話調查 結果還是被高估了一些
用手機更不要說會高估到多少
市話還是比較準的 你們不能接受而已 4F 219.85.179.132 12-11 02:31
作者:
growl (GROWL)
1.161.17.102 (台灣)
2023-12-11 01:47:16 → eagleofsouth: 大家都拆了 只有賴死不拆 還幫他找 115F 219.85.179.132 12-11 02:12
→ eagleofsouth: 理由! 真是夠了 117F 219.85.179.132 12-11 02:12
作者:
LEDG (雪)
1.168.113.212 (台灣)
2023-12-11 02:04:34 噓 eagleofsouth: 民進黨是做得好多嗎? 10F 219.85.179.132 12-11 02:09
→ eagleofsouth: 做得不好的政黨還一直維持高民調才 14F 219.85.179.132 12-11 02:10
→ eagleofsouth: 是最奇怪的 16F 219.85.179.132 12-11 02:11
→ eagleofsouth: 三個都是綠骨 只能選一個較不綠的 25F 219.85.179.132 12-11 02:14
→ eagleofsouth: 柯文哲不綠嗎? 他可是綠軍捧出來的 30F 219.85.179.132 12-11 02:14
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
ssiou (科科~~)
111.249.183.246 (台灣)
2023-12-11 01:13:59 → eagleofsouth: 2016是個特例 換柱+藍穩輸 很多藍的不出來投 怎會拿2016來比? 這腦袋啊何況在那個例子 都有66%了 你怎會把65%跟60%列為可能選項? 這腦袋啊
我都不知道該說什麼好了? 7F 219.85.179.132 12-11 01:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
→ eagleofsouth: 柯不可能這麼低啦 亂預測 5F 219.85.179.132 12-11 00:43
作者:
Mimmature (Musicians Immatu)
36.225.135.236 (台灣)
2023-12-10 00:42:40 噓 eagleofsouth: 我看三國演義白話版 如果三國演義 69F 219.85.42.44 12-10 02:12
→ eagleofsouth: 本身就是白話版 幹嘛還翻成白話版? 71F 219.85.42.44 12-10 02:13
作者:
xinyi101 (小愛茶)
111.248.251.212 (台灣)
2023-12-10 01:38:39 → eagleofsouth: 絕對不是賴清德 因為這個人是陰狠 2F 219.85.42.44 12-10 01:41
→ eagleofsouth: 比無恥還可怕 4F 219.85.42.44 12-10 01:41
作者:
shiauber (getting used to)
1.161.206.38 (台灣)
2023-12-10 01:33:19 推 eagleofsouth: 講這種話的才是文組 4F 219.85.42.44 12-10 01:37
作者:
wegary (wegary)
1.171.123.13 (台灣)
2023-12-10 01:22:22 推 eagleofsouth: 又是這個id被打臉 笑死 3F 219.85.42.44 12-10 01:31
→ eagleofsouth: 還什麼人身被脅迫 搞笑永遠沒下限 6F 219.85.42.44 12-10 01:32
作者:
eagleofsouth (南方之鷹)
219.85.42.44 (台灣)
2023-12-09 23:35:44 → eagleofsouth: 就一篇報導 能說什麼?
扁綠在年輕票大流失 從40%~60%掉到26%,還能在2004比2000多成長140幾萬票 大概只有你會信吧 28F 219.85.42.44 12-10 00:44
作者:
mark2326 (U質宅宅)
42.78.156.32 (台灣)
2023-12-10 00:43:36 噓 eagleofsouth: 好啦 就算這部份你可以找到資料左證可是2004年什麼50歲以上受黨國教育根本就錯得離譜 還死不認錯
2004年最年輕的50歲是1954年出生
在民國43出生 小學畢業是民國55年 3F 219.85.42.44 12-10 00:52
… 共有 27 則推文,點此顯示