回看板
Disp BBS
作者 Mimmature (Musicians Immature)
標題 [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
時間 Sun Dec 10 00:42:40 2023

#1bT6lZbQ (Gossiping)
[問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
NARUTO 《三國演義》已經算是文言文的最低入門門檻了吧 連這種接近白話文的文言文小說都看不懂的話已經代表國文教育失敗 現在有一堆臺灣人極度仇視文言文 想讓所有臺灣人都看不懂文言文 最後會不會臺灣人真的連四大名

有上過國文課都知道那個叫白話文

不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥

在學校讀書都讀到哪裡去了

難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD

最好笑的來了

他竟然拿翰林不知道什麼系畢業的員工寫的簡介當作他的黃馬褂

喜孜孜的到處秀給別人看

你為什麼發文前不先問國文老師呢？

https://i.imgur.com/R46PQeb.png
[圖]

柯文哲知道他的支持者連三國演義不是文言文都不清楚嗎？

這個再怎麼說選擇題一定會有啊

選文言文就被倒扣了不是？

說好的柯文哲選票結構學歷知識水準都很高呢？

說年輕 登入次數都超過5000 = 至少31歲

說高學歷 連三國演義不是文言文都不知道

柯文哲還有多少東西是唬爛的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.135.236 (臺灣)
※ 作者: Mimmature 2023-12-10 00:42:40
※ 文章代碼(AID): #1bT9a29W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702140162.A.260.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-10 00:42 Mimmature
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-10 02:06 NARUTO
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-10 03:05 YAYA6655
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 22:19 todao
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 22:38 ap88994433
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 23:12 skylion
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 23:29 YAYA6655
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 00:04 baseballkan
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 01:08 adagiox
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 04:18 brent43
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 08:16 win8719
推 a2550099: 四大白話文小說應該算最基本的常識吧….1F 1.168.214.34 台灣 12/10 00:44
→ dren: 哭惹 我一直以為是文言文2F 125.228.137.186 台灣 12/10 00:44
→ foolfighter …
推 foolfighter: 柯文哲就是個智障老狗3F 1.200.249.127 台灣 12/10 00:45
→ foolfighter: 台大醫學系教授笑死
→ Mimmature: 國文課必上+必考題 不會真的不行5F 36.225.135.236 台灣 12/10 00:45
→ cschuan: 高學歷學店柯粉6F 111.248.184.13 台灣 12/10 00:46
推 iWatch2: 低端白粉一堆信師傅得高學歷的談吐超沒料7F 122.121.196.146 台灣 12/10 00:46
→ ksvs73010182: 應該一堆哥布林演藝和三國志差別都不知道吧呵呵8F 203.73.99.129 台灣 12/10 00:47
→ yudofu: 高學歷只是哭P自己講的，現在哪個年輕人沒大學學歷的？而且大部分人讀三國演義的時間可能還沒三國志或三國無雙多，整天爪黃飛電還是孟德新書，讀三國演義幹嘛？怎麼國文老師沒安排進課綱？笑死。10F 49.218.88.219 台灣 12/10 00:49
推 qwe88016: 我很驚訝別稱是白話小說的東西也能爭15F 36.224.202.127 台灣 12/10 00:54
推 miha80425: 沒東西打了？ 先回去定義清楚文言文16F 61.224.51.173 台灣 12/10 01:02
推 smpian: 以前紙貴、竹簡重，古人不發廢文17F 118.165.140.22 台灣 12/10 01:07
推 BrianTN17: 不是白話文小說嗎18F 1.173.160.137 台灣 12/10 01:12
→ xiue: 三國演義真的是文言文啊,只不過較通俗沒錯.19F 1.164.234.188 台灣 12/10 01:17
推 newbrain: 對古人是白話文，對現代人屬白話+文言文20F 122.116.228.113 台灣 12/10 01:18
→ Mimmature: 上面有國文老師說明的截圖21F 36.225.135.236 台灣 12/10 01:18
→ newbrain: https://i.imgur.com/gU5HdWu.png22F 122.116.228.113 台灣 12/10 01:19
[圖]
→ Mimmature: 上面截圖都有說
文言的部分是引用三國志23F 36.225.135.236 台灣 12/10 01:21
→ xiue: 比較一下水滸跟演義就知道,演義才會曰來曰去25F 1.164.234.188 台灣 12/10 01:22
推 newbrain: https://i.imgur.com/mBcwkhs.png
剛看了前兩段，仍以文言文居多26F 122.116.228.113 台灣 12/10 01:22
[圖]
推 tony121010: 明代的白話不是現在的白話啊28F 27.53.122.200 台灣 12/10 01:22
→ newbrain: 白話文是對古人來說，對你來說不算白話不要再笑別人什麼粉了，充實你自己好嗎29F 122.116.228.113 台灣 12/10 01:22
→ Mimmature: 我不跟你爭辯了喔 太晚了
截圖的部分先看過一遍吧31F 36.225.135.236 台灣 12/10 01:23
→ xiue: 演義跟水滸就同期的作品啊,水滸就是白話範本33F 1.164.234.188 台灣 12/10 01:23
→ Mimmature: 白話小說的定義從來不是以現代白話為基準34F 36.225.135.236 台灣 12/10 01:24
推 dslite: 不知恥的範本36F 42.72.46.61 台灣 12/10 01:24
推 newbrain: 我笑了文不文言是你能不能直觀像現代人37F 122.116.228.113 台灣 12/10 01:25
噓 buddyricky: 所以古代的白話現在應該算什麼？要抹這個真的超無聊38F 180.217.20.21 台灣 12/10 01:26
→ newbrain: 說話那樣的敘事方式，不要跟白吃的國文老師一樣好嗎，裡面一堆誰誰曰
真的白話你就誰誰誰說，不要曰來曰去的40F 122.116.228.113 台灣 12/10 01:26
→ xiue: 你想知道明末時白話是怎麼講的,水滸讀兩頁.演義就不是長這樣啊.43F 1.164.234.188 台灣 12/10 01:28
→ reallurker: 原來您是明朝人45F 141.70.30.222 德國 12/10 01:42
推 f1731025: 一百年後 ptt上的廢文會變成文言文嗎46F 161.30.203.128 英國 12/10 01:43
推 newbrain: PTT的廢文也變一種文言文，大概率被中共統一，然後繁體字消失，變新一代的古文47F 122.116.228.113 台灣 12/10 01:48
推 yudofu: 高中生入學大多都領過古文觀止吧？如果老師選讀的篇目讀完還覺得三國演義的文白參雜是文言，那就不需要在這邊起鬨了，這些人應該支持課綱全白話才對，三國演義這麼簡單都不會、多念文言文除了浪費生命還能幹嘛？直接看白話版嘛。何況文言文也不是49F 49.218.88.219 台灣 12/10 01:53
→ macheal: 算是古代白話文，但也是跟現在不同啊XD55F 223.140.156.12 台灣 12/10 01:53
→ yudofu: 單純那15篇或30篇推薦就學還的，國高中學這麼多篇還會覺得課綱的文言文就差某些人支持的這幾篇的，大概就是課本沒有就不考不念，只有在跟別人辯論才拿來講，欺騙自己有學過而已。56F 49.218.88.219 台灣 12/10 01:53
→ macheal: 很多詞意也是會看不太懂61F 223.140.156.12 台灣 12/10 01:53
推 mp5good: 應該搞錯三國志和三國演義，八卦水準62F 123.194.176.94 台灣 12/10 01:57
→ caity: 出師表是歸類在文言文沒錯啊,老師是以文言文的上課方式在上的,絕對不是白話文63F 42.74.17.86 台灣 12/10 01:58
推 mp5good: 文言或白話定義不是用你看得懂不懂來區分65F 123.194.176.94 台灣 12/10 02:02
噓 nosugertea: 北爛嗆支持者有個屁用，你家主子現陷入誠信大麻煩你塔綠班才要哭吧67F 27.240.225.36 台灣 12/10 02:04
噓 eagleofsouth: 我看三國演義白話版 如果三國演義69F 219.85.42.44 台灣 12/10 02:12
噓 ochyi: 無聊，是沒什麼好打的了嗎 ？70F 211.23.15.38 台灣 12/10 02:12
→ eagleofsouth: 本身就是白話版 幹嘛還翻成白話版?71F 219.85.42.44 台灣 12/10 02:13
→ ochyi: 你柯黑想取暖也認真一點，不是目前檯面上議題隨便安上柯粉就完事了，真的有夠無聊耶你，禮拜六沒別的事嗎 ？
早上關注柯的直播，晚上關注柯粉讀三國，你是真的沒別的事好作喔 ？
查你的文章，全部都是柯p柯粉，你真的是無聊耶，服了你了72F 211.23.15.38 台灣 12/10 02:14
推 micotosai: 這很白話了吧。國中二年級的國文課本文言文沒看過？
看到只見，話說，這最好是文言文79F 27.51.113.85 台灣 12/10 02:20
噓 luciffar: https://i.imgur.com/MKacqRx.png
你到是翻譯一下這頁在公三小啊
那個序更難 我就懶得叫你翻譯了82F 114.35.115.89 台灣 12/10 02:58
[圖]
推 miler22020: 我都看漫畫85F 71.212.144.119 美國 12/10 03:15
→ dren: 樓上那在嘴董卓沒多屌怎麼可以廢帝吧86F 125.228.137.186 台灣 12/10 03:23
推 alinalovers: 點進去直接傻眼，怎麼又是這個啃老的咖87F 101.137.247.31 台灣 12/10 04:00
推 Pegasus170: 就跟老殘遊記也是白話文學一樣的概念呀！不是五四運動前的文學著作都是文言文。
路西法大呀！那篇超級容易看懂好嗎？看不懂是自己的問題喔！89F 209.195.85.173 加拿大 12/10 04:11
推 zkow: 現在講白話文是民國以後的白話文
白話小說不等於現代白話文
還有小說是俗文學，跟雅文學有別，雅俗分別94F 180.176.190.76 台灣 12/10 04:40
→ springman: 當時的白話文，只是與現代的白話文還是離很遠，語言就是持續在變動。97F 112.104.147.15 台灣 12/10 05:51
推 scott29: 湯姆熊99F 182.234.105.7 台灣 12/10 05:58
推 alexliao2027: 三國沒興趣 我都練東周列國志100F 1.164.98.208 台灣 12/10 06:28
→ s9234032: 叫半文白
你乾脆說史記對漢朝人來說是白話文好惹起碼我可以知道你連三國演義的本文都沒看完過0.0101F 223.141.222.156 台灣 12/10 06:32
推 demmy: 新腦截的那段還是白話阿，不是不像你們現在洗的廢文一樣就是文言文好嗎？自稱高學歷白粉105F 114.45.194.87 台灣 12/10 06:43

--
作者 Mimmature 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄