作者:
golang (666NYCU666)
111.249.80.47 (台灣)
2023-12-08 07:13:08 → duriel3313: XDDDD 數字有無精準是一回事 但這裡顯然一堆看不懂數字也能亂嗆的 真的貽笑大方 111F 12-08 09:31
作者:
AccGuest (Kelvin)
182.232.29.34 (泰國)
2023-12-07 17:31:18 → duriel3313: 不如買國泰 47F 12-07 19:15
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
223.140.81.180 (台灣)
2023-12-07 15:55:57 噓 duriel3313: 賣掉住二十坪啊 28F 211.72.109.181 12-07 15:59
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.194.24 (台灣)
2023-12-06 17:46:26 推 duriel3313: 有些id真的是沒什麼建設性言論然後每篇嗆人,其實這版根本也沒什麼空空,都馬上自己拿“我聽說誰誰誰”還是新聞什麼的出來講,然後再把他們嗆的七零八落(就根本也沒這個人或是不在這版),實在不知道在忙什 40F 12-06 19:51
作者:
edea6 (Q寶的媽)
111.240.47.2 (台灣)
2023-12-06 15:26:53 → duriel3313: "你"也選擇為了孩子在家,老公對你一樣大方,生活水準因為老公賺更多前不斷提升. 怎麼還寫的跟抱怨文一樣 2F 12-06 15:33
作者:
TllDA (踢打)
111.250.9.82 (台灣)
2023-12-05 23:06:15 噓 duriel3313: 你有研究就知道公設是政府規定的不是建商爽蓋這麼多好嗎? 真的笑死欸 10F 125.228.154.51 12-05 23:15
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.86.119 (台灣)
2023-12-05 16:00:06 → duriel3313: 原文講的"對不上頻率"跟你講的意思顯然不同 5F 12-05 16:18
→ duriel3313: 高學歷和良好的家世背景也已經有實證顯示有高度相
關性了,跟你講的因為家庭背景關係反而相斥
在高學歷環境中,遇到相似良好家庭背景的人機率更高
因此遇到"對頻率"的朋友的機率呈正相關,可謂合理 7F 12-05 16:19
作者:
season2011 () 因版規修正 版規四檢舉失效 )
61.224.228.114 (台灣)
2023-06-04 17:14:51 → duriel3313: 原文講的"對不上頻率"跟你講的意思顯然不同 6F 12-05 16:17
作者:
fuxdk (負能量大師)
59.115.78.91 (台灣)
2023-12-04 22:45:28 → duriel3313: 99的男生找50-60的女生可能不算常態,但絕不會很少 7F 12-05 09:02
→ duriel3313: 量化來說常態指50%或以上,很少指5%以下.顯然不會是
你講的"不可能" 11F 12-05 15:36
作者:
zakijudelo (茶雞)
49.216.40.99 (台灣)
2023-12-05 15:13:46 → duriel3313: joeman那間在新莊..
推歪抱歉 13F 211.72.109.181 12-05 15:17
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
118.167.145.86 (台灣)
2023-12-05 15:11:40 → duriel3313: joeman那間在新莊.. 12F 211.72.109.181 12-05 15:17
作者:
cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)
111.82.112.129 (台灣)
2023-12-05 11:44:47 → duriel3313: 現在不就跟實坪制沒兩樣 7F 211.72.109.181 12-05 11:53
作者:
pigpigpig000 (Peter)
114.42.131.21 (台灣)
2023-12-04 19:46:10 → duriel3313: 父母借子女沒看過有再還更別說還清了 演幾年就好了 13F 12-05 10:54
作者:
a45601236qq (QQ)
101.137.177.53 (台灣)
2023-12-04 22:45:14 噓 duriel3313: 也才拿1萬4,自己想搬是不會出錢買喔 130F 12-05 09:32
作者:
kons (kons)
61.220.173.191 (台灣)
2023-12-04 17:39:46 推 duriel3313: 有啊 就你那台沒裝啊 1F 223.137.169.141 (台灣) 12-04 17:41
作者:
grotwpig645 (張智良)
36.235.199.13 (台灣)
2023-12-04 13:38:51 → duriel3313: 並不是留房誰不要的問題;而是選擇留房或是留其他資產的比較,本來就是在討論這個才有意義好嗎 29F 12-04 16:06
作者:
tt511327 (在家閒閒)
111.252.237.247 (台灣)
2023-12-04 12:21:59 推 duriel3313: 就是不行. 不爽不要用. 大概是這樣 4F 211.72.109.181 12-04 14:26
作者:
walkahead (飛天小女警)
1.161.95.151 (台灣)
2023-12-03 12:08:24 → duriel3313: 這不是什麼存股,而是主動投資選股,看內文還有擇時,而且你是全部資產都這樣做風險是非常高,而且你很容易因為前面十三年賺錢,而覺得這樣沒問題,別人只是在眼紅,就這樣繼續個股投資下去以為超穩沒問題,如果沒有意識自己在做什麼隨著資產成長反 37F 12-03 13:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kiii210 (Hi)
111.71.121.194 (台灣)
2023-12-01 11:19:55 → duriel3313: 今年蓋比去年便宜沒錯啊 6F 12-01 12:25
作者:
book1999 (Ptt~遠東王)
36.231.196.130 (台灣)
2023-11-30 21:00:43 噓 duriel3313: 這不光是看法不同 可以說是錯誤了 32F 12-01 12:21