作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.1.19 (台灣)
2023-11-13 08:35:16 → duriel3313: 讓建商的門檻變高在用法律規範土建融和銷售期,也不失是一個管控方法,不然一堆奇奇怪怪小建商弄到求償無門最近的案例還不夠多嗎= = 讓建商賺和建商之間競爭,拿取利潤的同時提供服務與保障,至少沒人覺得寶佳會蓋不出東西來. 63F 11-13 09:30
作者:
hf710428 (憲憲)
223.139.54.12 (台灣)
2023-11-12 23:48:15 → duriel3313: 是女友要搬出去然後不考慮她支出,還要再養小孩? 24F 11-13 08:43
→ duriel3313: 女生再賺怎樣少存款加收入幫忙1-2萬/月就差很多了阿 26F 11-13 08:43
作者:
a874622 (流浪者)
218.35.135.249 (台灣)
2023-11-12 16:58:46 噓 duriel3313: 做夢文 34F 114.24.214.139 11-12 20:55
作者:
a282172002 (張文青)
27.52.164.192 (台灣)
2023-11-12 13:17:42 噓 duriel3313: 中古房就是主建*行情價+車位行情價,誰管你車位幾坪 2F 11-12 13:32
作者:
abian9527 (謝謝你9527)
223.136.47.152 (台灣)
2023-11-12 11:57:46 → duriel3313: 這篇血淋淋 跟行政比真的主婦比較累 7F 114.24.214.139 11-12 12:10
作者:
join183club (183club)
1.200.66.129 (台灣)
2023-11-11 13:38:07 → duriel3313: 按照成交價收的問題是:越便宜傭金越少,車況問題越多高價則相反;低價車收超過10%15%,那些客群就不會用了 12F 11-11 14:18
作者:
nxrandy (nx)
49.217.211.119 (台灣)
2023-11-09 20:53:57 → duriel3313: 同時身為買賣雙方 我覺得還好XDD
如果選錯規格 同賣家再買一次對的就行 117F 211.72.109.181 11-10 10:16
作者:
ginger (薑汁汽水)
223.140.232.156 (台灣)
2023-11-09 17:54:41 → duriel3313: 只有我不喜歡登山/游泳/露營/羽毛球 5F 211.72.109.181 11-09 17:56
→ duriel3313: 沒人在乎你愛不愛看好嗎 7F 211.72.109.181 11-09 17:56
作者:
angel130918 (布朗)
223.137.15.25 (台灣)
2023-11-08 11:44:12 → duriel3313: 第一間一直延寬限凹漲幅跟租金差 快要核第二間的時候提早一點賣較佳. 你有這第一間鐵定家裡有底,沒問題好 7F 11-08 12:28
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2023-11-08 10:03:51 → duriel3313: 貴跟便宜都是比較級的;當你買的物件比同期漲的"多"才是有意義的,買完了結果從時間軸往後拉說十年前買真是買對了,結果可能漲幅不如人,其實也就是自爽.. 34F 11-08 12:07
作者:
nina99 (sunnydayformessi)
59.124.120.112 (台灣)
2023-11-07 12:18:01 → duriel3313: B房住免費,裝潢錢還跟家裡拿回來,這樣還能抱怨 = = 4F 11-07 12:23
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-11-07 11:35:53 → duriel3313: 盯盤也不會比較賺,講的好像自己可以只是沒時間一樣 6F 11-07 11:57
作者:
CSimon (賽門)
1.169.129.12 (台灣)
2023-11-06 23:24:29 → duriel3313: 有些人確實只是想講自己以前多辛苦現在才這麼爽 3F 11-07 09:07
作者:
john851008 (azxxx123)
42.72.48.23 (台灣)
2023-11-06 13:28:32 → duriel3313: 有一百萬跟有一千萬都可以且應該做資產配置,對於千萬以下不用配置的說法不能認同,請問有什麼理由?
另外這樣配法,不論是過去或是未來,幾乎都不可能是跟100% VT 有99%相同的績效,請問有什麼理由這麼說? 13F 11-06 14:56
→ duriel3313: 我也是傾斜小型價值和非美,摩曼頓也先不買 47F 11-06 19:52
作者:
ash003m1 (ash003)
125.229.153.195 (台灣)
2023-11-06 16:16:27 推 duriel3313: 信義才是最慘的 21F 11-06 19:38
作者:
peter7258 (I'am Peter)
36.228.229.231 (台灣)
2023-11-06 11:58:19 → duriel3313: 是不是你驗屋太雕 建商都發函給銀行了 134F 211.72.109.181 11-06 12:14
→ duriel3313: 建商到底寫什麼不講 銀行不就照無法撥 138F 211.72.109.181 11-06 12:14
→ duriel3313: 款的方式處理 141F 211.72.109.181 11-06 12:14
作者:
troy30408 (南宮洛)
1.34.162.101 (台灣)
2023-11-06 11:32:32 推 duriel3313: 不要計較幾千塊和平日能出的話 台灣也是可以玩很爽 11F 11-06 11:40
作者:
twnndnpdnc (資收王)
111.83.11.60 (台灣)
2023-11-06 06:18:20 → duriel3313: 笑死 除了內線故意炒股 不然連董事長都很難判斷自己家的股價 還跟你小員工採購甚至是工廠作業員勒
內部員工了解運作和供應商與訂單還合理;但這樣要跳到可以依此資訊來擇時和選股,絕對是天差地遠 10F 11-06 10:18
作者:
ae585jim (大肥宅)
118.167.14.83 (台灣)
2023-11-05 00:31:53 → duriel3313: 工作一年想買爽北新房子，是真的過蠻爽的，什麼平常有多省根本就牛一毛都不如。 13F 11-05 00:39
→ duriel3313: 公務員事業能有什麼特殊長進，認真問，不是都差不多？好貸款倒是真的 51F 11-05 02:12
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.213.180 (台灣)
2023-11-04 20:18:39 推 duriel3313: 房市容易有cash drag,也很難輕易放大規模,貸款會受到限制,換物件的成本亦高,更別說操作上不可能有股市那麼輕鬆了。單一物件房產的風險要跟全球etf來比也是慘輸.房市有其槓桿優勢,但也不是全部都贏股市沒錯。 32F 11-04 20:30
→ duriel3313: 第一間加上政策輔助通常能贏，後面限貸七成或是更低 44F 11-04 20:32
… 共有 8 則推文，點此顯示