作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2023-11-07 11:35:53 → duriel3313: 盯盤也不會比較賺,講的好像自己可以只是沒時間一樣 6F 11-07 11:57
作者:
CSimon (賽門)
1.169.129.12 (台灣)
2023-11-06 23:24:29 → duriel3313: 有些人確實只是想講自己以前多辛苦現在才這麼爽 3F 11-07 09:07
作者:
john851008 (azxxx123)
42.72.48.23 (台灣)
2023-11-06 13:28:32 → duriel3313: 有一百萬跟有一千萬都可以且應該做資產配置,對於千萬以下不用配置的說法不能認同,請問有什麼理由?
另外這樣配法,不論是過去或是未來,幾乎都不可能是跟100% VT 有99%相同的績效,請問有什麼理由這麼說? 13F 11-06 14:56
→ duriel3313: 我也是傾斜小型價值和非美,摩曼頓也先不買 47F 11-06 19:52
作者:
ash003m1 (ash003)
125.229.153.195 (台灣)
2023-11-06 16:16:27 推 duriel3313: 信義才是最慘的 21F 11-06 19:38
作者:
peter7258 (I'am Peter)
36.228.229.231 (台灣)
2023-11-06 11:58:19 → duriel3313: 是不是你驗屋太雕 建商都發函給銀行了 134F 211.72.109.181 11-06 12:14
→ duriel3313: 建商到底寫什麼不講 銀行不就照無法撥 138F 211.72.109.181 11-06 12:14
→ duriel3313: 款的方式處理 141F 211.72.109.181 11-06 12:14
作者:
troy30408 (南宮洛)
1.34.162.101 (台灣)
2023-11-06 11:32:32 推 duriel3313: 不要計較幾千塊和平日能出的話 台灣也是可以玩很爽 11F 11-06 11:40
作者:
twnndnpdnc (資收王)
111.83.11.60 (台灣)
2023-11-06 06:18:20 → duriel3313: 笑死 除了內線故意炒股 不然連董事長都很難判斷自己家的股價 還跟你小員工採購甚至是工廠作業員勒
內部員工了解運作和供應商與訂單還合理;但這樣要跳到可以依此資訊來擇時和選股,絕對是天差地遠 10F 11-06 10:18
作者:
ae585jim (大肥宅)
118.167.14.83 (台灣)
2023-11-05 00:31:53 → duriel3313: 工作一年想買爽北新房子,是真的過蠻爽的,什麼平常有多省根本就牛一毛都不如。 13F 11-05 00:39
→ duriel3313: 公務員事業能有什麼特殊長進,認真問,不是都差不多?好貸款倒是真的 51F 11-05 02:12
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.213.180 (台灣)
2023-11-04 20:18:39 推 duriel3313: 房市容易有cash drag,也很難輕易放大規模,貸款會受到限制,換物件的成本亦高,更別說操作上不可能有股市那麼輕鬆了。單一物件房產的風險要跟全球etf來比也是慘輸.房市有其槓桿優勢,但也不是全部都贏股市沒錯。 32F 11-04 20:30
→ duriel3313: 第一間加上政策輔助通常能贏,後面限貸七成或是更低 44F 11-04 20:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
1.200.36.186 (台灣)
2023-11-04 12:26:13 → duriel3313: 薪水四萬還要壓力大,換個輕鬆工作,心力來處理房客跟裝修效益大多了 21F 11-04 13:44
作者:
jeween (KTV)
111.82.187.125 (台灣)
2023-11-04 10:25:52 → duriel3313: 別人的言論不想看是沒關係,但既不了解還能假設別人哪裡說錯再自己精神勝利好棒棒也是厲害 29F 11-04 11:16
作者:
yipi1357 61.228.203.192 (台灣)
2023-11-03 23:36:34 → duriel3313: 長期就是指數ETF啊 要比長期預期報酬其他兩個都廢物你說要長期資金投資 結果優缺點都是看資金能不能抽自己都搞不清楚狀況? 23F 11-04 00:26
作者:
popeye1 (popeye)
42.75.114.57 (台灣)
2023-11-03 23:45:52 推 duriel3313: 長期就是指數ETF啊 要比長期預期報酬其他兩個都廢物推歪了 抱歉 8F 11-04 00:25
作者:
mroach (大家都不用睡覺)
180.218.126.181 (台灣)
2023-11-03 18:59:18 推 duriel3313: 想買扣除贈品的mz..還要賣太累了 6F 11-03 22:49
作者:
mitsurogi (kyo)
203.204.218.185 (台灣)
2023-11-03 00:38:44 → duriel3313: 匯差是沒人能說得準的,沒有什麼"現在是高點"的說法
另外長期投資的話,更無法預測換回台幣的點位,但如果是美金定存 定期年數後要匯回就不一定賺,增貸買指數etf放長期 期望值一樣是正的 只是無法確保短期能有帳面獲利 我今年也增出來買美股跟正2.. 39F 11-03 10:04
作者:
TomFord5566 (湯福56)
101.12.41.133 (台灣)
2023-11-02 19:02:10 推 duriel3313: 預算多少就報多少 不用在那邊演 2F 11-02 19:12
作者:
XMY (Nietzsche)
106.104.134.157 (台灣)
2023-11-02 14:41:54 → duriel3313: 一年平均有多少新房文內就寫了 還要講錯= = 70F 11-02 16:18
作者:
ZengMaktub (YOYOMAK)
1.162.149.60 (台灣)
2023-11-01 19:21:02 推 duriel3313: 是育兒的標準變高了。隨便養是真的有比較便宜沒錯 6F 114.24.216.48 11-01 19:24
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-11-01 05:17:51 → duriel3313: 膚色和腳色適配見仁見智 她的外型是真的不需要嫌棄 89F 11-01 12:11
作者:
aiwheat (尋找自己的阿尼瑪)
1.169.225.187 (台灣)
2023-10-31 18:36:04 → duriel3313: 這部跟汪達算蠻好看的 不用光嫌棄 5F 11-01 12:03