作者:
chengyou66 (Quality)
60.251.227.120 (台灣)
2023-12-26 12:17:19 → duriel3313: 笑死 1.5億個人資產全台有1%啦,房子 12F 211.72.109.181 12-26 12:24
→ duriel3313: 有超過1.5億的是有幾人喔 在那邊多
你家一棟兩億難道是一人持有喔 15F 211.72.109.181 12-26 12:25
→ duriel3313: 1人持有1棟 督更沒人同意是要誰同意 22F 211.72.109.181 12-26 12:27
→ duriel3313: 邏輯是有什麼問題? 24F 211.72.109.181 12-26 12:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
abcrr123 (趙雲)
163.29.43.125 (台灣)
2023-12-21 08:23:42 噓 duriel3313: 請你告訴大家 哪"一"國詐欺罪量刑
"最少十年"? 不然是在反觀個什麼屌
真的 講一個就好了,什麼其他國家?
台灣詐欺嚴重是嚴重,用根本錯誤的資訊來強調論點還不是貽笑大方 12F 211.72.109.181 12-21 12:10
作者:
whkuo (跟他認真你就輸了)
111.248.216.14 (台灣)
2023-11-30 01:37:40 → duriel3313: 其實字義是有,落差是一高一低,並非
單純不同.但大多數人應該沒想這麼多 58F 211.72.109.181 11-30 10:49
作者:
iLeyaSin365 (365)
111.83.30.128 (台灣)
2023-11-30 04:38:22 → duriel3313: 其實字義是有,落差是一高一低,並非
推歪 抱歉 3F 211.72.109.181 11-30 10:48
作者:
Aloee (Aloee)
42.72.137.58 (台灣)
2023-11-16 10:53:24 → duriel3313: 如果你身邊都是醜的那這樣合理
性侵可能沒遇過 性騷根本多如牛毛 2F 211.72.109.181 11-16 12:10
作者:
a874622 (流浪者)
218.35.135.249 (台灣)
2023-11-12 16:58:46 噓 duriel3313: 做夢文 34F 114.24.214.139 11-12 20:55
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
45.149.173.219 (美國)
2023-10-16 11:21:03 噓 duriel3313: 買1500萬的房 利息就2萬了 還不含裝潢等費用 實際用在居住上的成本只有1-2萬請問怎麼算的? 頭期300你說的
你自己買房 居住成本就是利息和其他全部,只有本金不是. 另外,1-2萬也遠 13F 211.72.109.181 10-16 11:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
42.72.188.134 (台灣)
2023-10-10 13:53:26 → duriel3313: 收入1/3再弄個青安五年寬 根本輕鬆 28F 114.24.217.17 10-10 14:46
作者:
darkdick (Dick)
111.250.231.149 (台灣)
2023-10-07 14:57:57 → duriel3313: 網路就有一群人喜歡說幾萬才不算高
薪來顯得自己眼界不凡看得跟你們這
些凡人不一樣,被點出之後再度裝一
下謙虛說自己怎樣怎樣也都覺得很弱
，根本司馬昭之心 93F 125.224.133.191 (台灣) 10-07 18:23
作者:
a151091 (鴨子)
118.231.146.187 (台灣)
2023-09-20 15:02:49 推 duriel3313: 受聘的福利保險或獎金至少價值5~10K再扣掉機車相關成本5K..不是很划算
別忘了受聘還有假期..真的要喜歡外
送的工作型態才適合 4F 211.72.109.181 09-20 17:57
作者:
GGFACE (GGFACE)
133.106.134.79 (日本)
2023-09-05 10:22:07 → duriel3313: 超級多人想移民台灣阿,台灣生活水準就真的是世界名列前茅 不知有什麼好意外 笑死
以國家來看沒有前5%也絕對前10%,以
人口來看穩穩前1% 這樣不叫S級叫什 109F 211.72.109.181 09-05 12:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
dntm (dntm)
136.23.34.86 (台灣)
2023-09-04 11:04:03 推 duriel3313: 我還想問有超過一萬的登山扣具嗎? 11F 211.72.109.181 09-04 12:09
作者:
kidujef (anaivano)
1.129.18.58 (澳大利亞)
2023-09-01 13:01:51 → duriel3313: 以你舉的例子而言,根本不會有因為你"文法正確"就變得太難導致對方聽不
懂 根本沒什麼好糾結的 25F 211.72.109.181 09-01 13:51
作者:
Dubroy (德布洛伊)
49.216.164.111 (台灣)
2023-08-31 15:34:40 推 duriel3313: 如果只是出錢換小孩，代孕費平分應
該不少男生可以接受
另外代孕有很大比例是被抽成，孕母
實際收到的並不高 19F 223.136.127.226 (台灣) 08-31 16:17
作者:
dntm (dntm)
45.133.176.88 (台灣)
2023-08-09 11:20:28 噓 duriel3313: 同樓上..盲點就是如果以全台人口為
母體,"不在"薪資所得裡的人包含小孩主婦還有很多窮人,以"不在薪資統計"內的人為母體,收入相較"薪資統計"母體的人,一定是收入更低而不是更高.. 3F 211.72.109.181 08-09 11:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Qunnine (qunnine)
36.227.251.175 (台灣)
2023-08-09 08:06:57 → duriel3313: PTT的蠢習慣就是不講一下這薪水還好就生怕別人覺得自己眼界低,超可笑
接下來就是一堆"我身邊..""有錢人超多好嘛?"的推文 根本搞不清楚狀況 22F 211.72.109.181 08-09 10:24
→ duriel3313: 中位數的定義就不再解釋了,好跟爛是 74F 211.72.109.181 08-09 11:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ANTHEIA (Ineffable)
1.163.174.38 (台灣)
2023-08-07 11:00:29 → duriel3313: 精確來說不是36萬不行 是沒錢不行
當然誰都管不了誰 但如果有一個家裡沒錢真的賺差不多36萬又愛出國的來
分享 立場自然就會差很多 94F 211.72.109.181 08-07 12:20
作者:
Jiyyan (零℃下招財犬~喵Σ⊙皿⊙)
219.71.1.122 (台灣)
2023-07-11 16:57:46 噓 duriel3313: 是不是沒有聽過滑坡謬誤? 17F 211.72.109.181 07-11 17:25
作者:
kemal969 (Apple)
122.254.16.219 (台灣)
2023-07-09 18:14:09 噓 duriel3313: 這種文的套路不就是有OO萬就可以退
休? 然後底下推文一堆我OO多少都還
在賺,一個講得比一個勞碌辛苦來表示自己眼界多高生活水準多要求同溫層
多優秀自謙一下我只是還好. 看多了 7F 114.24.223.122 07-09 21:23