作者:
lonesua0107 (kissmy68)
101.15.19.76 (台灣)
2016-09-08 18:26:11 → duo0518: 不超過124表示比125小都可以啊 54F 09-08 19:07
作者:
tentaikanso (膽小雞)
36.230.240.41 (台灣)
2016-09-07 15:18:51 → duo0518: 法律人的觀點跟老百姓的觀點不一樣 所以法律才跟現實脫節被壓制了小偷絕對不會掙扎也不會伺機反擊 小偷很乖的
壓制的一方體力是無限的 絕對不會累到壓不住 127F 09-07 17:35
作者:
Schmetterlin (巧笑倩兮美目盼兮)
182.75.248.26 (印度)
2016-09-06 23:27:57 → duo0518: 他的工作資格又不是按照學歷 哪有申報不實的問題? 23F 09-06 23:41
→ duo0518: 他又沒說他有畢業 25F 09-06 23:43
→ duo0518: 他本來就說他是肄業了阿 29F 09-06 23:44
作者:
hms5232 (未)
111.252.197.151 (台灣)
2016-09-05 20:35:22 → duo0518: 沒啦 仔細看 其實是台版縮小圖 本來空白的地方跑出來了 20F 09-05 21:57
作者:
fifa186 (落葉)
36.236.153.50 (台灣)
2016-09-05 13:59:52 → duo0518: 刻意忽略雙薪家庭 38F 09-05 14:15
作者:
TeacherLin (林老師)
115.165.36.128 (日本)
2016-09-05 09:04:01 → duo0518: 當然丟磚頭不可取 但是我能體會那種想暴走的心情 54F 09-05 09:48
→ duo0518: 如果說一天兩天就算了 一兩個月這樣吵這樣亂誰受的了 58F 09-05 09:49
作者:
b08297 (聖蚊)
180.217.183.12 (台灣)
2016-09-03 19:59:07 噓 duo0518: 立委：怎麼不加班 今天是休假日 不是例假日 13F 09-03 20:02
作者:
sx4152 (呵呵)
36.225.80.117 (台灣)
2016-09-03 12:35:20 → duo0518: 以後ROSE也要變負面代名詞了嗎? Rose roses. 42F 09-03 14:12
作者:
Lawegg (梁智翔)
160.39.184.44 (美國)
2016-09-03 13:23:15 → duo0518: 連勝文也說他想奉獻國家社會阿 有錢人想幹嘛都嘛可以 31F 09-03 13:34
→ duo0518: 花了相當幾百萬台幣? 一般人拿出幾十萬都有困難吧 33F 09-03 13:35
噓 duo0518: 你先想想台灣25歲年輕人這樣玩 會不會先餓死? 43F 09-03 13:37
作者:
holytia (呆滯無敵)
223.141.201.137 (台灣)
2016-09-03 10:45:14 推 duo0518: 推 理性改革 但是有太多不理性的仇師散發謠言 79F 09-03 11:08
→ duo0518: 教師評鑑其實很難 因為讓學生評 變成在討好學生 86F 09-03 11:10
→ duo0518: 給家長評 家長根本不知道老師在幹嘛 88F 09-03 11:11
→ duo0518: 給教授評 變成在演戲跟做報告 很難有一個客觀標準 90F 09-03 11:11
→ duo0518: 不給資料跟學校無關 跟個資法有關 法律本來就保護壞人 96F 09-03 11:15
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)
220.132.171.48 (台灣)
2016-09-03 00:16:51 → duo0518: 並沒有 因為其實考試分兩種 39F 09-03 00:28
→ duo0518: 外省人保障名額跟本省人特考 所以考試進去的真的很強 43F 09-03 00:29
→ duo0518: 然後考試進去的都當奴才 靠關係進去的都當主管 54F 09-03 00:37
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
49.217.197.48 (台灣)
2016-09-01 19:30:20 噓 duo0518: 我捫心自問 我懂 66F 09-01 19:40
→ duo0518: 邏輯上開放電業不等於賣給財團 實際上卻已經幫忙開後門 76F 09-01 19:41
→ duo0518: 台電要賺錢很簡單啦 漲個電價就好了 何必讓別人賺? 93F 09-01 19:44
→ duo0518: 到時候漲了電價又是同一批人出來喊民不聊生就是了 97F 09-01 19:45
→ duo0518: 不用在那邊扯誰誰誰 對事不對人很難? 115F 09-01 19:47
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
sym30 (看熱鬧...)
203.66.178.158 (台灣)
2016-09-01 15:17:02 → duo0518: 每個月繳四千 一年繳4萬8 她服務12年 20幾萬是怎麼算的? 121F 09-01 15:35
→ duo0518: 用點腦袋就看的出來她講錯了阿 128F 09-01 15:37
噓 duo0518: 她根本不可能月繳4000阿 要封頂才會月繳4000 164F 09-01 15:52
作者:
q76211635 (千手櫻吹雪)
36.239.111.200 (台灣)
2016-08-31 19:37:58 → duo0518: 成功是很棒 但是可以先取代火電嗎? 85F 08-31 20:18
作者:
StockVirtual (史塔克 @模擬股市)
31.53.197.44 (英國)
2016-08-31 19:28:23 噓 duo0518: 滿好笑的 事發前的LINE也算防衛機轉喔 9F 08-31 19:32
→ duo0518: 寫得很好啊 但是跟PTT女版那件事有什麼關係? 35F 08-31 19:38
→ duo0518: 現在你是再說女生說她被性侵就是真的被性侵 男生不可信? 43F 08-31 19:39
→ duo0518: 不相信司法 不然要相信誰? 網路上提出來的證據都比人弱 49F 08-31 19:43
→ duo0518: 如果不起訴都不能證明清白 那如何證明清白? 可以教一下嗎 72F 08-31 19:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a031516462 (推坑的QB)
36.235.139.161 (台灣)
2016-08-30 14:04:56 推 duo0518: 不能只買其中一隻嗎 6F 08-30 15:44
作者:
humbler (獸人H)
114.43.190.224 (台灣)
2016-08-28 11:57:55 → duo0518: 鑽姊明明有換
這是故意安排的 BD要修正也是要把更衣過程做出來 17F 08-28 13:00
作者:
GRDII (ANA)
180.204.49.0 (台灣)
2016-08-28 11:23:26 噓 duo0518: 就只是一點小誤會 也要上網公審嗎? 48F 08-28 11:31
→ duo0518: 點進去看簡訊內容比較清楚 記者漏了一段 56F 08-28 11:32
→ duo0518: 其實還有一個盲點啦 6000是婆婆好友的老公包的
婆婆好友不知道有沒有包另外6000就是了 75F 08-28 11:37
→ duo0518: 婆婆好友跟她老公如果是分開包 合起來的確12000 78F 08-28 11:39
作者:
Freak5566 (Freak)
61.230.14.176 (台灣)
2016-08-28 06:47:19 → duo0518: 研究成功是好事 但是商轉是另一回事 293F 08-28 10:40