作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.105.119 (台灣)
2021-09-27 16:15:06 推 duck60402: 台文圈就一直沒有一個標準，先把小圈圈內統一標準才有可能推行吧 41F 114.137.249.165 (台灣) 09-27 17:41
作者:
swordmr20 (花吃魷魚麵)
219.85.181.170 (台灣)
2021-09-24 05:13:39 推 duck60402: 這操作XD 425F 09-24 06:22
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.141.91 (台灣)
2021-09-23 11:31:48 推 duck60402: 有沒有推文中的817不敢針對內文討論，只敢跳針的八卦？ 77F 114.137.208.43 09-23 11:47
推 duck60402: 不能管啊 但是現在這樣不是早就一堆人警告了？ CDC還在那邊各種護航高端
以為把頭埋在土裡事情就不會發生？ 128F 114.137.208.43 09-23 12:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Healine (let me think...)
180.217.37.98 (台灣)
2021-09-23 08:49:28 噓 duck60402: clock這樣叫做幹話吧，泣台真黨媒無誤 283F 114.137.208.43 09-23 10:03
作者:
wiejen (威風八百面)
101.137.171.134 (台灣)
2021-09-22 16:44:04 噓 duck60402: 請問喜韓兒有沒有濫用言論自由？ dpp 93F 114.137.28.110 09-22 16:47
→ duck60402: 有人出來說濫用嗎？笑死人 這次塔綠班 96F 114.137.28.110 09-22 16:47
→ duck60402: 真的打到痛處了 99F 114.137.28.110 09-22 16:47
作者:
andys86498 (alex)
114.136.106.140 (台灣)
2021-09-22 12:54:34 噓 duck60402: 消費卷化的是全民納稅錢，又不是從民 101F 114.137.28.110 09-22 13:08
→ duck60402: 進黨黨庫支出 103F 114.137.28.110 09-22 13:08
作者:
bijiua (雙性)
101.136.42.191 (台灣)
2021-09-15 15:14:49 噓 duck60402: 高端1.5期EUA已經世界第一了欸，現在還要1.5期混打喔 874F 114.137.228.159 (台灣) 09-15 16:40
作者:
eatk (吃K)
1.164.219.138 (台灣)
2021-09-12 14:32:26 推 duck60402: 對綠共來說不好笑吧，但氣急敗壞崩潰 180F 114.137.250.140 (台灣) 09-12 14:55
→ duck60402: 對正常人來說很好笑 182F 114.137.250.140 (台灣) 09-12 14:55
推 duck60402: 先前拿好的武漢肺炎貼標籤給小粉紅貼得很爽，現在自己被貼塔綠班就崩潰 216F 114.137.250.140 (台灣) 09-12 14:59
作者:
xapp (xapp)
219.68.96.35 (台灣)
2021-09-11 18:07:01 噓 duck60402: 不用擔心 照目前數字你想打五劑以上都沒問題 台灣價值絕對高端 47F 114.137.244.243 (台灣) 09-11 18:29
作者:
crywolfer (reflowyrc)
68.82.35.163 (美國)
2021-09-11 02:30:41 推 duck60402: 好怪欸 為何有些人花力氣護航高端，卻不花力氣催促高端趕快乖乖走程序拿國際認證呢？ 427F 111.248.125.174 (台灣) 09-11 16:41
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.226.26.239 (台灣)
2021-09-11 07:21:37 推 duck60402: 有才給推，簡單有力 310F 111.248.125.174 (台灣) 09-11 14:55
作者:
disgusting (噁心的)
114.136.230.147 (台灣)
2021-09-11 00:32:41 推 duck60402: 有把高端納入考慮施打的人個人一律推 87F 36.229.87.19 09-11 00:58
→ duck60402: 薦打高端，反正要賭就賭大點。 89F 36.229.87.19 09-11 00:58
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
1.200.250.244 (台灣)
2021-09-10 10:17:04 推 duck60402: 高端三期還是搞免疫橋接啊而且才1000人，要怎麼期望能產生正常的數據？ 44F 223.141.62.1 09-10 10:40
作者:
callmeanswer (80摳)
1.164.253.98 (台灣)
2021-09-10 10:25:30 推 duck60402: 要是真的是醫師 何必遮遮掩掩？ 6F 223.141.62.1 09-10 10:30
→ duck60402: 帳號使用混亂直接就沒有可信度了 9F 223.141.62.1 09-10 10:31
作者:
heartblue (再度出發....)
42.73.35.193 (台灣)
2021-09-09 18:56:40 推 duck60402: 光是技術成熟就直接說副作用低這點就很有問題啦，照這邏輯 clinicaltrials.gov 可以關掉了 36F 42.75.87.206 09-09 19:12
推 duck60402: 那安全要怎麼背書呢？ CDC網站公告不良件數到昨天為止也有246例 算了一下 57F 42.75.87.206 09-09 19:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
doomdied (Died)
220.128.196.67 (台灣)
2021-09-09 18:54:15 推 duck60402: 原po在這裡喔 我剛剛請教妳你除了eua之外那個藥物可以期中就上架的 可以舉 22F 42.75.87.206 09-09 19:00
→ duck60402: 個例子嗎？ 25F 42.75.87.206 09-09 19:00
推 duck60402: 你從來就沒有回應別人的關鍵問題啊， 43F 42.75.87.206 09-09 19:03
→ duck60402: 直接把別人戴上文盲大帽會顯得自己比 45F 42.75.87.206 09-09 19:03
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ANava (只發優文)
1.168.75.99 (台灣)
2021-09-09 18:09:35 推 duck60402: 為何要看BBC報導？ 為何不去看高端記者會用什麼名義開的？ 35F 42.75.87.206 09-09 18:56
作者:
bnb2757699 111.83.2.4 (台灣)
2021-09-09 16:56:10 噓 duck60402: 二期沒做完根本不能自稱副作用低的好嗎 沒解盲誰知道誰真的是打疫苗？ 232F 42.75.87.206 09-09 17:12
→ duck60402: 況且看現在檯面上的不良反應人數 要說 245F 42.75.87.206 09-09 17:13
→ duck60402: 副作用低真的可以？ 247F 42.75.87.206 09-09 17:13
噓 duck60402: 安全沒問題？ 那CDC 網站那些高端接種 530F 42.75.87.206 09-09 17:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
peterlin057 (Peter)
223.137.205.131 (台灣)
2021-09-09 10:31:10 推 duck60402: 蔡英文只要拿出一本論文，一張原版的畢業證書就可以打臉這些人啦。到底在躲什麼？ 417F 42.75.87.206 09-09 12:45
推 duck60402: 看整串推文一些人無法提出觀點，一直在那邊人身攻擊式跳針，感覺真可憐 454F 42.75.87.206 09-09 13:22
作者:
ffdqfe (苦惱)
27.240.216.193 (台灣)
2021-09-06 04:19:31 推 duck60402: 高端二期排除一堆條件，所謂的安全性根本不夠全面。誰知道排除之外的疾病會不會有其他副作用？ 301F 114.137.249.40 09-06 08:41