作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
220.141.131.73 (台灣)
2013-12-24 01:59:17 → drigo: 怎麼近幾個月的鐵支銀行調查新聞稿那麼多? 公司快不行了嗎? 21F 12-24 03:34
作者:
JayWilliam (威廉)
111.248.200.94 (台灣)
2013-12-23 21:36:32 → drigo: 看見台灣 應該可以去拚看看奧斯卡最佳紀錄片 23F 12-23 21:42
作者:
ReAiZuGuo (レアイズグォ)
42.74.228.25 (台灣)
2013-12-23 21:22:09 → drigo: 高鐵=吸引人流? 呵呵..一堆都嘛台中或台北去工作 22F 12-23 21:28
→ drigo: 看看桃園跟台南就知, 都六年了還是沒起來, 只有建案變多了 25F 12-23 21:30
作者:
Deep 219.85.1.156 (台灣)
2013-12-23 16:22:55 → drigo: 工讀生坐在台北抄新聞, 還能知道學生什麼反應唷? 43F 12-23 16:33
作者:
monyan (monyan)
163.15.161.247 (台灣)
2013-12-23 16:24:43 → drigo: 范跟他的策展單位都黑了, 還有業者敢找他們辦活動嗎? 11F 12-23 16:28
作者:
gracy100 (冷風)
118.170.115.2 (台灣)
2013-12-23 12:19:55 → drigo: 大跌也買不起呀, 畢竟還是有錢人及投資客得利, 因為只有他們 20F 12-23 12:29
→ drigo: 手上現金最多, 大跌就可以多掃幾間台北市房了 22F 12-23 12:29
作者:
ss84216 ( 焛 )
111.255.139.50 (台灣)
2013-12-23 10:22:11 → drigo: 都在喊都更, 擺明是圖利建商 13F 12-23 10:25
作者:
filmwalker (外面的世界)
220.128.63.106 (台灣)
2013-12-23 10:10:10 → drigo: 其實現在不少百貨公司的清潔工都有2~30歲的年輕人在做,別說 13F 12-23 10:17
→ drigo: 年輕人不願做了 15F 12-23 10:17
作者:
drraujn (Hike)
220.135.242.108 (台灣)
2013-12-23 09:30:07 → drigo: 興國先跟隔壁的康寧合併就好了 私立合併還沒看過 9F 12-23 09:32
作者:
DCOR (低扣)
50.165.3.241 (美國)
2013-12-23 09:17:13 → drigo: 茶店早就快GG了, 在茶店工作的朋友跟我講, 現在一半的產能是 11F 12-23 09:21
→ drigo: 在幫新聞中的某家代工..... 14F 12-23 09:21
作者:
GPR70 (萬季拉)
203.66.178.158 (台灣)
2013-12-23 08:59:15 → drigo: 桃園還有把鴨放到陸地上展示,這也違反合約規定,但霍夫曼卻 24F 12-23 09:08
→ drigo: 比較怒基隆這次 XDD 28F 12-23 09:08
作者:
lovea (lovea)
114.46.252.98 (台灣)
2013-12-22 17:57:17 → drigo: 又一堆記者在Google腦補新聞內容, 昨晚看到一篇蘋果的還是把博客來的余靖出版的書內容, 直接copy貼上就當新聞 67F 12-22 18:58
作者:
miq (nothing here)
114.40.90.118 (台灣)
2013-12-22 14:05:48 → drigo: 范別再丟臉了, 我國著作權法規定著作在完成時就享有著作權法 149F 12-22 14:21
→ drigo: 保護, 登記制的著作權法規定他還活在幾年前呀= = 152F 12-22 14:21
作者:
DIDIMIN ( )
140.119.119.249 (台灣)
2013-12-22 13:48:54 → drigo: 台中現在的泰迪熊展也是獲授權才製作展出的, 之前的哆啦A夢 23F 12-22 13:56
→ drigo: 百年展的大隻哆啦A夢也是獲授權才能展, 藝術就是這樣 26F 12-22 13:57
→ drigo: 不過某位天龍後代所做的創意商品, 我就不太喜歡了.... 28F 12-22 13:59
作者:
allbs (喵嗚)
1.172.29.124 (台灣)
2013-12-22 12:54:29 → drigo: 簡單講這件事爭點不在著作權、專利權、商標權,只在授權契約 26F 12-22 13:03
→ drigo: 上,雙方都合意簽下契約了還有人不守規則,霍夫曼不氣才有鬼 28F 12-22 13:04
→ drigo: ,剛看范還在電視新聞中批霍夫曼賣了三次錢,就很可笑 XD 30F 12-22 13:05
→ drigo: 另外范的策政團隊也在沒知會基隆市長的情況下,用市長名義發帖邀各界貴賓,難怪張通榮也會怒 66F 12-22 13:33
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
111.240.229.87 (台灣)
2013-12-22 12:08:19 → drigo: 霍夫曼授權的合約一定是各國各城市都一樣, 人家展就沒事, 偏 62F 12-22 12:35
→ drigo: 偏怎麼給基隆展, 到范的手裡就問題一堆? 難道策展團體連合約內容及創作者的要求都沒看過? 64F 12-22 12:36
作者:
sigmaaldrich (專賣化學藥品)
114.37.178.47 (台灣)
2013-12-22 08:24:09 → drigo: 的確不減薪呀, 沒來上班還給加班費、全勤那些錢幹嘛? 17F 12-22 08:32
作者:
alcloth (呂布)
140.112.230.116 (台灣)
2013-12-22 07:01:29 → drigo: 與其被甩,不如先甩了她 31F 12-22 07:24
作者:
kosuke (耕助)
114.45.69.98 (台灣)
2013-12-21 19:36:22 噓 drigo: 整篇都在捧這外甥, 所以這關鍵人怎麼介入調解的都沒寫... 72F 12-21 19:55
→ drigo: 還有呀, 麻煩蘋果的記者不要把博客來的介紹複製、貼上就作一 80F 12-21 19:57