作者:
qzwxwxecrvrv (茂吉貓)
101.9.64.101 (台灣)
2024-07-07 08:43:14 推 dream1124: 即使再小心仍有可能遇到壞人，只能說就是隨機應變
你應該慶幸有適時停損。以遇到這種人來說算是好事
找點別的事努力看看吧。 226F 07-07 17:38
推 dream1124: 另外也推 joanne1988 的意見。如果同事有收到喜帖，
那至少也可以主動跟對方撇清關係。 230F 07-07 17:44
作者:
vbn22 (vbn22)
219.91.33.98 (台灣)
2024-07-06 22:05:45 噓 dream1124: 沒有股點，發這種就是來戰的 155F 07-07 11:36
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.42.75 (台灣)
2024-07-05 09:00:37 推 dream1124: 請問為啥LBJ這麼堅持一定要奧運前簽完？
不降薪就算了，多加這一條根本製造麻煩，被酸剛好 289F 07-05 11:39
作者:
Kazmier (代理人)
1.165.12.233 (台灣)
2024-07-05 09:45:16 推 dream1124: 你為什麼要講這話？想影涉誰？想攻擊誰？受誰指使？ 184F 07-05 10:29
→ dream1124: 為什麼要欺負出生前就開始努力的好孩子？ 191F 07-05 10:29
→ dream1124: 努力很重要，但努力的時機更重要，這道理你懂吧？ 195F 07-05 10:30
作者:
enouch777 (雷)
101.136.100.165 (台灣)
2024-07-05 09:19:20 推 dream1124: 現在的問題是連抑制漲速都有限。這問題八年前報過了房價漲速和出生率負相關，內政部自己講的 118F 07-05 09:53
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-07-04 11:19:32 推 dream1124: 沒差吧 沒有回流也是給新青安玩到負擔變很重 54F 07-04 12:05
→ dream1124: 再者這大部位的資金沒興趣接那些破爛的建築物
不過我還是反對拉低限制就是了，要限制產業和區域而不是總額。我看羅明才很怕自己的房漲不動喔 58F 07-04 12:06
作者:
tenkaakido (RyoSaeba別人對我的看法1)
111.83.12.168 (台灣)
2024-07-04 11:30:54 噓 dream1124: 又是個房地產鴕鳥心態的，沒有時價就當作不會跌一樣 24F 07-04 11:52
→ dream1124: 房地產流動性風險高，交易成本高，他租金還不多
要保守部分直接賣了全部改買高殖利率的美債還差不多現在債券光是淨投報就贏一堆房地產了。 26F 07-04 11:54
→ dream1124: 就算不講債券好了，現在仍有很多穩而不貴的股票 30F 07-04 11:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Muma5566 (木馬56)
1.200.24.153 (台灣)
2024-07-04 10:14:30 推 dream1124: 我是KT也不去這種隊淌渾水 334F 07-04 11:20
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.53.233.197 (台灣)
2024-07-03 18:42:30 推 dream1124: 欲蓋彌彰 越描越黑 71F 07-03 18:56
作者:
xross (xross)
99.36.164.58 (美國)
2024-07-03 03:47:34 推 dream1124: 呃...講1,2也就算了，講綠地台北有比較多嗎？
然後北部停車位根本嚴重不足，收進城費也不見得是
壞事，台灣的房地產、交通問題有一部分可用稅率解決
就是政策整體既不太鼓勵蓋停車場與改建，同時交通又
沒有配套措施去減緩車流數量和停車格需求量 98F 07-04 10:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
MrStone (華西街抄底王)
111.243.101.231 (台灣)
2024-06-30 16:48:50 推 dream1124: 超額儲蓄主要在企業和政府，別再拿市井小民作文章了 175F 06-30 19:29
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.224.5.14 (台灣)
2024-06-30 17:12:16 噓 dream1124: 還新青安補救咧，上不了車就上不了給他慢慢賣啊 33F 06-30 17:35
→ dream1124: 又不是本來完全沒有其他制度在管建商銷售的節奏
如果平均購買力本就不足那更不應該政策做多去刺激 35F 06-30 17:36
作者:
ho2002 (批踢踢特偵組)
58.114.16.42 (台灣)
2024-06-30 11:39:36 噓 dream1124: 又不是個人理財顧問服務。只憑你提供的資訊來看
人家講的道理也沒錯啊，是你自己不知為啥買到那麼多 184F 06-30 17:06
→ dream1124: 跑去相信一個根本不適合你的投資策略 188F 06-30 17:07
→ dream1124: 更何況本就沒有適合所有人的東西，你講的只是常識 191F 06-30 17:09
作者:
ghost1006 (jones)
1.200.163.188 (台灣)
2024-06-30 14:54:39 推 dream1124: 殖利率高不一定代表負債的公司還款壓力一定很大。不少長期債券都是這波升息前的幾年借好借滿的。
你要擔心的是高利率持續一段時間後，信評較差的公司債務到期是否能還錢，否則還是看經濟狀況最準。 47F 06-30 16:43
作者:
alubasteve (poorguy)
106.1.224.28 (台灣)
2024-06-30 13:24:32 → dream1124: 這跟股板已經沒啥關係了，去房板問吧 343F 06-30 16:19
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.1.170 (台灣)
2024-06-30 09:05:00 推 dream1124: 忽然好奇這會不會是老詹私下找DLO談好的啊？
也太巧妙太剛好了吧。 198F 06-30 13:04
作者:
zuvio (zz)
101.136.147.70 (台灣)
2024-06-30 10:29:30 → dream1124: 另外租30年真的不是多糟的事，畢竟租金房價比很低現在只差認真查緝不法，但各地方未必認真做而已。 112F 06-30 11:47
→ dream1124: 另外雖不會大跌，但修正來得也會比預期早。 115F 06-30 11:49
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
THEBUG (攻城師)
61.230.134.245 (台灣)
2024-06-29 16:32:54 推 dream1124: 第一句話就錯了 政策哪有不明確 就是做多到底啊 73F 06-29 17:21
作者:
meowyih (meowyih)
114.43.164.248 (台灣)
2024-06-29 12:14:53 推 dream1124: 推務實規劃 36F 06-29 15:42