作者:
x156w423 (跳跳虎)
1.161.114.221 (台灣)
2023-11-02 19:09:00 噓 dream1124: 要跟股票的期貨選擇權比嗎？ 股板壞人多
都現金全額支付，你再看看誰的報酬划算 3F 11-02 19:13
作者:
jack97256 (雪芙第一)
101.8.40.142 (台灣)
2023-11-02 08:56:00 → dream1124: 台灣人口密度太高，只要土地持分夠多那最壞就是漲不動而已，事實上還會小漲再加上有政府避重就輕護航和央行低利率 12F 118.167.5.104 11-02 09:01
→ dream1124: 不公平阻升阻貶，故我只會說買房性價比 16F 118.167.5.104 11-02 09:04
→ dream1124: 不高，但不會覺得價格有機會大幅下調 18F 118.167.5.104 11-02 09:04
作者:
akimotoreiko (秋本麗子)
118.171.240.12 (台灣)
2023-11-01 14:16:05 推 dream1124: 就算是感覺不好也不用拿分手來吵。若她覺得這叫不合
那就直接分了吧，也好 333F 11-02 08:55
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.97.90 (台灣)
2023-11-01 13:29:43 推 dream1124: 想法不用這麼偏執，摩斯沒你說的差
店多且位置好，氣氛可，食物比其他家好 21F 118.167.5.104 11-01 13:35
→ dream1124: 又比較健康，唯一缺點只有比較不飽而已 24F 118.167.5.104 11-01 13:36
→ dream1124: 以男生算CP值的個性來看並沒有比其他差 26F 118.167.5.104 11-01 13:37
→ dream1124: 現在去其他家我才覺得不划算。 28F 118.167.5.104 11-01 13:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
123.193.36.120 (台灣)
2023-11-01 12:15:02 推 dream1124: 這觀點很有趣。會算這個的我覺得之後也不會付房租 11F 11-01 13:28
作者:
WeiBirdFan (小梅的紅色髮繩)
114.38.110.176 (台灣)
2023-10-31 10:51:58 → dream1124: 啊你講的不就是特例…而且吹罰變嚴又輪休可能也有差 183F 10-31 13:24
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.54.178 (台灣)
2023-10-31 11:59:30 推 dream1124: 其實這新聞跟利率關係不大吧… 能借給別人的熱錢少央行利率還不是照樣低，行政部門照樣舉債濫灑幣 44F 10-31 12:51
→ dream1124: 判斷利率是否走高看匯率和外匯存底可能還比較準 47F 10-31 12:51
作者:
pennyleo (今朝有酒今朝醉)
223.137.120.180 (台灣)
2023-10-30 23:18:26 → dream1124: 「小」國賣美債賣到殖利率一飛沖天？ 27F 10-30 23:45
作者:
otherman (總經理)
1.168.120.196 (台灣)
2023-10-30 08:04:53 → dream1124: 兩者工作內容很不相同滿好取捨的，重點在你在意什麼吧來這裡用這方法問只能問到路人的偏好但又跟你有何關係 12F 10-30 15:19
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.38.132 (台灣)
2023-10-29 09:46:03 → dream1124: 這看起來就沒在練，只是去健身房出外景 4F 36.227.224.209 10-29 13:36
作者:
Citadel (Citadel)
123.193.71.250 (台灣)
2023-10-28 22:44:43 → dream1124: 我覺得程式交易能穩定賺錢的策略其實比很多人想的單純就是高頻交易幫ETF造市等策略，而不是搞什麼基本或技術分析再想什麼玄妙策略進出。這些玩分析玩策略的要嘛
很難實作，不然就是難穩定賺錢，或許有賺但又輸回去
花裏胡哨搞了半天還不如定期定額買低管理費的指數ETF 20F 10-29 01:37
作者:
Realism (Peter)
27.51.41.91 (台灣)
2023-10-28 16:04:24 → dream1124: 券商在國外的麻煩不是只有處理遺產而已，還有電匯費你買股手續費再低，資本不夠多扣了電匯費就是損耗大因此只要複委託手續費夠低，讓你能密集定期定額買股那這樣的價值其實遠超過國外券商無手續費的優勢 46F 10-28 22:53
作者:
chopinmozart (aha)
49.216.49.134 (台灣)
2023-10-28 20:25:05 推 dream1124: 企業借錢也要看年期。長年期的上7%那不借長期就好了這樣的經濟也比較健康，而不是像過去十幾年一樣吃定各國央行只敢低利率，於是不斷借長借滿，那無異都是提前預支國家的後代，搞到後來每一國都在高齡少子化 86F 10-28 22:49
作者:
sphinxchiu (阿貝)
123.193.227.172 (台灣)
2023-10-28 17:55:28 → dream1124: 現在斷言結局還太早，明後年搞不好FED降一點後，
殖利率就恢復正常了，然後大家都沒事繼續過 204F 10-28 20:07
作者:
chopinmozart (aha)
49.216.49.134 (台灣)
2023-10-28 15:21:39 → dream1124: 一直講利率也沒有很精準，正確來說是市場交易出來的殖利率，但這一樣難在現在判斷，因此你真的絕對不想拿不回票面金額那還是買直債吧，只是門檻高又有其他問題就是了 26F 10-28 15:55
作者:
rexlin (Some like it hot)
114.37.146.211 (台灣)
2023-10-28 15:30:51 推 dream1124: 高齡化不重要了。因為少子化的關係
以後沒有人了，六七年級到退休時
還會是人口中位數，所以高齡化但還是意見領袖。 8F 36.227.224.209 10-28 15:38
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.184.67 (台灣)
2023-10-28 12:47:14 → dream1124: 非常長期的投資嗎？是的話可以直接買BLV就好
不用買天期比較短的BND。另外我覺得也可以不用買美國以外其他國家的債券，理由是能跟股市有時有負相關的
債券其實一直都只有美國國債而已，BND,BLV 是少數在跟股票保持一定負相關之餘，報酬還能贏過純公債的股票 10F 10-28 15:59
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
a111111 ( )
180.217.227.158 (台灣)
2023-10-27 21:48:54 → dream1124: 再怎麼便宜也至少要100才能買美債，但現在像BND AGG那樣的ETF都算單價貴了，英國甚至有一股不到6USD的 28F 10-27 22:00
→ dream1124: 光這點就很方便，你哪怕只省下一點錢也可以立刻投入再加上ETF還可以分散風險，要到期也有目標到期債ETF 32F 10-27 22:01
→ dream1124: 現在散戶只想買直債才真的是傻了，多花管理費很划算 36F 10-27 22:03
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.70.113.174 (台灣)
2023-10-26 11:27:12 推 dream1124: 龍哥不是不久前才說貶值沒底線？ #1b7D03eM 34F 10-26 11:40
作者:
Lushen (pttlushen)
111.249.79.185 (台灣)
2023-10-25 01:26:18 推 dream1124: onenote 36F 10-25 14:18