作者:
nissan168 (pingGO)
118.167.214.156 (台灣)
2023-11-22 21:48:27 → doshajou: 可惜就是歪理護航侯一人 49F 220.134.113.80 11-22 22:01
作者:
freddy50301 (有違規寄信給我)
218.166.65.139 (台灣)
2023-11-19 21:01:34 噓 doshajou: 被剔除的三份就是因為現場專家一致認為不符合民調科學理論基礎才剔除,拜託認清事實好嗎 15F 36.233.219.56 11-19 22:02
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.75.145.107 (台灣)
2023-11-19 21:42:48 → doshajou: 吳子嘉的行為充份表現老人吃定年輕人要處處禮讓老人的做法,這點跟國民黨對待柯文哲的行為一致,只會讓人更反彈 35F 36.233.219.56 11-19 21:58
作者:
rainfruit 61.227.168.211 (台灣)
2023-11-19 21:48:37 → doshajou: 一樓很急喔,國民黨其他專家說是3:3平手,哪來毀約之說?更何況誤差範圍是假議題,實際上要以對比差距參考才有統計意義,以此來看其實是柯贏,你可以去問所有統計學教授怎算 26F 36.233.219.56 11-19 21:56
作者:
GrexJosh (三面間諜許大人)
1.163.85.22 (台灣)
2023-11-19 21:42:01 → doshajou: 1樓還在帶風向?費都說3:3了,哪來的毀 5F 36.233.219.56 11-19 21:48
→ doshajou: 約問題 7F 36.233.219.56 11-19 21:48
作者:
ilw4e (可以吃嗎?)
27.242.231.116 (台灣)
2023-11-19 20:21:36 → doshajou: 被踢的就是不符民調科學基礎,根本不是主觀誰留誰的問題 107F 36.233.219.56 11-19 21:19
作者:
alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)
101.136.239.168 (台灣)
2023-11-19 05:53:19 → doshajou: 現在共識就是3:3平手,哪來的毀約?被讓的還好意思說阿? 76F 36.233.219.56 11-19 06:41
作者:
Gavatzky (My Prince)
220.129.5.88 (台灣)
2023-11-19 03:47:35 → doshajou: 實際上朱就是要讓誤差x2沒錯阿,哪裡帶 24F 36.233.219.56 11-19 04:44
作者:
brian900530 (LmWAng9)
1.161.227.108 (台灣)
2023-11-19 02:36:48 推 doshajou: 講的就是蔡正元的計算方式,可以去看
直播,結論就是其實是柯贏 73F 36.233.219.56 11-19 03:08
作者:
destiny1895 (1895的命運)
223.139.190.232 (台灣)
2023-11-19 00:55:18 → doshajou: 對比式民調根本就不能用互比式的抽樣誤 79F 36.233.219.56 11-19 01:36
→ doshajou: 差範圍來做計算..一堆搞不清楚狀況的人這本質就不同了 81F 36.233.219.56 11-19 01:36