作者:
nutssummer (煎粿一下)
123.194.173.121 (台灣)
2020-05-12 23:27:57 推 dogkid: 這粉的純度百分百 :D 130F 05-13 00:39
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
122.118.20.30 (台灣)
2020-05-12 21:43:05 推 dogkid: 國民黨:口黑口黑,你以為我永遠都是一個煞車皮? 傻了你... 221F 05-12 22:33
→ dogkid: 國民黨:這次跟你玩真的,來比比看誰的台灣價值高 223F 05-12 22:33
→ dogkid: (其實國民黨也可以認真考慮制憲修憲的問題,更可以彰顯所謂 232F 05-12 22:35
→ dogkid: 的台灣價值到底是喊喊而已,還是選前選後大不同) 238F 05-12 22:36
作者:
rockawii (偏鄉)
180.217.152.223 (台灣)
2020-05-11 12:28:24 推 dogkid: 有功他來攬,有過they(別人-中央衛福部/地方縣市)的錯,大概 127F 05-11 12:41
→ dogkid: 是這樣的意思,院長你說對不對? 129F 05-11 12:41
作者:
YaDianNa (小雅)
49.159.40.197 (台灣)
2020-05-10 22:19:54 → dogkid: 小心人家會回你一句,不然你要讓國民黨上台?
心靈價值 台灣價值的不同,所以看待相同的字義會有不同解釋 307F 05-11 10:06
作者:
teddy4461 (維尼是肥宅)
101.12.106.210 (台灣)
2020-05-10 14:19:43 → dogkid: 中午的午間新聞,通通都在放送這新聞,以及新北還有送空白單 50F 05-10 15:09
→ dogkid: ,但如果是送了空白單,這是很大的指控,怎麼不把那張空白單提出來讓記者報導,也可藉此釐清一下到底地方中央兩邊怎麼搭配才能事半功倍 54F 05-10 15:10
作者:
iammatrix (母體)
61.227.82.49 (台灣)
2020-05-09 23:14:15 推 dogkid: 只有推了～ 564F 05-10 02:17
作者:
KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)
114.35.213.217 (台灣)
2020-05-09 22:04:05 → dogkid: 小心會有人回你:阿 不然你要投國民黨泥? 441F 05-09 23:14
作者:
y1896547 (馬來怪胎)
220.137.29.157 (台灣)
2020-05-09 22:22:57 → dogkid: 其實接業務之前,理論上要經過一些"完備的交接程序",例如所 62F 05-09 23:07
→ dogkid: 有的交接清冊(不管是裝備/文書業務的簿策帳卡等等),其中包含主官(管)與交接人/被交接人的蓋章清點等,這是完備的初步,但通常很多人這個步驟都沒有的,一句話指派或是硬塞(凹)過 64F 05-09 23:08
作者:
jis0077 (一個人的輕旅行)
106.1.9.136 (台灣)
2020-05-09 20:02:17 → dogkid: 先問個一句 PRC願意被ROC統一嗎? 不願意的話在抗議啥? 390F 05-09 21:21
→ dogkid: 今天如果PRC願意被ROC統一,承認竊佔中華民國非自由地區領土與無條件投降,那倒是可以大聲抗議我方是在刪什麼拉 XD 401F 05-09 21:23
作者:
forsakesheep (超．歐洲羊)
42.77.108.219 (台灣)
2020-05-09 18:43:47 推 dogkid: 衛福部可以退,並且主張與重申辦理原則為中央撥款地方審核 531F 05-09 21:11
→ dogkid: 地方權限不及者或無法勾稽著再由中央複審等,這樣應該是解 537F 05-09 21:12
→ dogkid: 決問題的方法. 但...這樣會跟行政院長"中央審核地方免責"的說法相牴觸,到時候一個院長一個縣長兩個打架,最輸都是兩 540F 05-09 21:12
→ dogkid: 邊的小螺絲釘公務員. 543F 05-09 21:13
作者:
linarema (......)
59.127.173.198 (台灣)
2020-05-09 15:36:39 → dogkid: 司長:中央地方各有權責. 院長在背後很火:中央審核地方免責 157F 05-09 16:27
→ dogkid: 司長這時候是不是應該勇於指出,院長那樣說是不負責任的. 161F 05-09 16:29
作者:
rockawii (偏鄉)
180.217.165.119 (台灣)
2020-05-09 11:06:14 → dogkid: 這才新北市送件而已喔,若依照蘇院長的指示"中央審核地方免 669F 05-09 14:01
→ dogkid: 責",等到其他縣市也一起送件的時候,屆時再看會不會轉彎改 673F 05-09 14:02
→ dogkid: 說法或改變作法,這個審核動作要麻把基層整垮,要把把中央整垮,看要垮那一邊而已 675F 05-09 14:03
作者:
ff760725 (這肉燥飯有台灣價值)
1.175.153.151 (台灣)
2020-05-08 22:23:43 → dogkid: 笑死,這鍋甩來甩去還是甩回給中央 143F 05-08 23:08
作者:
aftercome86 (高拉力)
114.44.74.33 (台灣)
2020-05-08 20:19:56 → dogkid: 答案就是,相比於計程司機,你的台灣價值佔比太小了 89F 05-08 21:02
作者:
KKmex (麥克斯)
1.169.108.121 (台灣)
2020-05-08 19:26:25 → dogkid: 這不就表示資格認定上,政府的作法是有漏洞的 184F 05-08 20:34
作者:
forsakesheep (超．歐洲羊)
125.227.125.150 (台灣)
2020-05-08 12:37:51 → dogkid: 綠色餵養新聞(產業一條龍 編輯傳播 相信政府相信黨) 藍色 200F 05-08 13:15
→ dogkid: 不定時自爆,沒了.......其他顏色的民眾都不喜歡,未成氣候 206F 05-08 13:15
作者:
haha98 (口合口合九十八)
140.109.23.25 (台灣)
2020-05-07 16:36:00 → dogkid: 神經混亂 心魔蓋頂的民進黨政府, 笑死 97F 05-07 17:00
→ dogkid: 萬用扛責指揮官 (不一定有權,但責任必須扛的) 102F 05-07 17:01
作者:
Tsuzichen (Zoo)
193.23.181.145 (烏克蘭)
2020-05-07 16:44:08 噓 dogkid: 幹話連篇......學法律的就是不一樣. 109F 05-07 16:53
作者:
stone1995 (阿呆)
180.204.32.244 (台灣)
2020-05-07 13:37:07 → dogkid: 政策要有合理性完整性,合理性為何? 自己擬定的相關稽核條件,現在卻是稽核條件看起來是作不到的,然後再怪罪民眾貪婪 44F 05-07 13:49
→ dogkid: ,政府自己沒有一點責任不用檢討? 好笑～要搞禮運大同是吧? 49F 05-07 13:50
→ dogkid: 要搞禮運大同的話,那還要你這政府幹啥? 荒謬 51F 05-07 13:50
作者:
s1777001 (iPad溫開水)
223.141.1.179 (台灣)
2020-05-07 12:57:45 → dogkid: 國軍後勤補保很迷的......有的時候太憨直接手這塊會很慘 84F 05-07 13:42
→ dogkid: 整個體系問題,基層小螺絲釘最倒楣 86F 05-07 13:42