作者: dogkid 2021年在 PTT 的推文記錄

• -259 [新聞] 疫苗登記平台大塞車惹民怨 民進黨團：全世界非常羨慕 - Gossiping 板

  作者: hTCU11 (Squeeze) 114.34.52.92 (台灣) 2021-07-14 17:47:38
  → dogkid: 為啥敢講幹話,不就是把百姓當智障而已 154F 203.67.210.121 07-14 17:58
• +186 [新聞] 國號改台灣？游錫堃：民意數會很高 - Gossiping 板

  作者: asdf1256 (guest) 123.195.148.24 (台灣) 2021-07-14 16:27:16
  → dogkid: 不是惡鄰居,那是叛軍,竊佔中華民國非自由 408F 203.67.210.121 07-14 16:59

  → dogkid: 地區領土,中華民國領土有自由/非自由地區. 411F 203.67.210.121 07-14 16:59

  → dogkid: 民意為依歸,什麼時候當依歸? 選舉的時候 417F 203.67.210.121 07-14 17:00
• -176 [新聞] 周玉蔻轟1劑疫苗32美元被當肥羊 - Gossiping 板

  作者: lycppt (清) 220.135.34.11 (台灣) 2021-07-13 20:40:22
  → dogkid: 如果周玉蔻女士對於鴻海購買疫苗捐助之行為有任何不滿意或批判,歡迎直球對決,鴻海 212F 203.67.210.19 07-13 21:39

  → dogkid: 公司法務團隊絕對歡迎您的 216F 203.67.210.19 07-13 21:39
• -422 [新聞] 穿「T恤+牛仔褲」見總統挨批不敬 劉宥彤向蔡英文致歉：會自我檢討 - Gossiping 板

  作者: sheepxo ((羊臣又)) 49.216.160.27 (台灣) 2021-07-13 14:38:14
  → dogkid: 要道歉是吧?疫苗採購的不當怎沒看政府道歉 999F 203.67.210.19 07-13 19:20
• -237 [新聞] 【內幕】 上海復星索台灣施打者個資遭拒 德國原廠要「藥害免責」反彰顯我政府主權 - Gossiping 板

  作者: jis0077 (一個人的輕旅行) 106.1.2.54 (台灣) 2021-07-12 23:11:19
  → dogkid: 這新聞內容太多自己主觀了,要不要請鴻海 194F 203.67.210.249 07-12 23:28
• +300 Re: [新聞] 中國終於不卡BNT！美日援台大量疫苗迫使 - Gossiping 板

  作者: hayato24 (臥雲) 36.235.116.38 (台灣) 2021-07-12 18:24:31
  推 dogkid: 台灣防疫模範生搶疫苗很奇怪,不就跟去年的 472F 203.67.210.249 07-12 23:18

  → dogkid: 健康的人不用帶口罩一樣毫無邏輯,太神拉～ 474F 203.67.210.249 07-12 23:18
• -135 [新聞] 柯文哲「廣義家戶感染」點名同志 林穎孟怒批：別趁疫情污名化！ - Gossiping 板

  作者: Xbox960 (XB) 220.137.227.249 (台灣) 2021-07-12 19:28:45
  → dogkid: 要說污名化? 台北被污名化的時這議員在那? 275F 203.67.210.249 07-12 23:00
• +29 [問卦] 郭董是不是不受圖文作家青睞 - Gossiping 板

  作者: k870357 (MGKenyon) 180.217.140.220 (台灣) 2021-07-12 21:34:16
  → dogkid: 你要先衡量一下亂抹黑萬一出事了,會不會有法律相關協助側翼來跟鴻海法務對打... 45F 203.67.210.249 07-12 22:54
• +23 [問卦] 尹清楓命案發生在現在能快速破案嗎？ - Gossiping 板

  作者: pprino (于晏的腦婆) 122.199.17.102 (澳大利亞) 2021-07-12 21:48:48
  → dogkid: 先想想有沒有必要破案,再來論可不可以破背後的牽扯一堆 56F 203.67.210.249 07-12 22:51
• -517 [新聞] 僅民間難買到BNT！政院喊「因有政府支持」 - Gossiping 板

  作者: doctorwang (ㄎㄎㄎ) 111.71.104.195 (台灣) 2021-07-12 22:40:36
  噓 dogkid: 去你的,現在這個政府如果在古代你他X的老 113F 203.67.210.249 07-12 22:49

  → dogkid: 早人民起義推翻了... 116F 203.67.210.249 07-12 22:49
• +396 [新聞] 學生有望打疫苗？新北副市長：30至40歲族群何時打 - Gossiping 板

  作者: rangzhe (衝鋒前進) 180.217.40.233 (台灣) 2021-07-12 16:24:40
  推 dogkid: 被遺忘的世代,也是國家整體中堅的主力族群 298F 203.67.210.249 07-12 17:06
• +206 [新聞] 國民黨諷柯文哲「負面聲量王」 民眾黨反擊：泱泱大黨成「小白」？ - Gossiping 板

  作者: linwahaha 111.246.63.193 (台灣) 2021-07-10 21:26:26
  → dogkid: 國民黨如果沒有成功不必在我的念頭,基本上總統大選這個高度的位置上目前來說是妄想 225F 211.74.191.142 07-10 22:50
• +15 [新聞] 新北何時微解封？ 關鍵在台北市 - Gossiping 板

  作者: amego2017 123.205.181.220 (台灣) 2021-07-10 16:56:00
  推 dogkid: 疫苗到貨量(設籍採購量與訂購順利否)/施打量這二個才是關鍵解封與否,不然也只是走各國的經驗例子解了案例增加又再封... 50F 211.74.191.142 07-10 17:26
• +128 [爆卦] LIVE 台北市政府疫情記者會 - Gossiping 板

  作者: taiwan08 (08) 1.34.217.236 (台灣) 2021-07-10 15:24:41
  → dogkid: 依照高雄模式的話,三立好像要開天窗14天哈 239F 211.74.191.142 07-10 16:17
• +65 [新聞]「挑三揀四的長者不想打就別擋路!」醫師怒 - Gossiping 板

  作者: askemm (K.K.) 114.32.32.195 (台灣) 2021-07-10 11:23:52
  → dogkid: 邏輯錯誤,指揮中心直接把施打排序依序下放讓後續有施打意願民眾依序補上增進疫苗施打即可,讓想打且有意願的人依序打到疫苗.這跟老人或目前觀望的人完全無關.真要論究還不是肇因疫苗採購主因. 怎麼這篇就把各 517F 211.74.191.142 07-10 15:57

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +20 [討論] Hyundai 現代汽車改成全進口是不是比較好 - car 板

  作者: Mulsanne (快去韓國瑜那裡) 114.137.88.233 (台灣) 2021-07-09 20:56:17
  推 dogkid: i20 i30考慮進口再說 QQ 25F 07-09 22:10
• -121 [新聞] 柯文哲稱被設局 苦苓：檳榔仔不要臉 - Gossiping 板

  作者: chuchichan (老邱) 27.147.33.238 (台灣) 2021-07-09 19:39:15
  噓 dogkid: 對婚姻不忠外遇的人好意思罵人不要臉? 166F 211.74.191.235 07-09 21:34
• +48 [問卦] 這次的疫情誰該道歉？？？ - Gossiping 板

  作者: febula (febula) 101.9.135.243 (台灣) 2021-07-09 20:37:27
  → dogkid: 柯文哲吧,反正政府與媒體一定推給他...@@ 58F 211.74.191.235 07-09 21:27
• +230 [新聞] 「民進黨沒有網軍」？時代力量：公道自在人心 - Gossiping 板

  作者: yoshi412 (天翠小銀) 49.217.200.113 (台灣) 2021-07-09 17:27:18
  → dogkid: 時代力量來解釋這個標題,好像很可以,哈哈 180F 211.74.191.235 07-09 17:47

  → dogkid: 一個被害者的痛苦陳述......整黨大概已經 184F 211.74.191.235 07-09 17:48

  → dogkid: 無法再起... 186F 211.74.191.235 07-09 17:48
• +28 Re: [請益] 有人虧損賠到想過要自殺的嗎?怎麼走出呢? - Stock 板

  作者: patear (patear) 111.83.172.209 (台灣) 2021-07-09 16:19:14
  → dogkid: 回歸原點:任何投資之前還是必須謹慎與評估自身所負風險,依靠他人的支援即使能解決問題,無疑也是讓他人去分擔承受本不應屬於自身的負擔而已,況且會讓人走上那種決念,也許都上百萬以上金額,對於幫忙分擔者而言,不也是剝奪了他們自身本應得的嗎? 42F 07-09 17:41