作者:
ZXian (ZXian)
39.12.1.95 (台灣)
2020-09-05 23:45:02 推 dogkid: 民進黨的民主聖地阿,擺個西瓜都會上,不是嗎? 40F 09-06 00:02
作者:
bob120400 (花滿樓)
180.217.167.16 (台灣)
2020-09-05 13:39:37 推 dogkid: 現在的國徽不管喜歡與否,亦或是黨國時代關聯,但法理上就是國徽這毋庸置疑的. 正本清源要解決問題,除非大家有共識走 208F 09-05 16:46
→ dogkid: 到公投(制憲等)這一步. 211F 09-05 16:48
作者:
jason486 (JASON)
110.26.126.46 (台灣)
2020-09-04 23:51:43 推 dogkid: 違規事證確實的檢舉有什麼好質疑合理性與合法性呢?這桃園市議員的質詢邏輯有毛病...... 74F 09-05 08:42
作者:
Tiiek (安安R)
118.161.58.150 (台灣)
2020-09-04 18:22:45 → dogkid: 這胖虎拉.......哪來的石虎,你看過石虎有這麼胖的???? 269F 09-04 23:51
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
49.219.180.92 (台灣)
2020-09-04 22:52:07 推 dogkid: 跟荷蘭小弟打招呼沒用阿,背後的美國山姆大叔表示:...... 112F 09-04 23:41
作者:
psee (mine?)
60.251.148.181 (台灣)
2020-09-04 12:49:45 → dogkid: 扣掉公督盟,剩餘報導中提到的基本上都是親綠的,所以安靜或無聲本來就在意料之中 84F 09-04 13:04
作者:
dameontree (最愛Curry的小妹)
36.231.202.174 (台灣)
2020-09-03 15:12:55 → dogkid: 睡飽數錢? 生技的特性-一隻飛天不一定會帶全部上天上不上的了天要看點運氣,但飛天那隻墜下會幾乎連帶整個生技族群慘綠 46F 09-03 16:12
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2020-09-02 19:41:42 推 dogkid: 經濟的巨人,國防與外交的弱者 ...... 德意志 49F 09-02 22:56
作者:
lynos (快樂就好)
49.216.24.212 (台灣)
2020-09-01 07:20:34 → dogkid: 是你們對政治的信仰價值太高尚,經不起輕輕的一戳就幻滅了 699F 09-01 17:53
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
36.224.90.60 (台灣)
2020-08-31 22:34:52 推 dogkid: 大內宣樣板文章,把防空識別區拿來混搖當作領空騙中國民眾這還真把中國民眾當白痴了,不經知會溝通或無任何必要緊急等讓戰機去飛越他國領空,這神經病阿...... 83F 09-01 01:52
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.8.190.88 (台灣)
2020-08-31 09:54:03 噓 dogkid: 變政客的樣子了,呵呵. 624F 08-31 15:32
作者:
iammatrix (母體)
61.227.90.230 (台灣)
2020-08-30 17:57:37 推 dogkid: 萬用國民黨,既是煞車皮,又可以被拿來當增壓器. 反過來說這民進黨真有才情......反正都你民進黨說了算 lol 284F 08-30 22:16
作者:
joug (好東西不簽嗎)
36.233.59.38 (台灣)
2020-08-29 16:08:25 推 dogkid: 阿中部長今天說了,一國兩制不好拉......XD (衛福部是不是想說我心裡也不服呢? 加油,不服要說出來阿,專業不要卑微於政治之下阿......) 190F 08-29 17:53
作者:
cury (cury)
1.162.81.94 (台灣)
2020-08-29 16:08:47 → dogkid: 配票要解散的話,中國國民黨與民進黨表示:那我們兩黨先解散 417F 08-29 17:40
→ dogkid: 你以為的不一樣,還真的不一樣,KMT與DPP以前在選舉時候是近 436F 08-29 17:45
→ dogkid: 乎公然(赤裸裸的)喊出配票了,什麼身份證尾數多少投誰等等 438F 08-29 17:45
作者:
stying (summer)
111.71.24.28 (台灣)
2020-08-29 17:02:31 推 dogkid: 一國多制好不好? 有時候必須考量到背後諸多因素(社會民眾 118F 08-29 17:26
→ dogkid: 觀感/立法當初初衷與有無業者或相關利益團體遊說等等) 120F 08-29 17:27
→ dogkid: 不違反憲法中央與地方權限劃分原則/法律保留原則及比例原則之下,地方另訂標準理論上合理的. 128F 08-29 17:29
作者:
utuyuy (utuyuy)
223.141.148.195 (台灣)
2020-08-29 15:38:22 推 dogkid: 你信不信接下來的說法會演變成...我的報告會轉彎 194F 08-29 16:56
作者:
iammatrix (母體)
61.227.90.230 (台灣)
2020-08-28 20:56:03 推 dogkid: 你看他選前選後大轉變,他笑你太傻看不清早知如此何必當初 527F 08-29 00:31
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.220.86 (台灣)
2020-08-28 22:19:23 → dogkid: 就狀況環境來說,中國國台辦不愧為中國內部的台獨製造機,台 424F 08-29 00:21
→ dogkid: 獨小推手,是說這種機構怎麼能夠存在這麼久? 吃裡扒外阿... 426F 08-29 00:22
→ dogkid: 如果中國是一個企業,國台辦這種單位能夠存在也是一絕,哈哈 430F 08-29 00:24
作者:
tecofilmlove (teco+film+love)
58.114.7.35 (台灣)
2020-08-28 13:04:14 → dogkid: 選前選後之術,看不見聽不到之術,民進黨的招數可多了...... 57F 08-28 13:44
作者:
hatakiyama (hatakiyama)
118.167.17.143 (台灣)
2020-08-25 15:09:11 推 dogkid: 臥底仔太多...... 263F 08-25 20:32