作者:
envil (MoPapA)
49.216.169.73 (台灣)
2020-07-23 16:05:27 → dogkid: 中華民國趕上這波我宣佈熱潮,宣佈放棄非自由地區領土還比較實際些 29F 07-23 16:16
作者:
ceramicfa (ceramicfa)
27.242.106.196 (台灣)
2020-07-23 13:43:42 推 dogkid: 這招打下去,可能真的動搖國本......XD 不要問,一句話回答你,不 可 能 這樣全面檢視查辦的. 只能說拿了便宜不要還高 171F 07-23 15:55
→ dogkid: 調刻意賣乖就沒事了 175F 07-23 15:57
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.197.131 (台灣)
2020-07-23 11:26:34 → dogkid: 格局有多大,成就就有多大,1700人的容納量,換來塞爆與嘲諷好像也就剛好而已了...... 360F 07-23 15:13
作者:
poeta (鍵盤詩人)
111.252.16.95 (台灣)
2020-07-23 11:41:55 推 dogkid: 近幾年新改建的好像大多類似風格,苗栗火車站後站還可以,前站的話是真的跟週邊與整體不太搭,前站圓環計程車排班與民眾車輛直接佔用出口區停等也無解,公德心與道德真的幾十年沒改進 188F 07-23 15:06
作者:
jason486 (JASON)
61.231.9.109 (台灣)
2020-07-21 00:04:00 → dogkid: 只要民進黨不想做這件事-朝野共識等於沒有這事.
只要民進黨很想做這件事-即便沒事也得搞出事 28F 07-21 03:14
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
125.224.130.12 (台灣)
2020-07-19 17:14:36 → dogkid: 有人說用數位可以解決一半問題,大概是請領的問題. 購物通路的限制上還是無解,例如不得用於線上購物/實體通路政府說 324F 07-19 21:39
→ dogkid: 的菜市場小吃店等一樣都會有執行上的困難,紙本券這些都不不大願意收受了,還遑論數位支付? 繞了一大圈最方便消費的地方還是諸如家樂福/全聯這類快速消費滿千,紙本與數位支付 327F 07-19 21:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.73.135.43 (台灣)
2020-07-18 11:40:16 → dogkid: 堅哥會不會是扮演那個恰到好處的黑臉角色? 批的這麼大聲卻不會惹來半點塵埃,這也很高明的,或著就真的比路人更路人的地位了(白話:你是空氣) 169F 07-18 14:30
作者:
TRFgee (ASIAGODGEE)
36.232.54.163 (台灣)
2020-07-18 05:45:07 → dogkid: 大內宣每個朝代都有 XD 以前國民黨的某某某是世界的救星民族的偉人,現在的抗中保台/中共同路人等等,只是不同時空背景環境之下的發揮,以前批評政府直接抓你來關或安罪名,現在是批評政府就是變成同路人或是沒有台灣價值或反政府等等 308F 07-18 13:36
作者:
TRFgee (ASIAGODGEE)
36.232.54.163 (台灣)
2020-07-18 05:45:07 → dogkid: 大內宣每個朝代都有 XD 以前國民黨的某某某是世界的救星民族的偉人,現在的抗中保台/中共同路人等等,只是不同時空背景環境之下的發揮,以前批評政府直接抓你來關或安罪名,現在是批評政府就是變成同路人或是沒有台灣價值或反政府等等 308F 07-18 13:36
作者:
j955369 (兩岸英粉 內政英黑)
1.160.27.134 (台灣)
2020-07-18 09:53:14 → dogkid: 實際上最直接的用途大概就是全聯/家樂福/燦坤這類可以一次單次快速累積消費滿千的商家類別,但是這些商家本身亦有線上銷售了,但規則上你就是不能使用振興券在這上面. 而其他的一些通路如本文所述,就會碰上一些問題.
(規則上就是無法使用在這些商家的線上購物上) 378F 07-18 13:23
作者:
Kaoos (卡歐思)
36.225.124.102 (台灣)
2020-07-16 17:16:03 → dogkid: 根據民進黨支持著的概念例如振興券不爽不要領,其實陳其邁你如果覺的因為選舉犧牲了睡眠時間,你也可以不選的喔 124F 07-17 01:05
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
150.117.35.224 (台灣)
2020-07-16 15:15:10 推 dogkid: 悲哀,走了個傻子,來個騙子,台灣人阿～～～～～～ 284F 07-16 16:55
作者:
stasis (流雨風雪)
150.117.35.224 (台灣)
2020-07-16 14:53:29 推 dogkid: 悲哀,走了個傻子,來個騙子,台灣人阿～～～～～～ 284F 07-16 16:55
作者:
tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)
61.224.43.7 (台灣)
2020-07-15 11:46:45 → dogkid: 信仰的價值,抗中保台的價值,你愛不愛台灣的價值,大概是這樣,三者皆否的話你會被打成中共同路人呦 408F 07-16 02:03
作者:
amilkamilk (我要成為幹話王)
111.241.174.65 (台灣)
2020-07-12 01:12:53 → dogkid: 不刻意製造點莫名的危機感,要怎麼產出台灣意識?台灣價值?距離三百公里,直接地對空打下來的話......這後果...... 25F 07-12 01:58
作者:
leon105 (@@)
114.34.125.203 (台灣)
2020-07-11 11:01:14 → dogkid: 笑死,法規如果不合時宜,那麼可以擺爛等死而不是著手修改林佳龍也真是人才...... 308F 07-11 15:05
→ dogkid: 防呆概念拉,不要把駕駛人都當聰明用路人拉,如果真是都聰明用路人,那誰來告訴我端午連假一堆人塞在國道上是塞個歡樂鬼阿? 指示牌相關設計規則等可不可以改這事,跟駕駛人誤判 312F 07-11 15:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
JimOBrien (family man)
220.141.211.37 (台灣)
2020-07-11 11:36:44 → dogkid: 宗教團體法之前好像把宮廟排除在外? 理論若有法可管的狀態宮廟的盛行應該不會這樣昌盛 (除了一些具有歷史以前的信仰中心等等) 47F 07-11 15:01
作者:
aki1987 (中庸之道)
203.69.6.99 (台灣)
2020-07-11 12:12:36 → dogkid: 1.那個段落的省道沒有人行道 2.行走路肩可,路肩寬度尚足, 510F 07-11 14:46
→ dogkid: 但路肩通常會有停放車輛. 3.因果關係探討,駕駛人若有留心此則事故可避免. 518F 07-11 14:48
→ dogkid: 另外一方面實際的問題存在是這種年老長輩已電動車行駛路上的機率算挺高的,有時候不一定是郊區,城鎮市區內主要道路上 523F 07-11 14:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ToHsiang (誤上賊船)
101.137.229.219 (台灣)
2020-07-10 22:24:13 推 dogkid: 單論指示牌,這部份很多地方都有改善空間的.(不過通常是有反應才有後續勘查改善,沒反應就萬年照舊) 34F 07-10 23:04
作者:
s27052705 (0.0)
125.231.105.107 (台灣)
2020-07-10 11:39:37 → dogkid: #相信黨相信政府 #台灣價值 #不然你要投給國民黨(大絕招) 288F 07-10 13:56