顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-11 16:08:18
看板 Gossiping
作者 ToHsiang (誤上賊船)
標題 [新聞] 八德匝道標誌「只多加英文」 高公局:傍晚已
時間 Fri Jul 10 22:24:13 2020


1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
馮珮汶

3.完整新聞標題:
八德匝道標誌「只多加英文」 高公局:傍晚已完成改善

4.完整新聞內文:
圖文創作者蕭瑩燈日前分享一張鶯歌、八德匝道口指示標誌的自撞照,提到長久以來自己
對這種道路標示感到痛恨的問題,經常在快速的一個彎道後出現這種指示標誌,0.2秒間
用路人必須決定左邊右邊,對此高公局晚間回應「已改善完成」。


蕭瑩燈5日在臉書發文表示,「八德寫在左邊但指向右,鶯歌寫在右邊但指向左,映入眼
睛的第一瞬間是文字,左右意識已然確定,下一瞬間又發現右邊的向左、左邊的向右,無
怪乎這台車無所適從直接撞上」、「道路標誌只能給出明確的指示,不能給駕駛人花時間
思考。只要稍加修改右下角不就簡單直觀多了。我們的交通管理單位真的很廢」。


對此高公局今(12)日晚間也做出回應,表示有關近日網友反映國2大湳交流道東向出口
匝道分岔處地名方向指示標誌地名標示不易辨識及缺英譯等狀況,相關指示標誌均依部頒
「道路交通標誌標線號誌設置規則」相關規定採橫式、上下排列方式書寫,且地名均標示
英譯,以提供外籍旅客友善的行車資訊。


另外,高公局說,原有牌面缺少英譯部分,管理工務段先利用既有牌面補貼英譯,並已於
今(10)日傍晚,在不違反前述設置規則的原則下,盡量將標誌地名採置中對齊方式設計
改善完成,以提供更為明確的用路資訊;同時高公局也會全面檢視各出口匝道分岔處的地
名方向指示標誌位置並予以調整或增設,以增加用路人選擇車道的反應時間。


6.備註:
原本的路牌
https://i.imgur.com/q8BuanO.jpg
[圖]
改善後路排
https://i.imgur.com/E6wcPPb.jpg
[圖]

除了多了英文字 台文字也致台啦
但整個還是跟黑龍一樣好笑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V27eFfa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594391055.A.A64.html
a210510: 原來台灣人看不懂中文1F 07/10 22:24
Usayhiisayha: gg e yin 德2F 07/10 22:24
DASHOCK: 直接分左邊右邊不是比較容易嗎3F 07/10 22:25
joumay: ....唔知路也在駛  這種人的車我不敢坐.......4F 07/10 22:25
olaqe: 為何用中國漢語拼音?5F 07/10 22:26
hipmyhop: 根本北七右轉放左 左轉放右 交通部全是腦殘敗類6F 07/10 22:26
riker729: 為啥不直接中間切開分左右邊? 某些人上下對齊有辨認障礙7F 07/10 22:27
xiaohan: 我覺得路牌沒問題……8F 07/10 22:27
reppoc: bade=bid過去式=支付9F 07/10 22:27
hipmyhop: 覺得路牌沒問題因為腦袋跟寫設計原則的那個依樣10F 07/10 22:27
flavorBZ 
flavorBZ: 都看箭頭,倒是沒注意字在左右11F 07/10 22:28
riker729: 這年頭導航一堆 但還有不少人堅持自己找路12F 07/10 22:28
flavorBZ 
flavorBZ: 反而是自撞那個超好笑XDDDD13F 07/10 22:29
flavorBZ: 不會煞車膩啦XDDDD
lpbrother: 超好笑,原來這就是設計15F 07/10 22:31
industrialld: 就標準圖照抄呀,切兩邊大概牌面大小又不合規定16F 07/10 22:33
qaz223gy: 真的智障17F 07/10 22:33
stlinman: 至少中文字有置中18F 07/10 22:36
andy199113 
andy199113: 白癡政府以及白癡用路人19F 07/10 22:36
nat50601tw: 到底要多低能哈哈20F 07/10 22:37
alowkey: 上班天天走,這路標根本不會造成自撞...21F 07/10 22:38
togmogo: 原本字體位置就怪怪的22F 07/10 22:38
catson: 撞車那是外國人嗎?23F 07/10 22:38
easyMC: 改這樣真是浪費公帑24F 07/10 22:39
rhox: 太好了,多了英文就清楚多了25F 07/10 22:44
qwaqwa2007: 搞笑政府,改跟沒改一樣,浪費錢26F 07/10 22:44
movieghost: 置中是好一點 不過會自撞應該跟路牌無關27F 07/10 22:46
newversion: warbler song,  eight virtues28F 07/10 22:48
hugowind: XDD 買個Garmin很難嗎?29F 07/10 22:51
niko0202: 弱智  可憐啊…30F 07/10 22:53
superprada: 看不懂的是幼稚園還是外國人31F 07/10 23:00
d041j62l4: 自撞的那個是看的太認真嗎XDDD32F 07/10 23:03
ST27: 天天走的當然不會撞阿...沒牌你也會走33F 07/10 23:03
dogkid: 單論指示牌,這部份很多地方都有改善空間的.(不過通常是有34F 07/10 23:04
dogkid: 反應才有後續勘查改善,沒反應就萬年照舊)
bon362: 是自撞的人的問題吧?36F 07/10 23:09
PR58: 一堆智障標示倒是真的 新竹那邊也有有夠智障37F 07/10 23:12
EFERO: 台灣價值不夠的才看不懂啦38F 07/10 23:15
Alik: 是反應差 還是開車會緊張? 這樣會看錯39F 07/10 23:17
Wynners: 看錯了不起繞路,撞上去就是智障了40F 07/10 23:23
worshipyou: 分開來寫不是簡單多了,用路人短時間就要判斷左右當41F 07/10 23:25
worshipyou: 然遲早發生問題
doggy0705: 不只交通單位廢,覺得路名、標線、道路規劃的都很廢43F 07/10 23:29
edwar9154520: 撞下去就車速過快 駕照用雞腿換的 扯什麼路牌44F 07/10 23:31
muzik: 寧願被你們笑,但是預算又可以花下去了到底是誰蠢顆顆45F 07/10 23:35
leilo: 到底為什麼不改成直式的46F 07/10 23:51
kis28519: 一堆老智障公務員,交通亂不意外47F 07/10 23:57
[圖]
Freeven: 幹你老師根本擾亂用路人49F 07/11 00:31
rabbit83035: 我終於知道問題在哪了!!50F 07/11 00:33
[圖]
brad850402: 這樣設計很難?52F 07/11 00:39
ppc: 好好設計很難嗎53F 07/11 00:42
ahometsai: 笑死一堆沒在高速公路的開過車的雲駕駛54F 07/11 00:43
JaguarViva: 新莊板橋和大雅台中交流道也一樣爛55F 07/11 00:47
liner1989: 不是這路牌設計的再爛都不可能害你撞分隔島吧,煞車在56F 07/11 01:14
liner1989: 你腳下哎
yujin: 繳稅養這種公務人員58F 07/11 01:42
yaritai: 國二接中和閘道才慘 路牌寫往右 地上卻表示往左59F 07/11 01:44
angie668492: 有沒有在用腦做事情都顯現在上面了60F 07/11 02:32
xitian81: 馬的智障61F 07/11 02:51
Boris945: 字改成在中間了啊,哪裡沒改善?62F 07/11 03:33
raphael1994: 哪裡只多加英文 排版也有改啊63F 07/11 04:08
jk01: 台灣美學,懂?64F 07/11 04:48
nilotafty: 為一個三寶改東改西 不會煞車嗎65F 07/11 07:50
PhySeraph: 看成 y nigger66F 07/11 08:51
organ63521: http://i.imgur.com/dVmAQTP.jpg  選我正解67F 07/11 09:21
[圖]
ajan007: 會撞上去也太奇耙68F 07/11 10:54
edward13: 老實說設計真的太差..會害柯糞撞上去69F 07/11 11:31
ryan7202: 路標是給路不熟的人看 這種馬上要決定的 0.5秒就差很多70F 07/11 12:18
ryan7202: 了
clala: 幾十年的牌子 有多少白中痴辨識有問題72F 07/11 14:45
clala: 能無視槽化線直接撞上去  都不願轉個彎
clala: 左彎 右彎 彎錯了 下交流道 再找路口迴轉 反向很難?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2097 
作者 ToHsiang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2020-07-10 23:20:08 (台灣)
  07-10 23:20 TW
錯了,改這樣才是為了省錢,改這樣只要換牌面,改直的牌面不但要重做,可能連支架底座都要改
2樓 時間: 2020-07-11 09:39:38 (台灣)
  07-11 09:39 TW
標示不清跟自撞是兩回事 減速頂多被叭 撞上去真的智障三寶
3樓 時間: 2020-07-11 12:41:21 (台灣)
  07-11 12:41 TW
唉 台灣官員的智障程度應該是數一數二了
4樓 時間: 2020-07-11 15:52:29 (台灣)
  07-11 15:52 TW
幹台灣刁民不管改成怎樣都會有意見啦
5樓 時間: 2020-07-11 17:45:22 (台灣)
  07-11 17:45 TW
政府德政,我交通部英明,敢嘴都中共同路人
6樓 時間: 2020-07-11 18:30:46 (台灣)
  07-11 18:30 TW
連中文都看不懂還撞上去,我也不知道該說啥
7樓 時間: 2020-07-11 20:29:10 (台灣)
  07-11 20:29 TW
(路標是給路不熟的人看 這種馬上要決定的 0.5秒就差很多+100),尤其是夜裡跟長途開車時,我在美國開車很少迷路,在台灣就常常迷路,美國高速公路出口大部分在出口前有四處標示,2英里,1英里,1/2英里,1/4英里。普通道路出口處也會標示幾呎後才是出口,因為真正出口處前或許有幾條叉路會造成人困惑。西方國家連路標都做的很精準,所以人家才先進,路標不清造成事故會被告的!台灣的路標就只要求差不多就好了搞不好路標準則是民國初年訂的,因為那時車少速度慢,要知道開車時要判斷路標只有0點幾秒的時間而已!有空去古歌一下英美或日本漢字國人家的路標是怎麼畫的!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇