作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2023-11-29 09:19:45 → dieorrun: 看到那些中間隆起兩邊凹陷的爛路 就是這些垃圾壓壞 69F 11-29 10:15
作者:
PPTer (投影片人)
223.139.247.27 (台灣)
2023-11-22 18:04:18 → dieorrun: 紅酒大師邏輯豪不意外
全世界交通邏輯很簡單 就是大讓小 6F 11-22 18:23
→ dieorrun: 就台灣在那邊雞雞歪歪還要設一堆但書 12F 11-22 18:27
→ dieorrun: 不然不讓另外一個選擇是啥? 刷卡逆?
還是撞到重傷不要死就好了 14F 11-22 18:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Assplaza (屁股)
1.160.125.106 (台灣)
2023-11-09 01:57:09 → dieorrun: 小孩長大都幾年了 需要就換有差嗎 282F 11-09 20:21
作者:
cjol (勤樸)
111.83.185.153 (台灣)
2023-11-07 19:54:17 噓 dieorrun: 搞二輪最會 56F 11-07 23:15
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
114.25.48.233 (台灣)
2023-11-01 11:37:32 → dieorrun: 逼車有罪阿 問題在台灣立案率比違停還低 36F 11-01 14:35
作者:
cjol (勤樸)
122.117.141.60 (台灣)
2023-10-31 18:55:01 → dieorrun: 一路逼車遇到惡人了吼 11F 10-31 19:01
→ dieorrun: 惡人自有惡人治 15F 10-31 19:02
→ dieorrun: 開著一噸重的鐵塊逼人車 被槍指也是剛好而已 20F 10-31 19:10
→ dieorrun: 一噸重的鐵塊容易殺人還是這種市售辣椒槍容易殺人不過台灣法律肯定是後者罰更重 27F 10-31 19:19
作者:
Django (Cython)
223.140.191.88 (台灣)
2023-10-31 13:05:23 → dieorrun: 這種車格都停不好 是哪來的勇氣在台灣開車 32F 10-31 14:17
→ dieorrun: 偏偏這種人又特愛開大台車 34F 10-31 14:19
作者:
touyuan (今天左手陪我)
1.200.10.188 (台灣)
2023-10-31 10:43:33 → dieorrun: 光是開車在討厭醒不醒就夠好笑了 還講什麼邏輯
*討論 69F 10-31 13:04
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.38.93 (台灣)
2023-10-25 17:12:41 → dieorrun: 正常吧 台灣車子越大台路權越大阿 149F 10-25 22:40
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.107.248 (台灣)
2023-10-12 01:22:54 → dieorrun: 台灣那車道還不夠寬嗎 笑死 14F 10-12 12:38
作者:
kobe142435 (Tim1102)
114.136.197.37 (台灣)
2023-10-11 10:12:40 噓 dieorrun: 人家煞的住 你煞不住 誰的問題 130F 10-11 11:25
作者:
gauurgr1016 (Kuan)
114.47.193.71 (台灣)
2023-10-09 06:59:29 → dieorrun: 等號誌右轉怎麼會是無故 笑死人
那種沒有左轉專用道 卻有專用號誌的等左轉是不是
也是無故暫停阿zz 34F 10-09 14:53
作者:
skywalker21 (天行健)
223.136.21.254 (台灣)
2023-10-08 18:01:10 噓 dieorrun: 反串要讓人看的出來 22F 10-08 19:22
作者:
Lin25K (近五成考生低於均標)
114.43.193.103 (台灣)
2023-10-07 23:17:36 → dieorrun: 笑死 真的一堆人不知道箭頭燈號就只能走那方向欸
台灣駕照真的太好考 然後交通規劃跟白癡一樣 209F 10-08 17:02
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
27.52.128.121 (台灣)
2023-10-08 15:30:35 → dieorrun: 一堆該有箭頭的地方沒有 不該機會左轉的地方開圓燈 15F 10-08 16:59
→ dieorrun: 上面還在討論是政府還是人民的責任 根本笑死 18F 10-08 16:59
作者:
lock0308 (櫻木花道)
111.83.136.53 (台灣)
2023-10-07 10:55:05 → dieorrun: 難怪交通部過那麼爽 127F 10-07 17:39
作者:
eric1129 (小艾o)
59.120.196.118 (台灣)
2023-10-02 14:44:06 → dieorrun: 腦袋僵化才覺得不通
上國道是因為動力夠 停機車格是因為車夠小
從來都不是因為你有幾顆輪子 38F 10-02 15:45
作者:
ccc101419 (好像該減肥了)
1.200.40.125 (台灣)
2023-10-02 09:07:31 → dieorrun: 所以到底為啥要收一樣的費用啦 幹 邏輯死亡欸 78F 10-02 10:05
→ dieorrun: 你真的要用這種邏輯跟我槓? 83F 10-02 10:06
→ dieorrun: 還不講一堆餐廳兒童成人 收費就真的不一樣欸
水準真的要這麼低? 87F 10-02 10:07
→ dieorrun: 要繼續這種低能邏輯 你爽就好了 91F 10-02 10:09
… 共有 77 則推文，點此顯示
作者:
TaiwanNeko (台灣小小貓)
42.72.245.112 (台灣)
2023-10-02 07:51:42 → dieorrun: 本來動力夠就支持了 講的好像不同陣線一樣zz 48F 10-02 09:53
→ dieorrun: 不同議題不是廢話 幹 50F 10-02 10:15
→ dieorrun: 講的好像騎重機的不支持取消禁行機車欸
明明絕大多數都支持 講的好像對立一樣 幹這種事的不 55F 10-02 10:16
→ dieorrun: 是傻就是壞 你是哪種? 58F 10-02 10:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.118.141 (台灣)
2023-10-01 15:19:41 → dieorrun: 我希望你在反串 1F 10-01 15:20
→ dieorrun: 今天這個問題就不關白牌的事 是要拉攏什麼 6F 10-01 15:25
→ dieorrun: 又在那邊族群了zzzzzzzzzzzzzz 10F 10-01 15:26
→ dieorrun: 那他們合法停車關你屁事 14F 10-01 15:29
→ dieorrun: 笑死人 沒幹嘛都會被罵了 被罵這個有差? 23F 10-01 15:30
… 共有 39 則推文，點此顯示