作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
1.174.242.249 (台灣)
2019-02-26 15:50:32 噓 dennisN: 那要不要進兵營的也講一下 進去的出來沒半個說好話 128F 02-26 16:17
作者:
helloP (HelloP)
27.247.33.164 (台灣)
2019-02-23 17:43:10 噓 dennisN: 這肯定是失誤啊 赤燭不可能不懂中國現況 而且返校打開的市場等於功虧一簣 120F 02-23 18:08
作者:
blueadam193 118.232.121.252 (台灣)
2019-02-19 19:43:17 推 dennisN: 保險就是這樣玩的 不過健保這樣玩會不會太複雜 554F 02-19 20:31
作者:
K2C (( ^_^;))
223.140.120.45 (台灣)
2019-02-19 17:32:29 噓 dennisN: 沒被獅子咬過? 321F 02-19 18:09
作者:
ID113 (隨機迷)
23.104.209.6 (美國)
2019-02-18 18:20:22 噓 dennisN: AI一堆數學 那麼小只能玩玩模型而已 52F 02-18 19:36
作者:
quiz (~隨堂測驗~)
185.220.102.8 (德國)
2019-02-14 13:54:30 推 dennisN: 看完了 他大陸出生 因國共內戰跑到香港 骨子裡覺得自己是中華民國人 因為對他來說 當年中國就是中華民國 55F 02-14 14:49
作者:
GN02545616 (GN66)
1.169.214.168 (台灣)
2019-02-09 21:51:22 推 dennisN: 想想為什是華航要求而不是工會要求就知道了 不過要爆八卦也給點來源吧 34F 02-09 22:03
作者:
enliven (小淘氣)
1.200.194.206 (台灣)
2019-02-02 13:13:48 推 dennisN: 因為年輕還有辦法改啊 老一點的就別想了 617F 02-02 20:44
作者:
WARgame723 (ss)
111.83.216.233 (台灣)
2019-02-02 08:43:07 推 dennisN: 其實那些預備知識也就數學基礎 但要把理論講的這麼平易近人 我想很多上過大學的同學都知道 很少人有這個能力 82F 02-02 11:51
作者:
dj533kevin (烏鴉)
114.26.151.158 (台灣)
2019-01-21 00:42:45 推 dennisN: 三點論述不夠完整 雖然都是時事但都帶過很難讓人體會 像 600F 01-21 08:37
→ dennisN: 是平均三千億那某年四千億是不是可能 602F 01-21 08:37
作者:
MaBumblerQQ (隨身攜帶行房紀錄器)
118.150.0.196 (台灣)
2019-01-17 12:16:44 推 dennisN: 火影還可以吧 只是放太多大招觀眾跟不上 但也算有始有終 40F 01-17 12:26
→ dennisN: 了 死神那個才叫慘 42F 01-17 12:26
作者:
engfen (Christoph)
180.217.87.206 (台灣)
2019-01-13 00:20:46 噓 dennisN: 我覺得這件事就到此為止 什麼都還沒發生氣成這樣 如果公宅真的進度超前不知道又會有什麼想法 但很顯然都更會碰壁 兩大都更推力不在 肯定會有些影響 但現在這風向不知道要說什 好像大家都很會當市長一樣 說討厭政客自己講話也跟政客沒兩樣 84F 01-13 02:05
作者:
LaAc (深淵戰士)
118.160.121.72 (台灣)
2019-01-10 19:54:50 推 dennisN: 不用到多猛 會系統設計就贏一半以上了 48F 01-10 20:17
作者:
gamania5972 (C'est la vie)
180.176.101.172 (台灣)
2019-01-09 19:37:58 推 dennisN: 他們就是給基本薪資啊 21F 01-09 19:49
作者:
vanattenhove (van)
180.204.3.183 (台灣)
2019-01-09 15:09:16 推 dennisN: 泛科學寫手都是助理教授或研究員 文字會比一般對話還深很多 但一般人能接受的程度就是youtuber那種 再深就要閱讀更多才會懂 這是第一手資料差異造成的 太艱澀的文字不容易被接受 58F 01-09 15:48
作者:
wenjames (烏賊)
223.136.72.197 (台灣)
2019-01-04 22:25:35 推 dennisN: 你看Youtube會整天看啾啾鞋 李永樂嗎 48F 01-04 23:05
作者:
britvic (fly high)
125.230.120.165 (台灣)
2019-01-03 23:26:40 推 dennisN: 內文寫的這麼認真 標題是在??? 51F 01-03 23:46
作者:
oomens (omen)
118.163.220.49 (台灣)
2019-01-03 11:57:55 噓 dennisN: 之前也有這種說話口氣就好了 不過講的好 干那些過時老人屁事 只會講垃圾話 475F 01-03 13:50
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
99.75.49.27 (美國)
2019-01-01 15:23:42 噓 dennisN: 真的不要鬧了 臺灣就沒那個本事自己發展 自己捫心自問有多少研究所下來繼續讀博士的 海外還比較多 英文早就不是一個問題 你不要用自己工作經驗去談好嗎 阿法狗上Nature雜誌用中文寫嗎? 誰不知道這塊很重要 你跑出研究領域然後宣導這件事只讓人感到噁心 517F 01-01 19:20
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
99.75.49.27 (美國)
2019-01-01 03:39:41 噓 dennisN: 臺灣沒那個人力資源去發展原文書翻譯 英文又不是多難 你去研討會難道不交流的嗎 中國有自己的算盤所以他們要發展自己的技術 臺灣地位就是如此難堪 學好英文吧 274F 01-01 10:40